— ¡Hola a todos! Hoy mi invitado es, cito, un “jugador de poker retirado” con $20 millones en premios en Hendon Mob, Dominik Nitsche. ¿Dime, por qué dejaste el poker?
— ¡Hola! Bueno, llevo 17 años jugando y recientemente me choqué con una poderosa racha. Gané más que en todos los años anteriores, así que decidí centrarme en otra cosa. Hay muchas cosas interesantes en la vida. No quiero decir nada malo, el poker sigue siendo una gran oportunidad para ganar unos cuantos millones. Pero cuando llegas a este punto, ¿qué sigue? En mi opinión, necesito esforzarme en otra parte; estoy tremendamente interesado en lo que la vida me depara a continuación.
— ¡Ah, lo entiendo! ¡Yo escapé en una racha positiva antes de que la caída me alcanzara!
— Por supuesto, viva el hit-and-run. Pero en serio, dime. Ganas un par de millones, obtienes independencia financiera, ¿por qué seguir jugando? ¿Qué más necesitas del poker?
— Bueno, de alguna manera pasaste rápidamente a temas universales, hablemos primero de algo más mundano. ¿No tienes miedo de las preguntas difíciles?
— Pregunta cualquier cosa.
— Genial, vamos. Por supuesto, quiero preguntar sobre las finales de las WSOP, sobre todo este tema de las simulaciones en una computadora portátil. En ese entonces te odiaron duramente. ¿Cree que el público indignado tiene al menos algo de razón?
— No, no lo creo. Una cosa es mirar la solución a la mano que estás jugando en ese momento y hacer lo que dice el resultado. Pero recibir consejos de un coach entre manos como “presta atención a esta parte del rango, la dinámica ha cambiado, ahora necesitas pushear tal o cual mano, bluffear con tal o cual” es completamente normal. Creo que a todos se les quemó el trasero porque había una computadora portátil en el cuadro. Los que odian realmente no entienden de lo qué están hablando. Realmente creen que yo pude dar algún consejo mágico que decidiría el destino del torneo; esto es una absoluta locura. No soy un mago, muchachos, eso es una tontería.
— La gente no entiende cómo funciona el software de poker, ¿verdad?
— Exactamente. Literalmente, es un miedo primitivo a la computadora. Y el miedo al jugador que “juega como una computadora”. Incluso me gusta que mis oponentes piensen así de mí, es una imagen muy ventajosa. Pero en serio, seamos realistas: ninguna computadora te dará la “respuesta correcta” en un segundo, simplemente no funciona de esa manera. A las personas que me acusan de Dios sabe qué, les aconsejaría que abrieran el solver y se sentaran en él un rato. Pronto descubrirán que no se trata de una pastilla mágica.
— Entiendo. Amigos, ¿creen que esto es algún tipo de trampa? Bueno, pruébenlo ustedes mismos. No tengo ninguna pregunta para ti aquí, lo entiendo todo. Pero debes admitir que una imagen así aún toca la imagen del poker. Daña la reputación del juego y la atmósfera. Entiendo por qué los jugadores aficionados están indignados. Piensan que los regs se están convirtiendo en una especie de Terminators del poker imposibles de matar, y ni siquiera importa hasta qué punto esto sea cierto.
— Sí, por supuesto, no hay preguntas sobre eso. Pero la gente tendrá que aceptar que siempre ha habido coaches y siempre los habrá. Uno llevó una computadora portátil y abrió un sitio de entrenamiento. Y es simplemente injusto culparnos de todos los problemas. El poker es un deporte competitivo, amigos. Yo no te gusto, lo entiendo, un nerd extraño con gafas. No te culpo, no tienes que invitarme a tu casa. Pero aquí se trata de la liga mayor, mucho dinero. Y como coach, tengo derecho a maximizar las posibilidades de mis alumnos por cualquier medio que esté dentro de las reglas. Y no voy a poner excusas por nada.
¿No te gustan las computadoras que deciden las manos de poker? Bueno, es una lástima. Me divierte cuando algún tipo random dice "sueño con volver a los años dorados del poker, cuando no había computadoras". Primero que nada, amigo, no se puede volver allí. En segundo lugar, con esta forma de pensar tampoco serías un jugador ganador. La gente no quiere aprender nada, no lo intenta y prefiere dejarse llevar por los que quieren.
— ¿Qué le depara el futuro al poker? ¿Crees que la inteligencia artificial lo cambiará todo?
— Soy un fanático de la inteligencia artificial y todo lo relacionado con ella. Uso sus capacidades todos los días. Algunas pequeñas solicitudes, contabilidad financiera, planificación de viajes, elección de restaurantes: me ayuda en cada paso. Y la IA, por supuesto, abre un gran futuro para el software de poker. El potencial es simplemente inimaginable.
— Dame un ejemplo.
— Bueno, mira, tenemos dos oponentes, cada uno tiene un cierto rango. Los obligas a entrar en un chatbot y les pides que creen una estrategia. Ya estamos experimentando con esto y los resultados ya son bastante buenos. La herramienta puede explicarte con bastante claridad por qué, por ejemplo, ciertas manos son buenas para un rango de check-raise en un board determinado. O que nos diga en pocas palabras por qué algunos flops deberían jugarse al check en un 100%.
¿Sabes a qué me refiero? La IA puede simplificar conceptos complejos de resolución en términos comprensibles para los humanos. Te dice: "Aquí necesitas un rango de overbet, en el que habrá tal o cual combinaciones de valor y bluffs", y analiza cómo funciona. Por supuesto, primero habrá que entrenarlo, pero el potencial es enorme. Lo que estamos haciendo ahora es sólo la punta del iceberg. Sueño con ver qué pasará después.
— Sí, bueno, es decir, el punto no está en alguna funcionalidad nueva, sino en el hecho de que la IA será capaz explicarte las decisiones.
— Ciertamente. Cualquiera que haya estudiado los bluff catchers en un solver ha visto que a veces el palo de una de tus cartas determina si el solver paga o no. Sólo puedes adivinar por qué, pero puedes preguntarle al chatbot qué es y cómo funciona, cuál es la lógica. ¡Etcétera! Algunas tareas que te llevarán media hora resolver por tu cuenta se pueden delegar a la IA, y en un par de segundos te dará y explicará la respuesta. El aprendizaje será mucho más fácil y efectivo.
— Entonces, ¿cuándo debo esperar al chatbot perfecto que me explique toda la teoría del poker?
— ¡Aún no funciona! Bueno, es decir, no funciona del todo, patina un poco. De repente comienza a inventar cosas. Hoy lo pruebas: todo parece normal. Mañana lo enciendes, va en la dirección equivocada.
— ¡Muy divertido!
— ¡Es realmente molesto!
— ¿Cómo es esto posible?
— Bueno, trabaja con un motor. Si Open AI cambia algo, hacen una actualización y algunas de las funciones dejan de funcionar. En general, se está volviendo cada vez más inteligente, pero por ahora es así. Sólo hay una opción: reírse de los pequeños fracasos y seguir adelante. Es el futuro de todos modos. Se pondrá cada vez más genial, me emociona.
— Sí, yo también lo creo. Pero todavía no lo uso. No entiendo cómo hoy ChatGPT es mejor que Google para decirme qué hacer en alguna ciudad, por ejemplo.
— Es más rápido. No es que no pueda buscar algo en Google. El caso es que Google me dará un montón de páginas. Tendrás que leerlas y resolverlo. Esta mañana, a través de ChatGPT, aprendí instantáneamente cómo ingresar a un par de excelentes restaurantes en Tokio, donde no se puede reservar una mesa en el momento. Y luego le pregunté cómo podía obtener los visados necesarios de Tailandia y también recibí inmediatamente todas las respuestas. Por supuesto, puedo buscarlo todo en Google, como en los viejos tiempos. Simplemente ya no lo quiero. ¿Para qué?
— Debemos intentarlo, por supuesto.
— Las posibilidades son realmente infinitas. Una vez escribí una app para observar los rangos preflop de Omaha. ¡Sólo para mí! Me estaba divirtiendo, se podría decir. Simplemente le pregunté al chat qué lenguaje de programación recomienda para que la aplicación pueda eventualmente ejecutarse en un smartphone. Resalté lo que necesitaba y pregunté por dónde empezar. ¡Y todo resultó ser tan sencillo! Nunca antes había programado nada en mi vida. Recomiendo a todos que lo prueben y experimenten. Es genial. Les sorprenderá saber qué apps se pueden crear ahora sin ningún tipo de preparación.
— ¿Crees que el progreso irá en esa dirección?
— Todavía estamos en el principio. La antigua cuarta versión de ChatGPT es un estudiante muy diligente. La versión de hoy ya es todo un doctor en ciencias, que vive en tu smartphone como secretario personal. Y sí, el progreso de la humanidad ahora se construirá en gran medida en torno a esto.
— Por cierto, ¿cómo terminaste en Tailandia? ¿Viviste en Escocia, verdad?
— Sí, hay muchas razones. Para ser honesto, la vida en el Reino Unido está empeorando cada vez más, tanto en términos generales como en términos de poker. Mi novia tenía muchas ganas de vivir en Asia; sus padres son de Hong Kong. Así que fuimos a Tailandia una vez para pasar el invierno, luego otra vez, y en algún momento nos dimos cuenta de que nos gustaba todo aquí. Bueno, barato, cómodo, calentito. En resumen, la pregunta correctamente formulada sería: ¿por qué diablos no me mudé antes a Bangkok? Y jugar al poker en Asia es mucho mejor que en Europa. ¡Los europeos son fuertes!
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
— ¿Estás involucrado en alguna organización benéfica?
— Sí, pero no en la medida que me gustaría. A veces realizo streams benéficos, donde animo a los espectadores a enviar dinero a organizaciones benéficas de su elección en lugar de suscripciones y donaciones. En cuanto a cualquier donación importante de mi propio dinero, aún nada. Todavía estoy centrado en ganar más dinero yo mismo y luego, cuando esté bien establecido, ayudaré a los demás.
Definitivamente no debería ser percibido como una persona rica. Y, en general, la gran mayoría de los principales jugadores del poker son mucho más pobres de lo que todo el mundo piensa. Entonces, por ahora, mis prioridades son ganar suficiente dinero para mantenerme a mí y a mis seres queridos por el resto de mi vida. Llegué al poker para que a partir de algún momento no tuviera que volver a trabajar nunca más. Y este momento acaba de llegar, este año: ahora estoy listo para pensar en cómo ayudar a la humanidad. Antes de eso, cometí muchos errores financieros: malas ideas, malas inversiones... ¡No compré suficientes criptomonedas!
— ¡Me alegro de que finalmente todo haya salido bien para ti! El poker es algo asombroso, por supuesto. No hay muchas áreas donde existan tantas posibilidades de desarrollarse rápidamente desde cero hasta una vida completamente cómoda. Es cierto que necesitas disciplina para no tirar todo por el inodoro en algún punto. Esto, en mi opinión, es mucho más difícil que levantarse.
— Así es. Pero no pareces el tipo de persona que administra el dinero de manera irresponsable, ¿verdad?
— No, pero a veces hice muy malas inversiones. Y en general... Aún así, en algún momento gasté dinero en alguna tontería, hice estupideces.
— Por supuesto. ¿Y quién no? A mí, por cierto, me insistieron que comprara Bitcoin a $200. Me negué rotundamente.
— Bueno, ¡probablemente había algunas razones para negarse!
— ¿Cómo puedo decírtelo? Todos mis amigos que se fueron a crypto en aquel entonces ahora son ridículamente ricos. ¡No tienes idea!
— Ya lo creo. En general, cuando tienes algo de dinero, me parece que hay que actuar así. Hay una parte que hay que fijar y proteger firmemente, para que no haya posibilidad de perderlo todo, esto sería un desastre absoluto. Pero el resto hay que invertirlo con mucha audacia: en algo que pueda disparar con fuerza. ¡Sigue tu sueño!
— Soy bastante conservador, principalmente poseo acciones de Nvidia y Coinbase. Por supuesto, hay rachas, pero según los estándares crypto, estas son rachas divertidas. Y todavía no tengo millones ahí.
— ¿Pero cuál fue tu inversión más loca?
— ¡La idea de enseñarle GTO a la gente!
— ¿Qué tiene eso de loco?
— La idea misma de crear un software educativo que sea un producto masivo. Hay una razón por la que la gente, en promedio, no es buena: porque le tienen miedo a las computadoras. Y les ofreces una aplicación GTO. No hay tantos jugadores que puedan trabajar de manera significativa en ella. ¿Cómo pueden recuperar los costos? Y la mayoría de los jugadores a los que mi software podría ayudar no se les puede enseñar. Simplemente se quejan y escriben reseñas del estilo "tus simulaciones son incorrectas". Si hubiera invertido todo el dinero que gasté en la aplicación en Bitcoin o en acciones, hace mucho tiempo que habría estado nadando en oro.
— Bueno, Bitcoin también podría depreciarse. Pero aún así, me recuerda a algún tipo de adicción al juego.
— Jugué el One Drop por un millón, donde tenía hasta el 20% de mi acción.
— Por supuesto, jugué más duro. Mucho, mucho más duro.
— Dan, bueno, ¡yo no soy tan rico!
— Última pregunta. ¿Los 5 mejores jugadores de torneos del mundo?
— Oh no, no hago ránkings. La diferencia de nivel entre los mejores jugadores es insignificante; no tienen ninguna ventaja real entre sí. Al mismo tiempo, entre las superestrellas hay jugadores que no son tan fuertes como todos piensan, y hay aquellos a quienes la gente subestima. Sea como fuere, en los torneos más caros nunca podrás determinar con precisión quién tiene un ROI esperado real de -2% y quién tiene +5%. Esto es simplemente imposible.
— ¿En serio?
— Ciertamente. La gente juega mucho al poker hoy en día. Los torneos online de $5,000 y $10,000 reúnen alineaciones increíblemente poderosas. Bueno, si tienes suerte, varios aficionados de China saltarán allí con un ROI de -20% o -30%, por lo que todos los demás se sentarán a jugar. Pero comparar seriamente a los mejores regs entre sí es algo muy extraño. No importa quién juegue mejor, siempre y cuando haya un tipo que esté listo para robar con 32o cuando Nikita Bodyakovsky y yo estemos sentados en las ciegas .
— En juegos mixtos, por alguna razón, cada reg está seguro de ser el mejor. Y aquí estoy, sentado en la mesa de $3k/$6k y viendo a Patrik Antonius, Chris Crook y Jason Mercier pelear entre ellos ... Y pienso: ¿qué está pasando, qué estoy haciendo aquí? ¿En qué estoy gastando mi vida?
— Y cuando te sentaste en esa mesa, ¿en qué juego pensabas realizar tu ventaja?
— Bueno, hay algunos juegos de robo y juegos de apuestas grandes en los que soy bueno. Y la gente a veces comete errores terribles en ellos. Pero a pesar de esto, todavía no me hacía ilusiones sobre mis expectativas. Prefiero jugar algún torneo o hacer otra cosa.
— Bueno, ¿qué torneo? ¿Triton? Tampoco habrá un ROI cósmico allí: muchos top regs, hay muchas estructuras turbo.
— No, es genial allí.
— Ya lo creo. Pero incluso ahí, los jugadores evalúan incorrectamente su ROI. Muchos de los “aficionados chinos” por los que todo el mundo vuela allí pueden tener fácilmente, por ejemplo, un ROI del -7%, y no el -20%, como todos esperan. Y para que un torneo sea rentable, tiene que haber gente en él que juegue muy mal. No que sólo sea débil, sino francamente MALO. Un aficionado con un ROI del -7 % en una mesa llena de regs claramente no es suficiente, nadie ganará dinero. Así que no disuadiré a nadie, pero tampoco iré.
— Pero todavía hay perspectivas de obtener una gran ventaja en el futuro. Sólo hay que buscar nuevos formatos y cambiar las reglas. Por un lado, los aficionados se divertirán (y habrá muchas oportunidades de cometer grandes errores). Por otro lado, los regulares no calcularán rápidamente los nuevos ajustes en los solvers.
— Bueno, intenta encontrar un formato como ese.
— Sí, hay opciones. Un juego sin ciegas y sólo con antes, por ejemplo. Y en general ya lo hemos visto más de una vez. Primero, el aumento de la popularidad de los torneos knockout. Luego vino la moda de las barajas cortas. Habrá algo más. Necesitamos experimentar.
— Todavía hay un problema. Lo más difícil es interesar a los aficionados, porque los regulares, en cualquier caso, llegarán a donde están los peces. Y si a los jugadores recreativos no les gustan los nuevos formatos, nada funcionará.
— ¿Y qué pasa online?
— La principal amenaza es, curiosamente, el mining. Mira a los brasileños: analizan una gran variedad de manos, encuentran los mejores exploits en el field y todo el público se apresura a jugar así. Esto es un millón de veces peor que algunos estafadores individuales que usan ayudas (o el villano Dominik Nitsche con una desafortunada portátil). Cada mano jugada online es un ladrillo más en esta fortaleza. Hoy jugaste una sesión, mañana todas tus manos ya fueron compradas, agregadas a la base de datos y clasificadas en partes.
Y luego estos conquistadores online se sientan en un torneo offline y, de repente, todo su poder desaparece en alguna parte, los winrates colapsan. No, no porque no estén familiarizados con el juego en vivo. Es sólo que el enorme HUD mágico que siempre te dará una pista ya no está ahí. Las tristes realidades del online moderno.
— Pero esto es inevitable, de una forma u otra. Debe haber algunas formas de reducir los beneficios que proporciona el análisis de bases de datos.
— Sí, las hay. Un juego anónimo. En general, vuelvo a hablar de lo mismo. Por alguna razón, la gente tiene miedo de las computadoras en las que se ejecuta el solver. Pero en realidad hay que tener miedo de algo completamente diferente.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
