La semana pasada, un autor popular de nuestro foro en ruso proces publicó noticias en su canal de Telegram sobre la próxima reforma de high stakes en la red GG.
Unos días después, los jugadores comenzaron a recibir e-mails confirmando esta información por parte de representantes de la sala.
¿Qué está pasando en general y a qué conducirá todo esto? Le pedimos a los jugadores que se verán afectados primero por los posibles cambios que no expliquen qué está pasando en general y a dónde conducirá todo esto.
— ¿Cuánto juego caro ha habido en GG últimamente? ¿Cuál es la proporción entre VIPs y regulares?
Daniil Vasiliev: Hubo bastante juego, jugué más de 20.000 manos. El tráfico en GG disminuye muy raramente. La mayoría de las veces obtengo una carga cómoda por la noche. Sin VIPs el juego no funciona en absoluto.
Ilya Karachevsky: Hay muchos juegos, la cantidad de fishes que juegan en el área de -30bb es alta. A veces el límite de 4 mesas no te permite jugar con todos.
Nikolay “dyrdom1” Evdokimov: En principio, el tráfico es normal. Resulta que hubo una especie de prueba en octubre y cerraron algunos juegos, pero yo ni siquiera me enteré y no sentí mucha diferencia. El juego reúne a varios aficionados activos, pero no puedo decir que haya poco juego.
Alexey “avr0ra” Borovkov: No he jugado mucho en los últimos seis meses, pero siento que no ha cambiado mucho desde entonces. En NL10k-40k los juegos son bastante buenos, y en 5k son bastante malos. Tal vez hubo algunos picos en las mesas muy caras: 40k y más, pero en el resto todo estuvo estable. Me parece que NL5k en GG es un límite muy rentable. El jugador regular promedio juega a 1bb/100 en el mejor de los casos. Para los profesionales, NL10k es mucho más rentable. El juego se juega allí con mucha menos frecuencia, pero cuando sucede suele ser muy bueno.
— ¿Qué pasa ahora con high stakes en las otras salas?
Daniil Vasiliev: El tráfico de high stakes en GG para mí monopoliza completamente el poker. Allí se disputan entre el 90 y el 95% de los juegos.
Ilya Karachevsky: Allí todo es triste. Si comparamos el valor esperado de un asiento en la mesa, entre otras salas, Chico está mejor gracias al buy-in de 100 bb. Si supervisas constantemente el lobby, en un mes podrás jugar 5.000 manos con fishes normales.
Nikolai Evdokimov: Todo es triste. Que se dé NL5k en cualquier otro lugar que no sea GG se está volviendo muy difícil. Incluso en WPN se ha visto cambios este año. En el pasado, las regwars se jugaban allí de manera bastante activa en 5k, pero ahora el lobby ha cambiado (las pestañas de high stakes y las mesas cash regulares se han separado), y muchos regulares simplemente están desmotivados. La probabilidad de que un fish muerda el anzuelo ha disminuido significativamente. También sucedió que muchos regs dejaron de jugar tanto. No nombraré apodos, pero tengo muchos conocidos, incluso entre los regs extranjeros, que hace un año hacían muchas regwars, pero ahora han dejado de hacerlo. Solo SealLama, Linus y alguno más juegan en NL20k constantemente, pero simplemente son ricos, y en 5k todo es mucho peor.
Alexey Borovkov: En otras salas todo está muy mal. Hay juegos raros en CoinPoker e iPoker; ahora hay muchos menos juegos en WPN debido a la reforma del lobby. Además, todo tiene lag y se ralentiza allí. Podemos decir que no hay juegos de high stakes en ningún otro lugar excepto GG. El 90% de la acción con VIPs se realiza en GG y todas las demás salas representan el 10%.
— En octubre, al parecer, probaron nuevas mesas cerradas. ¿Esto afectó de alguna manera la acción en las mesas normales?
Daniil Vasiliev: Es la primera vez que oigo hablar de esto. Estos acontecimientos no me afectaron de ninguna manera. En octubre hubo aún más juego, pero lo asocié con el final del período estival.
Ilya Karachevsky: En comparación con el verano, hubo mucha más acción.
Nikolay Evdokimov: No he profundizado demasiado en esta pregunta, así que no puedo responder.
Alexey Borovkov: Hubo cierta confusión. No hubo chip dumping. Este no era un juego con dinero real en absoluto. No se invitó a ningún VIP allí, los desarrolladores simplemente jugaron dinero ficticio entre ellos. Por lo tanto, esto no afectó la acción de ninguna manera y los jugadores normales no pudieron notar nada.
— ¿Hay alguna idea de cómo funcionará todo? ¿Se le negará completamente el acceso a los regs o se permitirá el ingreso a algunos mediante invitación?
Daniil Vasiliev: No tengo ninguna información.
Ilya Karachevsky: Las vagas condiciones son obviamente para que puedan hacer lo que quieran. Esto no augura nada bueno.
Nikolai Evdokimov: No quiero sacar conclusiones precipitadas. Espero que el plan de GGPoker sea crear algunas mesas separadas por invitación, como en CoinPoker. Los principales VIPs jugarán allí, pero la acción en las mesas normales de high stakes de GG no acabará. Simplemente no entiendo por qué lo harían.
Alexey Borovkov: Tengo algunas ideas, pero no puedo contárselo todo. Evidentemente, no les pasará nada bueno a los jugadores profesionales. ¿Mejorarán las cosas para los aficionados? Tampoco está claro por ahora. Tal vez sea así, pero primero debemos comprender cómo funcionará este sistema.
Para los streamers y embajadores de sala, los cambios probablemente serán para mejor. Y creo que a los jugadores promedio no se les permitirá jugar en buenas mesas. Se quedarán con mesas o con una gran comisión o con alineaciones no muy buenas. Todos los principales VIPs acudirán a los amigos de la sala o a aquellos que cooperen con los anfitriones de un juego cerrado y, posiblemente, compartan algo con ellos. Evidentemente no habrá transparencia; estos ya no serán juegos abiertos. Al mismo Linus se le puede permitir la entrada debido a su nombre, pero a un regular fuerte común y corriente no se le permitirá jugar en absoluto o se le exigirá que pague una gran comisión. Según tengo entendido, los anfitriones serán personas que anteriormente tenían sus propios clubes en las apps, y ahora cooperarán con GG y se trasladarán a ellos. Pero los juegos seguirán en formato de clubes cerrados.
Todo esto no está claramente indicado en la carta y nadie entiende cómo funcionará. No me sorprendería que los propios autores de la reforma no hayan descubierto completamente cómo se implementará todo. Creo que todo cambiará 10 veces. Pero como ya dije, a un jugador profesional no le pasará nada bueno, de eso no hay duda.
— Parece que está previsto que los juegos VIP abiertos en GG se cierren por completo. ¿A qué conducirá esto? ¿Los regulares irán a otras salas, jugarán más bajo, aprenderán Omaha? ¿Cómo le afectará esto específicamente?
Daniil Vasiliev: Esta es una noticia muy triste. De manera inocente, creo que los VIPs estarán interesados en jugar conmigo y recibiré una invitación de uno de los aficionados chinos. Como ya dije, no hay tráfico de high stakes en otras salas. Probablemente consideraría MTTs si hubiera una falta total de juego en mis límites. Ahora casi todas mis cargas de trabajo son en GG. Los ingresos caerán significativamente. Empezaré a transmitir y jugar torneos. Mi retiro, al parecer, tendré que gastarlo en un hospital psiquiátrico.
Ilya Karachevsky: En el peor de los casos, los regs huirán en todas direcciones. En mi porción de grind en GG, parte de la carga no es tan alta, pero +-70% de la expectativa está en las mesas VIP. En total, todas las salas europeas ofrecerán un máximo de 5.000 manos de high stakes con fishes al año. En GG puedes jugar 50.000 manos en un año con una excelente expectativa.
Sólo en GG es suficiente monitorear tres mesas; en todas las demás salas no habrá más de seis mesas. Además, en iPoker, los scripters condicionales nunca cederán un asiento a un fish, y en ACR, llegar a un fish sin una regwar es como ganar el jackpot. Tengo ideas sobre cómo optimizar la espera con el tráfico restante incluso en el peor de los casos. Pero al final lo más probable es que me vaya a MTTs. Al menos hasta que los torneos introduzcan también la inscripción por invitación. La realidad cambia, para sobrevivir es necesario adaptarse y cambiar. Así es como lo veo.
Nikolai Evdokimov: Honestamente, no lo sé con certeza, generalmente trato de vivir más el día de hoy. Ahora estoy bien, hay juego. En general, me encanta GGPoker como sala. Me alegro de que hayan revivido los high stakes. Ha habido mucha acción interesante allí a lo largo de los años. Estoy feliz de seguir jugando allí tanto como pueda. Si de repente el juego se cierra por completo, entonces decidiré.
Siempre hay algunas opciones. Quizás alguna otra sala aproveche la situación y le quite la acción, por ejemplo, la misma CoinPoker. En general, por supuesto, esto tendrá un efecto catastrófico en mí. En los últimos años, mi prioridad ha sido high stakes, tratar de afianzarme allí. Juego activamente NL5k y 10k, a veces 20k e incluso 40k. Tendré que cambiar completamente el vector de mi carrera. Cómo exactamente, aún no lo he decidido. Mi día típico ahora son las mesas de 5k y 10k en GG. Por ahora creo que todo esto son sólo rumores. Veamos qué sucede realmente. Como último recurso, tal vez sea posible negociar con GG, como la última vez durante la huelga.
Alexey Borovkov: No está claro a qué conducirá esto. Algunos jugarán más bajo, otros irán a otras disciplinas, algunos intentarán jugar NL1k-10k en otras salas. GG seguirá permitiendo que ingresen regs, aunque no en los mejores clubes. Si siguiera jugando cash, probablemente habría juegue más barato.
— Si asumimos que las mesas públicas caras en GG seguirán existiendo, ¿el juego allí morirá de todos modos después de tal reforma? Según su experiencia, ¿cuánto disfrutan los aficionados jugando entre ellos?
Daniil Vasiliev: Creo que es muy interesante que los VIP jueguen entre ellos, porque ganarán más a menudo. En las apps de clubes, este es el formato más rentable para los organizadores. Pero este formato no durará mucho. Después de todo, el ecosistema VIP tendrá sus propios regs (VIPs dominantes). Los aficionados también son muy diferentes, algunos realmente viven de los ingresos del poker, solo que el field en GG es más denso que en su club casero. Entonces al final simplemente tendremos menos juego.
Ilya Karachevsky: Los VIPs probablemente estén interesados en jugar con los mejores y entre ellos. Lógicamente, sólo los mejores VIPs se convertirán en regs locales, y esto es un círculo vicioso.
Nikolay Evdokimov: Supongamos que se han eliminado todos los regs y que los VIPs ahora están jugando entre sí. Me parece que un juego así desaparecería muy rápidamente. Los VIPs, especialmente aquellos que juegan muy alto (20k+), entienden perfectamente lo que está sucediendo. Saben cómo funciona el poker y saben que hay profesionales. A menudo ellos mismos quieren jugar en juegos difíciles, ya que les interesa superar a oponentes fuertes. Muchos incluso se comunican con los regs, yo tengo muchos contactos de aficionados, estamos en contacto, pueden preguntarme cualquier cosa en cualquier momento.
Incluso Triton demuestra que los aficionados están ansiosos por jugar con profesionales. Puede surgir otro problema: el juego no se montará, porque hay muchos menos aficionados que regs. Además, algunos regulares siempre son sustituidos por otros, pero aquí serán regs aficionados. Entonces nada cambiará a nivel mundial, es solo que los aficionados no perderán ante los regulares, sino ante los VIPs más fuertes. No será el caso de que todo el dinero se convertirá en rake.
Alexey Borovkov: Parece que planean deshacerse por completo de las mesas caras disponibles públicamente. Si se quedan, entonces habrá algún tipo de juego en ellas. No todos los VIP comprenden el sistema de clubes. Algunas personas sólo quieren jugar cash games después de ganar un torneo. Pero definitivamente habrá menos acción.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
— ¿Qué visión del futuro tiene esta reforma desde el punto de vista del beneficio de la sala? ¿Los regs VIP realmente no les interesan en absoluto y no generan ningún beneficio?
Daniil Vasiliev: Es difícil decirlo hasta que no haya detalles específicos. Espero que el departamento de marketing no haya migrado de Stars. Veremos cómo se organiza todo. Nunca es demasiado tarde para revertir tu decisión y abrir los juegos. Hay cinco regs por cada VIP. Y aportan beneficios a la sala generando rake de la misma forma que los aficionados. Los análisis deben ser manejados por el departamento apropiado. La cuestión de la rentabilidad de la reforma definitivamente no es para mí.
Ilya Karachevsky: Estoy seguro de que personas tan codiciosas saben contar bien. Sobre los regs, prefiero no hacer conjeturas.
Alexey Borovkov: No me atrevo a opinar sobre la rentabilidad. Pero desde el punto de vista de imagen me parece que definitivamente no hay nada bueno para la sala en esta reforma. GG ahora controla toda la acción de high stakes, el juego caro allí es de gran interés. Pero, aparentemente, decidieron que les resultaba más rentable llevar a los jugadores más valiosos a juegos cerrados. Sí, los juegos VIP son más bien una cuestión de imagen para la sala, pero siguen siendo muy rentables.
— ¿Sus conocidos regs extranjeros saben algo sobre esto? Parece que hasta ahora guardan completo silencio sobre este tema.
Daniil Vasiliev: Yo ni siquiera tengo conocidos entre los regs extranjero. Toda la comunicación que tengo con ellos se realiza en las mesas :)
Iliá Karachevski: No.
Nikolai Evdokimov: Ellos también están al tanto pero sólo al nivel de los rumores. Mucha gente se puso en contacto con representantes de la sala y GG respondió: “No, no, no está previsto nada de eso”.
Alexey Borovkov: Están enterados, pero no entienden en absoluto lo que está pasando. Nosotros tenemos más información, tenemos algunos detalles internos. Ellos escriben al soporte y reciben la respuesta: “No sabemos nada, no podemos dar ninguna información”. Ya le hemos contado a algunos, pero para muchos será una gran sorpresa. Está claro que todo el mundo está descontento.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
