Hoy les voy a comentar durante el juego, dos mesas de NL1k y dos mesas de NL500. Intentaré explicar mis acciones, pero ya conocen bien el concepto general de mi juego por otros videos. Me desviaré de él a medida que conozca a mis oponentes y acumule lecturas. En las mesas veo a un jugador al que conozco bien: Boris. Lo recuerdo de 2013, ¡cuánto tiempo hace de eso! En los últimos años, rara vez aparece, pero antes de eso era un oponente muy interesante con un enfoque único del juego. Tuvimos grandes batallas. Su apodo en PokerStars es "Heads-Up God". Un jugador muy inteligente.

Hubo un miniraise preflop, la ciega pequeña pagó y yo completé desde la BB con A8s. El flop fue de check. En el turn, mi mano definitivamente es lo suficientemente fuerte como para continuar y se queda justa para un aumento. Aunque, quizás, me gusta más la subida. Tiene sus ventajas y, en general, vale la pena jugar un poco más creativamente contra los amateurs.

Sube hasta $42. UTG foldea. SB paga.

River ($114):

SB pasa.

Entonces, ¿queremos cerrar un trato? Probablemente sí, habría hecho 3-bet con manos más fuertes. Así que necesitas llevarte el bote con una gran overbet que, en teoría, funcionará en todos los casos. Si el tira o , será nuestra gran victoria. Si de alguna manera muestra o , se convertirá en una pesadilla.

Él apuesta $274. El oponente se retira. Uri muestra un ocho.

Había $114 en el bote. Eliminar una división aumenta nuestra expectativa en aproximadamente la mitad de esta cantidad.

Con mi mano, puedes tanto apostar como pasar aquí: un flop monótono obliga a una estrategia mixta. El botón no tiene mucha ventaja, y dos pares altos no es una apuesta de continuación obligatoria. Esta categoría de manos quiere ver un turn seguro.

Pasa detrás.

Turn ($23):

El oponente apuesta $19. Uri paga.

River ($62):

El villano apuesta $52.

El cuarto corazón no llegó, eso no está mal. No creo que mi mano foldee contra este tamaño. ¿Por qué pienso eso? Después de todo, su línea no parece un bluff. En primer lugar, dos cartas altas son un gran bluff catcher: no bloqueo ningún bluff ya que el villano debe estar faroleando con manos no emparejadas. Esto solo es suficiente para que el call sea rentable en teoría. También debemos preguntarnos, ¿puede el villano usar esta línea para obtener valor con manos más débiles? Creo que sí.

Sin embargo, soy reacio a igualar porque no me gusta bluffcatchear por grandes cantidades. Cuanto más bajos son los límites, menos me gusta, a menos, por supuesto, que no haya lecturas.

Uri paga. El oponente gana con .

Lo siento, pero el call, me parece, era obligatorio. Con un bluff catcher más marginal, podía retirarme.

Hice una subida x3 preflop y la BB pagó. La textura del flop le queda mejor, así que paso. Contra una pequeña apuesta, K9o no tiene preferencias claras, puede elegir cualquier acción.

Check-raise a $47. El oponente se rinde.

Contra los calls en posición, a menudo debemos pasar todo el rango, pero la textura es una excepción, se puede hacer c-bet en ella. Es cierto que si no ha analizado este board en detalle, es mejor jugar desde un check. Creo que será más fácil.

Uri apuesta $9. Call del villano.

Turn ($46):

Ambos pasan.

River ($46):

Simplemente apostaré. A veces tendrá algo realmente fuerte y obtendré una subida, a veces igualará con una mano con la que no apostaría.

Apuesta $34. El villano paga con .

Me pregunto por qué decidió que era rentable ingresar a mi subida desde una posición abierta con Q6. ¿Tal vez leyó mal su mano? ¿O simplemente querías estar en mi video de YouTube? ¿Quieres humillarme? Sucede en enfrentamientos regulares, pero rara vez juego estos límites. Aunque a veces las personas se comportan irrespetuosamente por defecto.

Otro call en posición. Tal vez si juego con este tipo un poco más, resulte que paga con un rango muy amplio cuando la BB es un aficionado.

Haré check-call: nuestra mano es muy adecuada para esto. Se podría considerar un check-raise, pero esta acción me parece dudosa.

Check de Uri. El oponente apuesta $16. Call.

Turn ($61):

Una vez más tengo un buen check-call y no hay razón para hacer nada más.

Check de Uri. El villano apuesta $49. Call.

River ($160):

Check de Uri. El oponente apuesta $240.

Por supuesto, no pagaré.

Fold.

Subida desde el botón: call. Intentaré llegar al showdown con A-high.

Pasa detrás.

Turn ($47):

El oponente apuesta $15.

Voy a pagar una vez, contra tal tamaño A-high se ve obligado a pagar.

River ($78):

Check del oponente.

¿Quiero bluffear? Quizás con A-high esto no sea necesario.

Pasa detrás, el oponente gana con .

Es increíble lo pasivamente que jugó su mano.

En este board, puedo hacer c-bet con todo mi rango.

En general, en mis videos surgen situaciones cuando hago una apuesta polarizada, y la gente en los comentarios escribe: no, esta es una apuesta de rango con un tamaño pequeño, te equivocaste. Verán, muy a menudo podemos usar diferentes estrategias sin sacrificar gran parte de la expectativa. Hay situaciones raras en las que sólo una cosa es adecuada. Para cualquier textura en la que el solver aconseje una apuesta del 100%, puede idear una estrategia con una apuesta grande o pasar que generará casi el mismo EV.

Call del villano.

Turn ($49):

Seguiré regando con A2o. La gente a menudo toma las manos A-high como una especie de fórmula, diciendo que deberían ir al showdown con ellos. ¡Pero mira el board! Cuando tiene un rey, una reina y una jota, A-high vale mucho menos que en una textura aleatoria, y ganar en el showdown es una utopía.

Apuesta $37. Call del villano.

River ($124):

Creo que después de apostar en el turn tengo una de las mejores manos para continuar en el river. En cuanto al tamaño, no puedo apostar demasiado porque el villano tiene mucho . Por lo tanto, quiero representar una adición más sutil.

Uri apuesta $67. El villano paga rápidamente con .

Un call perfectamente estándar para él, por supuesto.

Hice un 3-bet marginal, obtuve un 4-bet. Contra este tamaño, los KJs probablemente deberían mezclarse. Algo que no he repetido preflop en mucho tiempo. Bueno, probablemente haya una call.

Paga.

El oponente apuesta $120.

En estos casos, siempre me pregunto cuál es mi rango de subida y cuánta equity tiene él con AxKx. Aquí la equity de AxKx no es mucha, así que me gusta pagar más que subir.

Call.

Turn ($705, stack efectivo $575):

Check del oponente.

Imagina que tiene un set, por ejemplo, un set de reinas. Estas manos tienen una equity decente contra mí. Así que no será un desastre para mí si se retiran con una apuesta pequeña. Incluso ganará el bote el 10% de las veces si paso detrás. ¡Incluso el aire completo en el 10% de los casos compartirá el bote conmigo en caso de un check! Pasando detrás, solo le doy a mi oponente $60.

Él apuesta $222. El oponente se retira.

En un tablero tan dinámico con KTo, es importante ver el turn, por lo que es necesario seguir un check. En el turn, el verdadero valor de nuestra mano debería quedar más claro.

Check-check.

Turn ($52):

El oponente apuesta $26.

Una buena jugada para mí y una pequeña apuesta. Creo que nuestra mano vale más, así que intentaré construir un poco el bote.

Resube hasta $88. Call del villano.

River ($228):

Check del oponente.

Muy buen river. Por supuesto, seguiré apostando. Es cierto que rara vez veo una call, pero a veces sucede.

Apuesta $201. El villano hace un call instantáneo.

¡Ja ja! Que incrédulo. Tal vez sería más civilizado decir que no está dispuesto a elegir a los bluff catchers más obvios.

Puede hacer una c-bet o pasar. Esta vez tomaré el check.

Turn ($23):

Check del oponente. Uri apuesta $28. Su rival paga.

River ($80):

Check del oponente.

En el turn, no subió contra nuestro overbet, sino que solo pagó. Probablemente todavía tengamos la mejor combinación. Todos los proyectos se perdieron. Tienes que seguir apostando.

Apuesta $65. El oponente se rinde.

Para pagar un check-raise, en lugar de un trío, necesitamos una carta superior a un cuatro, sí, eso importa. Y mi mano tendrá que ser foldeada.

Un 3-bet demasiado loose, pero el tipo tiene pocas fichas, probablemente sea un amateur, y contra los aficionados me gusta ampliar mis rangos. En términos generales, cuando tienes una gran ventaja post-flop sobre tu oponente, todas tus manos se vuelven un poco más fuertes, por lo que se puede aumentar el VPIP.

El oponente se retira.

Pasé por detrás en el flop, y en el turn mi mano parece, irónicamente, muy adecuada para pagar. Le ganamos a los bluffs, tenemos el nut gutshot y el nut blocker para los bluffs de rivers de picas. Además, si atrapamos un cuatro, le costará creerlo.

Call.

River ($92):

Check del oponente.

¿Bluffear en el river o no? Definitivamente no. Los proyectos perdidos son suficientes para que yo haga un farol.

Pasa y pierde contra .

El tamaño de la apuesta de continuación es tan pequeño que siento que debería pagar incluso con esta mano.

Paga.

Turn ($38):

Check de Uri. El oponente apuesta $22.

¿Pagar, retirarse o subir? Su apuesta es bastante modesta, no parece que pueda retirarme con un proyecto de color a la reina. Y si es así, una subida de farol parece más atractiva, porque la mano en sí es bastante débil...

Check-raise a $88. El oponente se rinde inmediatamente.

Aquí es donde cortamos. ¡Denle me gusta y suscríbanse al canal!