Hace un año y medio, Jungleman comenzó a presentar el podcast Winning the Game of Life. Desde entonces, lo han visitado decenas de jugadores famosos, desde Phil Galfond y Patrik Antonius hasta Maria Konnikova y Truteller.
Hace un par de semanas, el gurú del heads-up Kevin Rabichow pasó por el canal.
— ¡Hola a todos! Hoy nuestro invitado es el coach de Run it Once, uno de los jugadores más fuertes del mundo, un especialista en heads-up que recientemente le pateó el trasero a Doug Polk : ¡Kevin Rabichow! ¿Eché a perder la pronunciación de tu apellido?
— ¡Hola! ¡Perfectamente pronunciado!
— Te presentaremos a la audiencia con más detalle. ¿Empezaste de inmediato con el heads-up?
— Casi. Comencé a jugar en línea en 2007, al principio solo me divertía presionando botones aleatorios. Pasé al heads-up unos dos años después. En algún momento del Black Friday, me gradué en la universidad y me lancé al poker. La mayor parte de mi carrera jugué $25/$50, $50/$100, los límites de heads-up más altos que había en PokerStars. Y en 2017, comencé a interesarme por 6-max y MTT: es decir, los jugadores de heads-up más conocidos de hoy como Buttonclicker recién estaban comenzando sus carreras y yo ya estaba terminando. Pero aún hoy no pierdo la oportunidad de jugar cuando ofrecen algo interesante. Eso es lo que pasó con Polk.
— ¿Y cómo? ¿Tienes alguna ventaja sobre el viejo Doug?
— Pensé que habría una ligera ventaja cuando jugara contra él. Quizás esto sea cierto. ¿Pero cómo puedes comprobarlo? 2 días de 400 manos, la varianza es enorme. Realmente no me preparé para intentar obtener ninguna ventaja importante. Probablemente él tampoco lo haya hecho: Doug es un hombre de negocios hoy en día, no tiene tiempo para eso.
— Tenías una especie de mano loca cuando mostró AJ.
— Sí, hice un 3-bet con K4s, y luego un 5-bet.
— ¡Ya me gusta!
Hablamos del encuentro entre Rabichow y Polk en nuestro Telegram. Jungleman confunde algo con lo de “patear traseros”; luego Kevin perdió bastante, incluso por la mano que se estaba discutiendo.
— ¿Probablemente podrías apostar el turn y el river? El spot es tan sencillo que Doug, en teoría, podría foldear AJ. Pero en general la mano no es terrible.
— Doug me sorprendió más tarde cuando dijo que en su estrategia no hay 5-bets a menos que sea un all-in, independientemente de la profundidad de los stacks. Todavía me parece que si tienes un 5-bet con AA en una gran profundidad (¿y por qué no?), entonces también deberías tenerlo con K4s.
— ¡Todo según GTO! ¿Qué pasa con las otras estrellas con las que has jugado en los últimos años? ¿ Fedor Holz? ¿Michael Thuritz? Jugué con ambos; son tan eternamente iluminados, como "juego como siento"... ¿Sabes a qué me refiero? No enseñan mucha teoría, no se sientan en simuladores. Genios confiados. Y al mismo tiempo, a veces juegan en la dirección equivocada y, por eso, es terriblemente decepcionante cuando también te ganan.
— Si, fue divertido. Hace unos 5 años, varios jugadores famosos decidieron de repente jugar un desafío heads-up, todos ellos prácticamente sin experiencia. Has dado en el clavo sobre el hecho de que es una pena para ellos perder; entonces Fedor simplemente me aplastó. Hizo cosas salvajes, ignorando por completo la estrategia fundamental del heads-up. Pero al mismo tiempo jugó de manera tan viscosa y agresiva que no tenía muy claro cómo adaptarme. Te sientas y piensas: “¿Qué? ¿Debería hacer un 4-bet con AJo o algo así? No parece ser nada bueno”. Y luego descubres que tenía J7o en esa mano. Es decir, ¡AJ era bastante adecuado! En general, de hecho, uno puede adivinar cuán fría es una persona. Yo todavía jugaba con Makeboifin en ese momento, fue un gran partido, él apenas comenzaba a dominar el mano a mano.
— ¿Con quién jugaste?
— Bueno, Makeboifin. Las jugadas 6-max más caras. Marcus... El apellido que comenzaba con “L” de alguna manera se me escapó de la cabeza. Un oponente muy duro, pero tenía el aspecto clásico de un jugador demasiado acostumbrado al 6-max. Además, en paralelo con nuestro heads-up, jugaba mesas 10 veces más caras en GG, fue divertido.
—¿Quién es este otra vez?..
— ¿Hablamos de coaching? ¿Con quién estás trabajando ahora?
— Por regla general, mi alumno es un profesional del poker exitoso que en algún momento tocó techo. Aquí es exactamente donde puedo ayudar: creo que tengo una idea bastante clara de lo que separa a los mejores jugadores de los jugadores promedio. Ayudo a los estudiantes a comprender dónde les falta y les sugiero qué hacer para obtener más ventajas. La gente pasa demasiado tiempo en todo tipo de manos "interesantes" y realmente no ve los spots donde realmente deberían buscarse los EVs. La tarea principal del coach es abrir los ojos de los jugadores a esto.
— Hablé recientemente con Dylan Weissman. Un entrenador de primer nivel de PLO, yo mismo entrené con él, fue una experiencia increíble. Y le dije que los entrenadores de Hold'em cobran enormes cantidades de dinero sin ningún motivo. Y él respondió: “Bueno, muchos sí, pero está Kevin Rabichow, que es realmente bueno”. Entonces, ¿qué separa a los grinders promedio de los mejores?
— ¡Gracias a Dylan! Mira, hay dos categorías de regulares. Los primeros luchan por cada puesto y cada bote, muerden las manos con los dientes, intentando ser los oponentes más difíciles posibles cada segundo. Pero los segundos no. La mayoría de los grinders creen que en muchos spots no es necesario resistirse en absoluto. Como "bueno, la situación aquí no es la mejor, el oponente tiene una ventaja de rango", bla, bla. Y con tal actitud, gradualmente una cosa se superpone a la otra, y después de un tiempo, bam, y ya eres un idiota que no lucha en absoluto por los pozos. Cuando hay una mesa llena de fishes, puedes salirte con la tuya, pero en alineaciones complejas empiezan a rodar sobre ti.
Además, la mayoría de los jugadores tienen una visión muy unilateral del juego. Entonces aprendieron algo en Pio, se sentaron en los simuladores y eso es todo. Pero no me corresponde a mí decirte que el poker es mucho más complicado que simplemente saber qué hace un solver en una situación determinada. Tú y yo aprendimos a jugar cuando no había solvers, así que tuvimos que mejorar nuestras habilidades sociales. Los jóvenes de hoy a menudo no comprenden esto. Empiezas a preguntarle a los regs en qué creen que estaba pensando su oponente durante la mano, y ni siquiera saben de lo qué estás hablando. ¡Esto me está volviendo loco!
— Genial. Pero de todos modos nadie juega GTO a la perfección. A veces veo tipos que claramente no han salido del sótano durante muchos años, donde presionaban botones en un solver, pero no son tantos. Incluso en los MTT más caros, no veo manos de solver tremendamente complejas.
— Sí, y también es muy fácil confundir a los fanáticos del GTO. Imagínese una mesa 6-max donde el pez está sentado a la izquierda de ese tipo. Y entonces, digamos que hay un fish en la ciega grande, nuestro héroe está en la ciega pequeña y el cutoff abre. ¡Y el Héroe no tiene idea de qué hacer! Recuerda cómo el solver juega en la SB contra el cutoff, pero GTO no le dice cómo ajustar si hay un fish a la izquierda. O cómo conseguir el máximo postflop, en qué calle. Digamos que el pez es muy pasivo y necesitamos sacarle dinero. ¿Cuándo deberíamos empezar a atacar? El solver no lo sabe. Pero una amplia experiencia en el juego heads-up es una excelente escuela para la explotación.
— La gente generalmente se preocupa demasiado por cómo deberían jugar en lugar de pensar en cómo sacarle el máximo partido a un oponente en particular. ¿Qué otros problemas tienen sus alumnos? ¿Tienen miedo de escalar los límites? ¿Están tilt?
— Escucha, los estudiantes a menudo ocultan sus problemas psicológicos a sus entrenadores. Las clases en línea son iguales: ellos vienen a ti con una solicitud específica, tú los ayudas. No es que tengamos muchas charlas sinceras. Pero si lo cuentan ellos mismos, entonces, por supuesto, lo discutimos. Y si necesita ayuda psicológica, suelo enviarlos a entrenadores especializados en esto. Pero en los últimos dos años he estado tratando de comprender esta área por mí mismo, entrenándome con coaches mentales.
— ¿Cómo llegaste a los MTT? ¿Se han vuelto completamente difíciles los heads-up?
— Es solo que en algún momento MTT se volvió más interesante para jugar y estudiar. Los torneos tienen su propio encanto: llegas, pagas el buy-in, te sientas, ¡todo está según lo previsto! De lo contrario, no está claro cuándo abandonar las mesas de cash: a menudo parece que nunca deberías hacerlo.
— Estamos hablando de MTT offline, ¿no?
— Sí, en 2019 hubo la primera serie de PokerStars PSPC en las Bahamas, me gustó mucho allí. Luego fui al Partypoker LIVE y así fue. Tuve suerte de lograrlo rápido, así que inmediatamente comencé a disfrutar de los torneos en vivo.
Y cuando empezó la pandemia, jugué MTT online durante dos años. Principalmente para ganar experiencia cuando regrese el modo offline. Logré obtener un impulso, mi habilidad mejoró mucho, pero desde entonces casi no he jugado en línea. Me gusta mucho el poker en vivo: viajas por el mundo, conoces gente, es genial. Bueno, los tells son algo importante, por supuesto. En línea, a menudo podía entender lo que tenía en mente mi oponente, en qué estado de ánimo estaba, si estaba tilt, etc., pero seguía siendo un juego de adivinanzas. Y offline, todo está a la vista.
— ¿Recuerda alguna situación puramente offline que influyó en sus decisiones en la mesa? ¿Algunos folds locos, por ejemplo?
— Se trata más de pequeños detalles. Estudias las tendencias del field; por ejemplo, que, en promedio, la gente flota en el flop con mucha menos frecuencia de lo que debería. Además, hay diferentes patrones: cómo juega la gente después de ganar un gran bote o cuando les pagan un gran bluff. Y todo tipo de cositas: por ejemplo, acabo de ir al EPT de Barcelona y me dieron las credenciales necesarias para entrar al casino. Los profesionales simplemente se las guardaban en los bolsillos, y algunos aficionados las llevaban alrededor del cuello todo el tiempo, como si asistieran a una conferencia. Ves a un tipo así con una insignia y lo entiendes: para él este torneo es un gran evento. Y si este tipo asciende, no arriesgará ni una ficha extra en los últimos niveles del día. Eso es todo, te sientas y le haces 3-bet hasta que tus manos se cansen.
— ¡Ja ja! Pero también hay otros jugadores que sólo se animan ganando botes.
— Bueno, sí, claro, es muy importante ver qué tipo de jugador tienes delante. Hay chicos a los que no les importa nada de nada. Recuerdo que el segundo día de uno de los eventos paralelos, un tipo con una montaña gigante de fichas se sentó en mi mesa. Y lo apostó todo en una hora, faroleando literalmente en cada mano. Se acomodaba y en la siguiente mano las volvía a regar. Es muy importante separar a las personas para quienes es importante permanecer en el torneo y aquellas que están listas para regresar a casa en cualquier momento. Otra situación común: una persona ha perdido una parte decente de su stack, y está claro que eso es todo, ya no espera nada en este torneo.
— Sí, y también hay torneos en los que la gente simplemente no foldea nada: ¡el Evento Principal de las WSOP, por ejemplo!
— Sí, y no sólo torneos, sino incluso niveles específicos. Digamos que son las cinco en punto del primer día, al tipo claramente no le va bien, ¡no lo bluffees! Está cansado y listo para gamblear. Y hay momentos en los que la gente no está preparada para luchar por los botes: las últimas 3 manos del día o la primera mano después de un descanso. Bueno, acaba de llegar de almorzar, ¡no está listo para matarse! Por supuesto, esto no es ciencia, son sólo observaciones.
— ¡Parece una locura, pero está bien! ¿Cuáles son tus próximos planes? ¿Quieres jugar torneos de PLO?
— Seguiré entrenando, por supuesto. Ahora jugaré varios torneos online: WSOP Online, WCOOP Main Event, heads-up de $10,000. Los nuevos formatos no son particularmente tentadores para estudiar: mira cuántos torneos de Hold'em enormes hay hoy en día. Pero en general, tanto PLO como sus mezclas me resultan interesantes. En los torneos mixtos, seguro que hay alguien con quien jugar. En serio, ¿dos veces campeón del $50,000 Poker Players Championship?
— También es muy importante clasificar allí a los oponentes. Algunas personas no conocen realmente un juego específico y comienzan a jugarlo de manera muy creativa, mientras que otras en esta situación simplemente lo foldean todo. Hay suficientes de ambos. He oído que los torneos de Badugi son gratuitos. Badugi, por cierto, es uno de los pocos juegos de límite en los que puedes tener una gran ventaja. Pero bueno, volvamos a tus planes. ¿Qué pasa con el offline?
— Tengo muchas ganas de ganar un torneo ya, tengo tres segundos puestos en fields relativamente grandes.
— ¡Tiltovenko!
— ¡Y no digas! Especialmente para un especialista en heads-up. Mis amigos me trollean sobre esto. Así que jugaré, principalmente en Estados Unidos, y esperaré a que ocurra el pinchazo. En el coaching también hay algo por lo que esforzarse: colaboraciones con otros mentores, proyectos interesantes, nuevos estudiantes. Hay margen de crecimiento en todas partes, me gusta.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
