Igor IgorChe fue el primero que no tuvo miedo de recibir una evaluación de sus habilidades analíticas.

Análisis del jugador

La mano fue jugada en tilt. El oponente es un reg débil negativo. En ese momento no tenía estadísticas de él.

Preflop

Error en el rango de apertura. No suelo abrir JTo en MP.

Flop

La mesa nos da un proyecto de escalera abierta. El rango del oponente también conecta bien con este board.

Planeo apostar al menos dos calles por 2/3+ para eliminar un 8, pares en mano 33-77 y otros potenciales equities del oponente con dos apuestas.

El villano sube tres veces. Su rango de subida consiste en sets, dos pares, casi todos abiertos y, a veces, gutshots.

Las probabilidades del bote son del 26%, lo que nos permite igualar la subida.

Turn

Mi oponente apuesta un poco, le dejo solo tríos y dos pares en el rango, y teniendo posibilidades de conectar una mano, decido subir como bluff en el turn y, posiblemente, empujar en el river en ciertas cartas. Recibo un call.

River

Ha llegado una carta repugnante, el oponente pasa. Obtuve algo de valor de showdown ya que ahora estoy consiguiendo dos pares, pero los sets se convirtieron en full houses.

Me imaginé que al mejorar a full, la mayoría de los oponentes donkearían aquí, quizás una pequeña cantidad. Aparentemente, empujar de mi parte fue por valor.

Análisis del experto (Alexander shpr0ta, coach de GreenLine)

El oponente es un reg ligeramente negativo.

¿Qué información da esta declaración? ¿Entiende por qué este reg juega en números rojos? Si no, entonces esta es información innecesaria que sólo le impide concentrarse en lo que es importante.

Error al abrir JTo desde MP.

Yo no lo llamaría un error. Pero aquí debe comprender que cuanto mayor sea el rake, menos queremos comenzar con manos marginales antes del flop. Dado el límite, creo que puedes foldear.

La mesa nos da un proyecto de escalera abierta. Planeo apostar al menos dos calles por 2/3 para golpear un 8 que haya conectado y pares en mano 33-77.

Creo que puedes enrollar el flop para diferentes tamaños. El principal error aquí es pensar en lo que queremos farolear, y no en qué apuestas por valor tendremos y de qué tamaño. Valor primero, luego faroles. Si su plan es solo eliminar la equity de algunas manos como A-high, K-high y pares pequeños y al mismo tiempo planea apostar al menos dos calles, entonces no veo ninguna razón para comenzar con 2/3. Después de apostar así en el flop, tendremos mucho menos fold equity en el turn que si elegimos una línea que comience con 1/3 del bote.

El oponente sube. Su rango de subida consiste en sets, dos pares, casi todas las open-ended y, a veces, gutshots.

Estoy de acuerdo. Dado que tenemos el proyecto de escalera abierta nuts, no podemos foldear.

El villano apuesta bajo en el turn, y le dejo solo tríos y dos pares en su rango. Decido subir como un farol.

¿Cuál es el punto de bluff-raise contra un rango que, según su análisis, está totalmente compuesto de nuts? La regla básica del bluff es batir mejores manos, es decir, debe haber fold equity. Si le das un rango tan fuerte, entonces retira el fold equity = 0. Por lo tanto, no tiene sentido farolear.

Sin embargo, no vería su pequeña apuesta solo como las nuts. La mayoría de las veces, la gente jugará con avidez con tríos y dos parejas incluso en este turn. Por lo tanto, por defecto, consideraría su apuesta como debilidad, y en ese sentido, los dieces pueden subir por valor.

River. Es una carta pésima, tengo valor de showdown, pero aún así lo consigo.

La mano se juega completamente fuera de la lógica. Primero, en el turn, le das las nuts, pero estás bluffeando en el proceso. Crees que el river es un asco, pero apuestas, aunque tienes la oportunidad de ver el showdown gratis.

Me imaginé que al mejorar a full, la mayoría de los oponentes harían donk aquí.

En general, la línea "raise + bet-call + donk" es tan rara que es difícil analizarla de alguna manera. La mayoría de los oponentes no jugarán un trío o dos pares en el turn con un tercio del bote. Por lo tanto, considero superfluos todos estos argumentos sobre el river.

De hecho, creo que podemos subir en el turn por valor frente a este tamaño y empujar el river por valor ya que la línea es débil la mayor parte del tiempo y habrá muy pocas manos mejores. Es mejor o no subir en el turn o apostar en el river.

El principal consejo que se le puede dar a un jugador es que construya su estrategia basándose en el valor y no en los faroles. Es decir, en cualquier situación en la que realicemos una acción agresiva, ya sea una apuesta o una subida, primero debemos pensar en nuestras apuestas de valor y qué tamaño queremos usar con ellas. Y solo entonces pensamos en los faroles. Porque no sólo el número de faroles está ligado al número de apuestas de valor, sino que el tamaño de los faroles está ligado al tamaño de las apuestas por valor, especialmente en las primeras calles. En esta mano, inmediatamente empezamos a pensar en faroles y tratamos de sacarle algo a nuestro oponente.

Resultado de la mano