Hoy les contaré una historia de cómo un día me senté a la mesa, incapaz de sobrellevar mi miedo. Primero, lo que estaba en juego para mí en ese momento era bastante alto. Sí, a veces jugué $500/$1,000 en una buena racha con un bankroll decente y luego me sentí muy cómodo. Sin embargo, me acerqué a ese día memorable con un telón de fondo de reveses, y mis fondos no estaban a la altura de un juego tan caro. En segundo lugar, mi rival era Cadillac1944. Un jugador recreativo, por supuesto, de lo contrario no jugaría tan caro, pero increíblemente agresivo. En nuestros enfrentamientos, hizo 3-bet con el 50% de las manos. Un 3-bet moderno normal es del 18-20%, y un 3-bet estándar para 2010 era del 10-12%. Entonces su estilo encareció aún más el juego. Por lo tanto, estaba nervioso cuando me senté a la mesa, y esto ciertamente influyó en mis decisiones. ¡Echemos un vistazo!

Subo y pago el 3-bet. Por cierto, ¿quizás debería haber limpeado más contra esta estrategia? ¿Haría 3-bet menos a menudo contra un rango de apertura más estrecho?

Él pasa en el flop. Hoy en día no se juega así, aunque cuando haces 3-bet con la mitad de tus manos, tal vez sea apropiado pasar.

Hago una pequeña apuesta, $5.500, y se retira. Probablemente leí que a menudo hace check-folds en general, o solo en las texturas que son buenas para él. El comienzo es bueno.

En una subida, hago 3-bet con , ¡eso es muy moderno! ¡No sabía que estaba haciendo 3 -bets así en 2010! Apuesto una pequeña cantidad en el flop, que también es correcto, aunque ahora uso un tamaño aún más pequeño. Él foldea.

Abrir con esta mano contra un hombre con un 50% de 3-bet hoy no es bien recibido por Phil. Creo que es mejor limpear con ella.

Subo, igualo el 3-bet y obtengo un flop con un par y una doble gutshot en un bote overclockeado, mientras mi oponente apuesta el bote completo. Creo que la única opción para continuar es pagar. Sí, pago.

Turn ($54,000):

Vuelve a apostar el bote y me quedo con nada más que un fold. Desagradable.

Subir y pagar un 3-bet está bien. Él apuesta el bote en el flop. Ahora no juegan así. En general, a menudo se apuesta el bote en los flops, para esto no se necesita una mano particularmente fuerte.

Creo que debería pagar. Pagar con un proyecto de color a una dama es mejor que pagar con , porque ambas manos no superan el valor del villano, pero los proyectos de color tienen más outs para mejorar.

Yo pago. Bien.

Turn ($54,000, stack efectivo $86,975):

Pasa... El problema es que hay dos proyectos de color en la mesa. No tirará un cinco en el turn. Pero si hago check, ¿puedo representar de forma fiable algo en el river? No estoy seguro. Supongo que me gusta apostar un poco en el turn para que se retire en la parte más débil de su rango.

Apuesto $20,500. ¡Oh, está bien, entendemos el poker de la misma manera!

Él paga.

River ($95,000, $66,475 stack efectivo):

Y apuesta all-in. Sí, ahora recuerdo esta mano. Había ases con color. Pagué.

Oh, no hay ases. ¡Así que no me acordaba exactamente! Trips de cincos y color a la jota. Gran comienzo, y tengo mucha suerte.

Él hace un mini-sube desde el botón, yo igualo. En el flop, check-check. Tengo dos proyectos de color en el turn, no sé qué línea me gusta más, pero esta apuesta está bien. Él se retira, yo tomo el bote.

Igualo una subida preflop, paso en el flop, él pasa a continuación. Hago check en el turn... No me gusta este check porque es hora de hacer algo con la mano. En ese momento, no tenía un tamaño pequeño en mi arsenal que fuera perfecto para esta situación. Sin embargo, también es bastante posible poner 2/3.

El oponente pasa detrás.

River ($6,000):

Un control claro en el river. ´Él pasa y yo gano contra . Me gusta su línea. Para ser honesto, fue un poco sorprendente que no apostara en el turn.

¡Muestro ases y finalmente no hace 3-bet! En lugar de eso, hace una donkbet de un bote completo en el flop. Ya es bastante desagradable: representa un dos. Sin embargo, ciertamente no nos retiraremos de los ases con un proyecto de color de backdoor. Yo pago.

Turn ($18,000):

Él pasa. Creo que debería pasar también. Tiene un rango bastante polar, y si no tiene un dos, casi no tiene salidas. Paso detrás.

River ($18,000):

Vuelve a pasar. No tengo idea de lo que tiene. Más tentación de apostar la mitad del bote y esperar recibir algunos calls.

Paso a continuación y gano contra . Curiosamente, no blufeó con los tres cuando se convirtieron en blockers directos.

Limpea y paso detrás de él. En el flop, check-check. No entiendo por qué apuesto el turn. No me gusta la apuesta. Él iguala.

River ($5,000):

Apuesto $4,000. Parece que fue un farol y en el river continúo mi ataque. ¡Él foldea!

Mmm. Ni siquiera sé qué decir aquí. ¡Veamos la próxima mano!

No abriría esta mano contra un oponente de 3-bet alto. Sin embargo, subí y no hubo 3-bet, sino una apuesta donk en el flop. ¡Las subidas de botón con manos débiles no funcionan contra este tipo de oponentes!

Creo que contra un bote completo es solo un fold.

En cambio, resubo a $16,500. Algún tipo de tontería, aparentemente, simplemente no le creí. Me hace un 3-bet por $55,500 y me retiro.

Subir y pagar un 3-bet está bien. Pasa en el flop. Ya hemos visto que puede significar debilidad en él. Apuesto en grande, $10,500, y se retira.

Esta mano debería haber sido limpeada, pero después de una subida, es obligatorio pagar un 3-bet. El flop es fácil de foldear.

Cubro una subida preflop. Contra una c-bet de un bote completo, creo que esto es call. Pago.

Turn ($18,000):

Check-check.

River ($18,000):

¿Check y esperar lo mejor?

Yo paso, él apuesta $4,000. ¡Ja ja! No sé, simplemente no sé... Las tiro. Sí, foldear no es un error. Tales situaciones dependen extremadamente de las lecturas, no recuerdo mis propias lecturas sobre él.

Subo y pago el 3-bet. Con stacks de 100bb, podría ser correcto hacer 4-bet con estas manos, pero tenemos más de 200 ciegas de profundidad, así que me gusta igualar.

Una apuesta de bote en el flop es fácil de ver.

Turn ($54,000, stack efectivo $190,444):

Él apuesta el pozo. Si tuviera $130k detrás de mí, iría all-in. Con $190k, me gusta más pagar.

Voy all-in. Él paga y eso son malas noticias.

Un set de nueves y un proyecto de color. La pregunta es, ¿juega igual con o y paga la subida? No hay demasiados proyectos en esta textura, ni un solo final abierto... Así que me gusta ver el turn y tomar una decisión en el river. Por el estoy condenado a perder fuera del palo, pero es muy posible renunciar en el siete de diamantes.

Y así perdimos un bote de $430k. Mis temores parecen estar justificados.

Ve mi subida preflop y hace un lead en el flop. ¡Es agradable ver una apuesta del pozo cuando tengo una mano! Pienso que con subiría con la idea de hacer all-in contra un trío débil, pero con un full como este, me gusta igualar para darle la oportunidad de mejorar a un full más débil.

Subo a $15,500. Él hace un 3-bet de $52,500. Wow, cómo presiona el acelerador. Bien, comparemos.

Sí, el as está en el turn. Un problema sólido.

Creo que mi subida en el flop muestra que le estaba dando un rango bastante fuerte. Su línea en el flop no es correcta porque nadie está liderando los tríos con una apuesta del pozo, pero después de que yo subí, no es un error ponerlas en juego con tríos altos.

Él limpea, yo paso. Hago check-call a un bote completo en el flop. Paso en el turn y él sigue regando. Tíralas, puedes hacerlo.

Subo y pago un 3-bet... Tal vez debería haber pagado por un stack. En el flop, la situación es muy desagradable: él apuesta el bote y lo hace a menudo y con una variedad de manos, y tenemos una pareja superior, parece difícil tirarla. Creo que me gusta más pagar, aunque habrá muchos turns difíciles.

Resube hasta $72,000. Sí, eso es definitivamente más fácil. Sin embargo, mi equity contra cualquier mano que esté lista para jugar por todo será bastante decepcionante.

Tenía el gran set habitual. La situación se está deteriorando rápidamente.

Subo, igualo un 3-bet y se abre un gran flop. Él apuesta el bote. ¿Qué es mejor, igualar o subir? Creo que debería apostar porque el fold equity extra está a mi favor.

Reiju, el va all-in.

De nuevo el set mayor.

Lo vemos hacer c-bet muchas veces, pero muestra manos fuertes todo el tiempo, por lo que es difícil medir qué tan agresivo es en realidad. También lo hemos visto pasar y retirarse de apuestas pequeñas a medianas en buenos boards. No se puede descartar que los rangos de sus líneas agresivas sean más fuertes de lo que pensaba.

En total, perdí $400,000 con él, una cantidad que no podía permitirme perder en ese momento. Por suerte, pude levantarme de la mesa a tiempo sin empeorar las cosas y retrocedí temporalmente a apuestas más bajas para reconstruir mis fondos, una operación que hice más de una o dos veces. Pero ese día, el desaliento reinó en el departamento de Galfond.

No sé por qué, pero muy a menudo, cuando juegas por el shot y tienes miedo y nervios al mismo tiempo, no sale nada bueno de ello. Quizás, en este estado, empecemos a jugar más limitados y desde la defensa. También noté un par de ejemplos durante esta triste sesión, en la que, estoy seguro, la ventaja en la visi´ón general del enfrentamiento estaba de mi parte.