La semana pasada se llevaron a cabo cuatro sesiones del juego del Million Dollar Game en Hustler Casino.
Hablamos brevemente sobre las dos primeras sesiones en una de nuestras reseñas de la World Series. La segunda sesión fue corta y aburrida y fue duramente criticada por el público. Después del hit&run de Peter, solo quedaron cuatro participantes, no llegaron nuevos y el juego se vino abajo rápidamente.
No a todos los espectadores les gustó el juego reducido. Varias veces surgió una situación en la que los jugadores se marchaban después de grandes derrotas o, en el caso de Peter, de victorias, y no hubo reemplazo para ellos.
"La cuestión es que ninguna persona que se precie se sentaría en la lista de espera con millones de dólares en el bolsillo con la ilusoria esperanza de conseguir un asiento en la mesa", explicó Doug Polk en Twitter. "De todos modos, estaré en la ciudad hasta el sábado".
Doug jugó sólo un día, sólo en la segunda sesión. Después de la transmisión, escribió que le prometieron una alineación completamente diferente. Nunca volvió a aparecer en la mesa. En las dos últimas sesiones jugaron principalmente VIPs y a Doug simplemente no se le permitió entrar al juego, a pesar del apoyo entusiasta en el chat y las redes sociales.
A Tom Dwan le prometieron que jugaría todos los días. Pero tampoco fue incluido en la sesión final.
Esto fue una gran sorpresa para Tom. Respondió al tweet del anuncio con un emoticón de enojo 😡.
— Pensé que jugarías todos los días — escribió Joe Ingram.
— Yo también lo pensaba, jajaja — respondió Dwan —. Si no me lo hubieran prometido, tal vez no habría venido. Lo entendería si me echaran por haber ganado mucho (Ed.: Tom perdió más de $1M en las dos primeras sesiones y recuperó $800,000 en la tercera).
Como resultado, a Tom se le permitió sentarse a la mesa al final de la sesión final. Según los rumores, Santhosh Suvarna presionó por su llegada.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
En las redes sociales corrió el rumor de que a los regulares no se les permitió la entrada por culpa de Alan Keating, quien tiene una gran influencia en la formación de las alineaciones de Hustler.
— Hay dos ballenas en el juego: Santhosh y Keating. El primero apoyó a Tom, adivinen quién estaba en contra — escribió uno de los comentaristas en Twitter.
— Keating es un pro 😂 — respondió Dwan.
— Si Keating es un profesional para ti, entonces el juego te ha superado hace tiempo 😂 — continuó insistiendo el lector.
— Bueno, sí, tal vez lo conoces mejor que yo. Creo que conocimos hace sólo 15 años, o algo así...
El propio Alan se apresuró a rechazar las acusaciones, aunque sólo parcialmente:
— No baneé a Tom, él mismo puede confirmarlo.
— ¿Quién nos impidió a Dwan y a mí participar? — preguntó Doug Polk.
— Ni idea. En este tipo de juegos no es costumbre decir por qué no se te permite sentarte a la mesa. Creo que Feldman (Ed.: copropietario de Hustler) estaría feliz de verme, obviamente sería bueno para el programa. Pero si los jugadores clave no quieren que alguien juegue, no hay nada que puedas hacer al respecto.
Los lectores también le preguntaron a Doug cómo evaluaba el nivel de juego de Dwan.
— Hoy estoy demasiado lejos del poker — evitó responder Polk —. Puedo decir que para mí el high roller offline más fuerte es Handz por un margen. Todos los demás tienen sus fortalezas y debilidades.
Handz también jugó sólo las dos primeras sesiones, en las que se conformó con una modesta victoria de $500,000. Él, al igual que Doug, ya no recibió una invitación para los juegos finales.
También le preguntaron a Doug sobre Keating.
— ¿Puedes confirmar que en realidad es un profesional?
El reg nuevamente evitó una respuesta directa:
— Nos conocimos en 2010. Luego me pidió que me convirtiera en su backer, jaja. Alan realmente logró llegar a la cima y ahora lo está haciendo muy bien. Estoy muy feliz por él.
En Reddit encontramos información de que Howard Keating (el padre de Alan) era el director ejecutivo de Keating Network, una empresa que ayudó a las pequeñas y medianas empresas a atraer más de mil millones de dólares en financiación externa. Keating padre murió en 2020.
A pesar de los escándalos y las críticas, hubo acción más que suficiente en las dos últimas sesiones. En gran parte gracias a Keating y sus amigos. En la tercera sesión participaron 6 jugadores, y se jugaron 4 botes de más de $1 millón. El principal generador de acción fue Michael “Texas Mike” Moncheck, quien perdió $2,7 millones en pocas horas.
El juego no corrió bien para él de inmediato. En uno de los primeros botes grandes, flopeó top pair contra un set.
El botón limpeó $2k con , Mike y Brandon Stephen pagaron desde las ciegas. Tom Dwan con subió a $12k en el straddle y recibió tres calls. En el flop, todos pasaron hasta el botón, quien apostó $28,000 en un bote de $54,000. Brandon Stephen pagó y Moncheck subió a $135,000. Dwan y el botón se retiraron horrorizados, y Stephen anunció su all-in. Monchek pensó unos minutos y pagó.
Unos minutos más tarde, un tal European Thomas, que pasó todo el partido con una máscara y una capucha, realizó una acción misteriosa.
Thomas completó un call de $15,000 en la SB. Después del flop, Keating apostó en todas las calles: $20,000, $55,000 y $235,000. En el river, Thomas respondió con un check-raise push instantáneo, pero para su audaz bluff claramente no eligió al oponente más exitoso.
Alan razonó en voz alta que nadie estaba bluffeando de esa manera, pero sólo necesitaba entregar $290k, por lo que no podía tirarlas.
Unas cuantas manos más después, Keating consiguió el mejor color y recibió un pago completo de Mike.
Moncheck pagó un 3-bet preflop de $30,000 y una c-bet de $35,000 en el flop. En el turn, el astuto Alan hizo check-call por $85,000 y luego pasó en el river. Michael apostó $520,000, una overbet de más de 1,5 botes, dejándose solo $205,000. Keating fue all-in y le pagaron.
En la mano final de Moncheck, él y Keating apostaron casualmente preflop por un bote de $2,2 millones.
Keating abrió con una subida de $19,000, Brandon Stephen pagó desde la BB, Michael subió a $100,000 en el straddle, Keating hizo un 4-bet de $275,000, Stephen se retiró, Mike fue all-in y Alan pagó sin siquiera pensarlo un segundo.
— ¿Tienes un par? — preguntó Mike.
— ¿No y tú?
— Sí.
— Tengo un buen presentimiento — respondió Alan y mostró sus cartas.
El as apareció en el flop. Después de esta mano, Monchek se despidió de todos y abandonó el casino Hustler.
— Me tildé por un tiempo después de un desastroso call con Q9 — escribió poco después en Twitter —. Hice un hero call con una escalera contra un color. Creo que jugué bien esa mano, excepto preflop, donde obviamente debí retirarme. Después de eso hice todo lo que estuvo a mi alcance... GG, hemos luchado. ¡Es hora de las WSOP, vamos a buscar algunos brazaletes!
— ¿Cuánto dinero tiene Alan para poder hacer esos calls? — los espectadores estaban perplejos.
En el episodio 4, Rahul Birraju se unió al juego, siendo una personalidad que periódicamente desafía a los regulares online.
En el primer gran bote, Thomas (el mismo europeo de la máscara) hizo un 4-bet de $150k con 83o y vio 4 calls.
En el flop, Rahul simplemente declaró su all-in desde la primera posición, todos se retiraron y Thomas fue el que tardó más en pensar.
Brandon Stephen atrapó otro set.
Abrió las acciones con una subida, Rahul estaba en la SB con e hizo un 3-bet por $30k, Thomas y Brandon pagaron. En el flop, Brandon pasó, apostó una cuarta parte del bote y solo Thomas pagó. En el turn, Brandon apostó la mitad del bote por $77,000, Thomas hizo check-raise all-in por $899,000 y le pagaron rápidamente.
La estrella principal de los dos primeros episodios, Peter, se perdió el tercer día de juego, pero regresó en el cuarto.
Peter hizo un 3-bet por $42k y tres oponentes pagaron. Peter apostó $45,000 en el flop, el joven multimillonario Stanley Tang se retiró con , Santhosh y Keating pagaron. En el turn, todos pasaron hasta Keating, quien apostó $140,000 en un bote de $306,000, Peter pagó. En el river, Peter pasó con full, Keating fue all-in y obtuvo un call muy rápido.
Alan pidió traer otro millón, y Peter tenía más de $4 millones en su stack, su beneficio total por la semana superó los $5,5 millones.
Resultados intermedios.
Keating, Suvarna y Tang hicieron un triple all-in preflop.
Tang, con un stack corto de 130BB hizo 4-bet all-in, Keating pagó, Santhosh fue all-in.
El board se abrió dos veces, en la primera Alan y Santhosh repartieron, y en la segunda se abrieron dos parejas y esta parte del bote tuvo que dividirse en tres. El repartidor la pasó mal, pero logró hacerlo.
Stanley añadió $500,000 a su stack y casi inmediatamente se duplicó con un color contra el set de Brandon Stephen.
Después de algunos limps, Brandon subió a $8k y 5 personas igualaron. Brandon hizo una c-bet de $37,000, Stanley subió a $125,000 y pagó el all-in. El board se dio dos veces y el color se sostuvo en ambas.
Rahul y Keating jugaron el segundo bote más grande en la historia del streaming de Hustler.
Keating puso un straddle de $4k, Rahul lo siguió con una subida a $15k y 4 jugadores pagaron. Sólo Alan pagó la apuesta de continuación de $40,000 en el flop y pagó $140,000 en el turn. En el river, Rahul apostó $200,000 y luego pasó 8 minutos pensando si pagar o no el all-in.
Rahul inmediatamente abandonó el juego, Tom Dwan tomó su lugar, pero solo logró jugar un par de horas.
El último gran bote lo jugaron Keating y Peter.
Peter limpeó por $4k y pagó la subida de $35k. Después del flop, Keating apostó tres barriles: $40,000, $150,000 y $575,000. Peter pensó durante mucho tiempo, pero no pudo tirarlas. Inmediatamente después de esta mano, también se fue, con una ganancia de $2,4 millones. Esta vez jugó durante casi 10 horas, por lo que no hubo acusaciones de hit&run.
Los jugadores restantes pasaron otra hora en la mesa, después de lo cual el juego finalmente se vino abajo.
Resultados de la 4ª sesión:
Resumen general de toda la semana:
— No había visto tal pérdida en cash desde que Ashman ganó $10 millones en PLO en FTP en dos semanas en 2010 — escribió Doug Polk después de lo que vio.
En los siguientes días, lanzó algunos vídeos analizando el Million Dollar Game.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
