El año del poker apenas ha comenzado y TylerRM ya está compitiendo por el título de "persona del año". No se limitó a luchar contra los superusuarios y ya se pasó a los bots.
El 4 de enero, abrió un nuevo tema en 2+2:
– Monitorear el desarrollo y el éxito de los bots de poker es cada vez más difícil. Aquí está mi investigación sobre los bots en Winning Poker Network (WPN).
Su gráfico general:
Resultados en 2023:
Resultados en cash en límites NL400 y superiores (después del 1° de abril de 2023):
En repetidas ocasiones he escrito informes detallados al equipo de seguridad de la red WPN que, lamentablemente, no han recibido respuesta. Ya no hay ilusiones de que vayan a tomar medidas. No hay esperanza para las salas, así que recurro a las escuelas de poker, fundaciones y jugadores independientes.
Insto a todos a analizar las bases de datos de cash y MTT de estos bots, estudiar sus estrategias y luchar activamente contra ellos en las mesas. En muchos juegos, los bots ya representan una porción significativa del field, oscilando entre el 5% y el 15%.
https://mega.nz/file/tuJwgYYI#2WVRTQ2BB9s6wK_bNTj-tGkt1rvnCzLr7dEdZ4k4-uc – manos de MTT
https://mega.nz/file/0rQzzSZY#WGXy0n1-w4G5Cn3zBh_Wp7tvSqjPuNbNkgUeU3-rLpM – manos de cash
He combinado la base para Hand2Note 3, pero te animo a que lo compruebes todo tú mismo y saques tus propias conclusiones.
https://mega.nz/file/FuowxARL#7MLoYSwjqxYvMUwexsoVUXCxNgmAf-bbSoX84pwvbvU
Los bots cambian de juego aproximadamente cada tres meses, pero generalmente continúan siguiendo una estrategia explotativa. Esto significa que pueden ser derrotados. Son capaces de crear más de 100 cuentas al mes, lo que significa que para erradicar por completo este mal, un bloqueo único no será suficiente, serán necesarias varias oleadas.
El problema no se limita a la red WPN; nuestra investigación muestra que también hay bots en Ignition y GG Poker. No tengo datos de todas las salas, pero es obvio que estarán en todas partes donde haya un juego rentable.
Al final, quiero recordarles que el poker es un juego de personas entre sí, no con máquinas. Los bots van en contra del sentido del poker. Si los responsables de algunas salas piensan que los jugadores pueden ser sustituidos por bots, están equivocados. En este caso, el volumen del juego se reducirá drásticamente o desaparecerá por completo.
Lista de nicknames en MTT:
Lista de jugadores de cash en NL400+:
"Desafortunadamente, hay bots en casi todas las mesas de NL1k en ACR", agregó el regular de cash caro you-mad-bro. "No me gustan las acusaciones infundadas de reproducción de bots, pero este es un caso especial. Un montón de cuentas idénticas, todas al mismo tiempo cambian su estilo de juego y pueden jugar en cualquier momento en límites 10 veces más altos de lo habitual. Y todos tienen estadísticas que NUNCA he visto en humanos."
— Si alguien de cualquier sala está leyendo este tema, simplemente debe contratar a Tyler — escribió uno de los usuarios más respetados de 2+2, ggbruuce. — Es el principal luchador contra los bots; nadie sabe cómo encontrarlos mejor que él. Esto ha sido durante mucho tiempo un hecho reconocido en toda la comunidad de high stakes. ACR es famosa por su actitud leal hacia los estafadores. El año pasado apareció allí un famoso reg, que durante mucho tiempo había sido excluido de Stars e incluso de algunas aplicaciones, donde fue sorprendido jugando desde varias cuentas en una mesa. Otros regs y yo escribimos inmediatamente al servicio de soporte. Sin embargo, después de eso continuó jugando durante otros 7-8 meses y ganó alrededor de $600,000 sin rakeback.
Muchos usuarios han confirmado que llevan muchos años escribiendo al servicio de seguridad de la red WPN sobre los bots, pero las cartas simplemente son ignoradas.
La dirección de ACR reaccionó al ruido de forma bastante extraña. Ofrecieron una recompensa de $100,000 y un trabajo en la empresa a cualquier persona que pudiera proporcionar pruebas de que su bot estaba jugando con éxito en la sala. La dudosa responsabilidad de expresar esta tentadora oferta recayó en Chris Moneymaker. Sin embargo, aquí también algo salió mal. Por alguna razón, la primera versión del video, en la que Chris se avergonzaba solo, fue eliminada. Luego se le añadió Ebony Kenny, y los dos repitieron todo casi palabra por palabra, añadiendo un poco de relaciones públicas.
Think we got a bot problem? We don't. Prove us wrong and win 100k. Check the video for details.
— ACR Poker (@ACR_POKER) January 5, 2024
1 winner only 👉 READY... SET... GO 💪 pic.twitter.com/ta6k9rEvlM
— Crea un bot que juegue 5.000 manos en WPN, muéstranos los resultados y tendrás $100,000 en tu bolsillo. Dudo mucho que alguien tenga éxito. Confiamos en el servicio de seguridad de nuestra sala, pero también podemos equivocarnos.
"Puedo identificar fácilmente los bots usando PT4, como muchos otros usuarios habituales", escribió uno de los comentaristas. "No hay absolutamente ninguna necesidad de montar un espectáculo. Para ser honesto, parece muy dudoso."
Unas horas después de la publicación del vídeo, Matt McElligott, desarrollador del solver GTO RangeTrainerPro, se puso en contacto con Chris y la dirección de ACR:
— Mi bot está jugando en ACR en este momento (lo hice específicamente por la recompensa). Háganos saber qué pruebas necesitan. Ya le envié el vídeo a Chris.
— ¿Hiciste el bot en solo 8 horas? – aclaró en los comentarios.
— Dormí 7,5 horas, me desperté, vi la propuesta y escribí el código en 20 minutos.
Al darse cuenta de que algo salió mal, ACR añadió nuevas condiciones a su desafío:
– Hasta ahora nadie ha cumplido nuestras condiciones. Recordemos las más básicas:
1. Programa un bot que pueda ganar dinero.
2. Juegue 5.000 manos y pase desapercibido para nuestro equipo de seguridad.
3. Esté dispuesto a brindarnos cualquier información para que podamos fortalecer nuestros protocolos de seguridad.
4. Identifícate públicamente para que la comunidad no tenga dudas.
Los comentaristas notaron que inicialmente no había condiciones para la rentabilidad del bot; Chris Moneymaker incluso lo enfatizó por separado.
Matt McElligott grabó un video en el que dijo que se agregaron nuevas condiciones inmediatamente después de que proporcionó a la sala información sobre su bot:
— No pensé en absoluto en la rentabilidad, solo quería demostrar que no hay problema en ejecutar un bot en ACR. Estoy seguro de que puedo escribir fácilmente un bot que salga positivo, pero necesitaré más tiempo. Por cierto, no me dejaron jugar 5.000 manos. Mi robot recorrió una distancia decente, pero luego, por mi propia estupidez, le conté al servicio de seguridad sobre la cuenta cuando les pregunté qué tipo de evidencia necesitaban. Inmediatamente después de esto, la cuenta fue baneada.
Al día siguiente, ACR anunció que cancelarían su desafío por completo.
“Queríamos comprobar el funcionamiento de nuestro servicio de seguridad, pero luego nos dimos cuenta de que provocar a los jugadores para que crearan bots no es la mejor manera. Admitimos el error y pedimos perdón sinceramente a los jugadores."
Muchos han criticado a la ACR por la naturaleza poco ética de tal desafío, pero Isaac Haxton no está de acuerdo.
— No hay nada de malo en prometer una recompensa por un bot en tu propia sala — escribió en los comentarios —. El problema es que, independientemente del resultado del desafío, seguirías siendo un perdedor. Aunque parezca que no pensabas pagar nada.
En Twitter, MTT Database Review recopila información sobre qué países representan los bots en la lista de Tyler. En su último mensaje, los autores afirmaron que casi todos los jugadores sospechosos siguen jugando tranquilamente.
En Reddit, uno de los usuarios sigue de cerca los “éxitos” de estos jugadores y publica capturas de pantalla de sus logros casi todos los días. En un torneo reciente, dos supuestos bots se enfrentaron cara a cara.
"Marqué todos los bots en violeta", escribe el mismo usuario. "Si todo es realmente así, entonces es simplemente imposible jugar allí. Abrí un torneo aleatorio, había cuatro bots en una mesa, al menos dos en las demás."
Patrick Leonard quedó un poco desconcertado por las últimas noticias sobre el poker online y pidió medidas drásticas.
A tough conversation for amateur poker players, professional poker players, poker sites & ambassadors and myself! pic.twitter.com/AWqVmUNYs1
— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) January 4, 2024
— Hago un llamamiento a aficionados y regulares. Necesitamos dejar de jugar en lugares como este. Esto es sólo una especie de tontería. Están sumidos en trampas y la dirección y los representantes de las salas simplemente escupen a los jugadores. Los embajadores nos animan a registrarnos y jugar en sus salas, vemos sus caras en el lobby. Pero cuando nos roban millones de dólares, por alguna razón se quedan en silencio. Al parecer, temen no recibir su salario si dicen algo innecesario. Entonces, ¿quizás no valga la pena cobrar nada cuando se roban millones a los jugadores comunes y corrientes? ¿O no se les permite criticar la sala debido al contrato? Entonces simplemente rompe este contrato. Somos tus amigos y colegas, te sientas a nuestro lado en torneos en vivo y sonríes dulcemente.
Mañana nos dirán que han bloqueado 50 cuentas. Excelente. ¿Pero adónde irá a parar el dinero confiscado? Me temo que no nos dirán nada sobre esto. ¿Quizás los estafadores ya han retirado parte del dinero y no los volveremos a ver? Esto debería ser un problema no para los jugadores, sino para la sala a la que tan diligentemente nos invitan. ¡Los robots nos robaron dinero, no de la habitación!
