Ilya Dusian resolvió la mano con stacks profundos para NL25 en zoom, y el entrenador Andrey Rustin verificó si eligió el árbol y la situación correctos para este peliagudo escenario.
La mano se jugó en zoom.
Preflop
Nada parece generar dudas aquí, excepto por el tamaño, creo que también era posible subir con nuestra mano a 14-14.5 bb, dado que tenemos stacks profundos con UTG.
Flop
Jugué como un regular de zoom estándar: aposté alrededor de 1/3 y cambié a otra mesa. En el rango UTG, aquí coloco pares medianos, conectores suited altos, así como QQ, AQ, KQ, QJ, QT. El plan en el flop es ver la carta del turn por menos. No es probable que yo conecte mucho aquí, excepto por suited connectors que no acertaron en absoluto, y todo tipo de backdoor gutshots como KJ y KT, y estoy bloqueando AJ de diamantes. En el turn, planeamos activar el poker duro y comenzar a quitarnos de encima lo que me gana.
Turn
Nuestra equity se ha ido, podemos empezar a jugar. En cuanto al tamaño, 3/4 probablemente sea demasiado. Si estuviera jugando ahora, lo más probable es que apueste alrededor de 28 bb; de todos modos, pocas personas se atreverían a subirnos en un bluff, y si el oponente continúa pagando con JJ, TT, 99, entonces la bandera está en sus manos.
River
Salió el 3 que se repite. Aquí, creo, ya debemos mirar al oponente, si este es un personaje estándar del zoom, que es "unga-bunga, un par, ¡no las tiraré!", Entonces empujar con un bluff es completa mierda :)) Y si el oponente aquí domina el fold condicional con QT y QJ, entonces nos quedamos, al parecer, solo contra AQ, KQ y QQ, de los cuales también puede foldear la mitad de KQ.
En general, todo parece normal, pero no estoy seguro. Juzga estrictamente, me gusta :))
Análisis del Entrenador
Andrew Rustin
Entrenador GT Pro Silver
Preflop
Estoy completamente de acuerdo con el comentario preflop, en stacks tan profundos es necesario aumentar el tamaño de 3-bet y squeeze, 14-14.5 bb parece incluso pequeño. Yo apostaría 15bb.
Flop
Jugué como un regular de zoom estándar: aposté alrededor de 1/3 y cambié a otra mesa. En el rango UTG, aquí coloco pares medianos, conectores suited altos, así como QQ, AQ, KQ, QJ, QT. El plan en el flop es ver la carta del turn por menos. No es probable que yo conecte mucho aquí, excepto por suited connectors que no acertaron en absoluto, y todo tipo de backdoor gutshots como KJ y KT, y estoy bloqueando AJ de diamantes. En el turn, planeamos activar el poker duro y comenzar a quitarnos de encima lo que me gana.
El juego de un regular estándar de zoom es bastante bueno :) El rango del oponente está delineado bastante correctamente, aunque debido al pequeño tamaño del squeeze, agregaría algunos conectores, y esto es a nuestro favor. La mesa se adaptó bien a nuestro rango, mejor que nuestro oponente, por lo que es muy posible apostar incluso todo el rango por un tercio aquí.
Turn
Nuestra equity se ha ido, podemos empezar a jugar. En cuanto al tamaño, 3/4 probablemente sea demasiado. Si estuviera jugando ahora, lo más probable es que apueste alrededor de 28 bb; de todos modos, pocas personas se atreverían a subirnos en un bluff, y si el oponente continúa pagando con JJ, TT, 99, entonces la bandera está en sus manos.
Tal carta del turn es realmente adecuada para un buen lío. 3/4 es un buen tamaño, el river tendrá un SPR de 1, hermoso. Si hay información sobre el oponente de que flota ampliamente, entonces puedes intentar jugar check-push. Sin notas, las pondría yo mismo.
River
Salió el 3 que se repite. Aquí, creo, ya debemos mirar al oponente, si este es un personaje estándar del zoom, que es "unga-bunga, un par, ¡no las tiraré!", Entonces empujar con un bluff es completa mierda :)) Y si el oponente aquí domina el fold condicional con QT y QJ, entonces nos quedamos, al parecer, solo contra AQ, KQ y QQ, de los cuales también puede foldear la mitad de KQ.
Buen razonamiento. En el river, después de una gran apuesta en el turn, nos enfrentamos a un rango bastante transparente de Qx y un proyecto de color o un proyecto de color+hit. La única pregunta es si el oponente puede tirarlos. Con nuestra apuesta, damos un ~33% de posibilidades de igualar.
Si no le das a tu oponente todos los tríos con 88, y contra la ciega grande muy posiblemente tirarán todo a un squeeze, entonces alrededor de la mitad del rango en el river para combos será full house y AQ. Si el oponente tira todo lo demás, entonces el push es bueno.
Se puede comparar con el rango de call del solver.
Aquí puede ver que el solver en el call preflop tiene la mitad de KK y, creo, una cantidad menor de conectores de los que jugaría una persona. Además, el solver no se tira de ningún Qx que se haya quedado hasta el river. En el lado humano, parece que el Villano se retirará mucho más en un gran bote de BB contra UTG, donde ambos tienen rangos tight para empezar.
Mi opinión es que la mano se jugó bien. La persona que lo analizó representa adecuadamente los rangos y no tiene miedo de bluffear caro.
