La definición del 3-handed final del Evento Principal de las WSOP comienza esta noche.
La comunidad online apoya unánimemente a Niklas Astedt, quien llega liderando con un stack de 223.000.000 fichas (74bb).
— En comparación con las SCOOP, fue pan comido — Niklas no ve nada inusual en su logro —. Para las personas que llaman a este torneo una maratón, les aconsejo que intenten jugar 23 mesas durante 40 días durante la serie online.
Los regulares hicieron cola para mostrar su apoyo a Astedt.
— Lena es el mejor jugador online de la historia — Chris Hunichen no acepta objeciones.
— Uno de los jugadores más respetados de todos los tiempos — coincidió Connor Drinan —. Un jugador nato, le encanta el poker, nunca deja que sus oponentes se relajen, no entra en tilt y no revela nada. No sé si tiene Twitter, pero buena suerte Lena, te apoyo.
— Lena es un gran jugador, pero para mí su principal habilidad es la resistencia — Sam Greenwood se unió al ejército de fanáticos —. Todos mis amigos mayores de 30 años luchan por jugar en al menos 6 mesas. Y él ha estado jugando en más de 12 mesas de NL y PLO todos los días durante más de 10 años.
En 2021, Niklas le envió a Patrick Leonard un enlace a un vídeo de 10 horas.
— Cuando Lena te envía esto a las 5:00 pm de un domingo, sabes que será un gran día — escribió Pads en ese momento.
Hoy Patrick recordó ese incidente y confirmó que apoyará a “la CABRA” (Ed: por GOAT, "greatest of all times") en la final:
— Es el jugador más fuerte. El más agradable. El más modesto. Es simplemente el campeón perfecto. Parece que no lo merecemos. ¡Mañana estaremos esperando por 10 horas de Gandalf! 🎷
— ¿Puedes explicarles a los simples mortales por qué destaca tanto? – preguntaron en los comentarios.
— El éxito en el poker no se determina ganando un par de torneos. Necesitas estar en la cima durante un largo período. LONGEVIDAD. Jugar en esos límites no pasa desapercibido para muchos jugadores y afecta la psique. La mayoría de los regulares que estaban entre los 10 primeros en la clasificación de PocketFives ya han dejado de jugar. Las eras del poker cambian, pero Lena continúa trabajando casi sin interrupción. Este enfoque a menudo afecta el carácter y el comportamiento de una persona, y es posible que ni siquiera él misma lo note. Pero nadie dirá nada malo de Niklas. Es la personificación de la clase.
— Puede que Niklas no sea tan conocido entre el público en general — escribió Mario Mosbeck —. Pero para los regulares en línea, la entrada de Lena900 en una etapa tan profunda es comparable a la victoria de Messi en la Copa del Mundo 🐐
Uno de los eventos más comentados de los últimos días de la World Series fue la eliminación de Kristen Foxen del evento principal en el puesto 13.
La mayoría de profesionales y aficionados condenaron su jugada; Doug Polk escribió un análisis detallado, que traduciremos en estos días.
— He estado grabando videos durante 8 años — escribió Doug un par de horas después del lanzamiento — El video de hoy fue el video que más rápido se vio en toda la historia del canal. La gente está realmente interesada en el Main.
Ben Rolle inesperadamente salió en defensa de Kristen:
— Todas las personas que afirman que el shove en el turn con KQo fue un error probablemente nunca hayan trabajado en un solver. Aquí foldearán contra ella con y , muchos incluso con manos como o jugarán bet/fold. Sí, tiene sentido barrelear en el turn con estas manos ya que le ganamos a , y manos similares, incluso algunos ases débiles. No podemos imaginar que el oponente haga un check-shove con . Por lo tanto, muchas manos que apuestan por poco valor en el turn pasarán detrás en el river. Con todas las manos que hacen bet/fold en el turn, es posible que estemos imprimiendo dinero con este push. Naturalmente, a veces nos chocamos con el tope del rango. Esto es poker. Pero es por eso que Kristen ha estado entre la élite del poker durante muchos años.
Creo que conseguiremos un fold el 70-80% de las veces. Por supuesto, se puede decir que, dada su ventaja, tenía sentido esperar, pero si este push hubiera salido adelante, habría tenido la oportunidad de presionar a todos sus oponentes.
Otra razón por la que esta jugada puede ser muy rentable es por el rango desequilibrado con el que el oponente apuesta en el turn (por ejemplo, el oponente puede apostar con sus pares bajos).
Tengo mucho respeto por los jugadores que pueden hacer un bluff como ese en estas instancias.
WP Kristen.
Otro finalista, Jonathan Tamayo (séptimo stack en la final), que también se encuentra en el 3-handed con un stack de 66bb, foldeó con damas en mano después de una mini-raise del líder en fichas Joe Siroc.
— ¿Vamos a fingir que este fold con damas no sucedió? — Matt Berkey no podía superar el shock —. Está bien, sigamos adelante...
— Un fold bastante lógico — escribió Max Silver —. Está claro que las chicas no son capaces de llegar a la mesa final.
— Fold estándar — escribió sarcásticamente también Vanessa Selbst —. Pero ahora le pagarán $500,000 por una pegatina de Full Tilt.
— ¿$500,000? Más bien $25k — recordó el campeón de 2009, Joe Cada, los precios de esos años.
— Me pagaron $75,000 y tuve que esperar dos meses — respondió Kevin O'Donnell, que alcanzó el puesto 21° en el Main de 2006.
— Parece que te pagaron mucho más.
— Jaja, hay un error obvio en las gráficas 😂 — dijo Chance Kornuth con confianza.
— No, así es, realmente foldeé las damas — confirmó Tamayo .
— Ya veo, entonces me iré a la cama — Chance tomó esta información con dificultad.
— La única persona que está realmente enojada por tu fold en este momento es Brian Rast — respondió Shaun Deeb al tweet de Tamayo.
Rast fue eliminado del Main Event en el puesto 24°. En su mano final, hizo un 3-bet a UTG+1 con AQ, Tamayo hizo cold push desde la SB con un stack de 24BB, Rast tenía 22 ciegas, pagó y no pudo vencer a los reyes.
— No digo que jugué mal — respondió el propio Brian —. Pero ¿por qué todos consideran que es su deber responsabilizar a los demás? En lugar de, por el contrario, apoyar. Estaba exhausto y casi perdí el conocimiento. La próxima vez seré más inteligente e intentaré prestar más atención al descanso y al sueño, pero este es únicamente mi problema. Ya me he arrepentido de mi error cien veces, pero quiero enfatizar que el ICM en ese momento no me molestaba. Estaba intentando acumular un stack para la final. Y no necesito otro recordatorio de mi error. Ya es difícil para los jugadores en tal situación. Por cierto, este fue sólo mi tercer all-in en 7 días y el primero en el que era iba por debajo. Estaba jugando muy bien hasta que lo arruiné en la última mano. Sucede.
Justin Bonomo analizó las manos de Tamayo y Foxen en software:
– Jugué con estos spots en HRC y PioSolver.
Nota importante: Kristen es una jugadora muy fuerte, tiene 4 brazaletes (¡más que yo!) y muchos otros logros. También tengo una gran simpatía por Tamayo. Lleva casi 20 años jugando, es un tipo muy agradable, es un placer estar en la misma mesa con él, me encanta escuchar sus historias de golf.
El poker es un juego increíble, y los días ocho y nueve del Main Event son los más estresantes el poker puede tener jamás.
Al mismo tiempo, ambas manos cometieron errores muy graves. El fold de Tamayo le costó una suma baja de seis cifras, mientras que el all-in de Kristen le costó alrededor de cinco cifras.
— Me sorprendió especialmente el fold de damas después de su re-shove con A6o cuando quedaban 15, en una situación BB vs CO, cuando el oponente tenía 12 ciegas, – Tony Dunst tampoco entendió nada –. Quizás no estoy tomando en cuenta los saltos de premios y el ICM, pero parece que hay un all-in fácil con damas en comparación con esa mano.
— Es un fold absurdo con damas — coincidió Joseph Cheong — pero me gustó que lo haya hecho al instante y prácticamente no pensó en nada. Como si francamente no le importara lo que digan los demás, jaja.
— Pero ahora imagina la sensación en la mesa final cuando abres con , y Tamayo hace un 3-bet — fantasea Terrence Chen.
— Siempre busco la mejor mano en los all-ins del Día 7 del Main Event — admitió Matt Affleck —. Sin dobles sentidos. Sólo quiero que el peor bad beat de la historia del poker sea el mío.
Jeremy Ausmus y Scott Seiver estuvieron luchando por el título de “jugador del año” hasta los últimos torneos.
— Mi amigo Scott siempre viene a “animarme” en el HORSE de $3k. Actualmente hay 14 personas en el juego, pero tengo pocas fichas. Es muy lindo cuando los amigos te cuidan ♥️
My buddy @scott_seiver keeps “checking in on me” while I’m getting short in this 3k horse with 14 left. It’s great to have friends looking out for you ♥️ pic.twitter.com/dpTAV4xtRb
— Jeremy Ausmus (@jeremyausmus) July 13, 2024
En ese torneo, Jeremy llegó al séptimo lugar e incluso ocupó el primer lugar del ránking por un tiempo. Sin embargo, el mismo día, Scott obtuvo el tercer lugar en un torneo online de $10,000 y se garantizó a sí mismo un 99% de chances de ganar.
Patrik Antonius ha sido incluido en el Poker Hall of Fame. En honor a este evento, incluso jugó su primer y único torneo de la serie: el Poker Hall of Fame Bounty con un buy-in de $1,979.
Después de la breve ceremonia, Patrick anunció el "Shuffle Up and Deal" y tomó su lugar en la mesa. De todas formas, no pudo pasar al segundo día.
Phil Galfond aprobó la elección del comité:
— Si lees las noticias y tu primer pensamiento es: “¿No estaba ya en él?”, significa que el candidato es digno.
En el segundo día del Main Event, en la mesa televisada se repartió , y . Los jugadores con reyes y damas se retiraron preflop.
ACES versus KINGS versus QUEENS late on Day 2 in the @WSOP Main Event – but wait, WHAT?!?!
— PokerGO (@PokerGO) July 9, 2024
Coverage of Day 3 from the record-setting WSOP Main Event starts today at 6:30P ET/3:30P PT on PokerGO.
📺: https://t.co/vMj3vg6fn5 pic.twitter.com/g9zEW76Z1d
— Hace 20 años, los tres habrían ido all-in y el clip habría durado 12 segundos — dice con nostalgia Josh Arieh — ¡El poker se está desarrollando realmente!
Mike McDonald dejó de asistir a la World Series después de 2019, pero incluso él estaba interesado en las retransmisiones del Main Event.
— Hoy descubrí que hay más de 80 torneos en las WSOP — se sorprendió un poco al ver que el Main era el número 81.
— No da tanto miedo — se apresuró a tranquilizarlo Seiver —. Agregaron 25 torneos de $600 con 20.000 jugadores. El número de torneos jugables sigue siendo el mismo, pero siguen inflando los límites inferiores.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
