He estado jugando con Mike Addamo hace mucho tiempo. Estuvo presente a menudo en las mesas durante su racha ascendente, cuando de repente empezó a destruir todos los torneos, desde $25k en GG hasta high rollers offline. Un par de veces incluso logré obtener un segundo puesto detrás de él, pero él, por supuesto, se negó a repartir en el heads-up. El tipo era un auténtico salvaje. Sin duda uno de los más grandes jugadores de la historia, un genio. Sin embargo, en esta mesa final del WSOP Paradise en las Bahamas, encontró a su rival.
En el torneo participaron más de dos mil personas y el field era enorme. Seis millones para el primer puesto, y los premios no están tan repartidos como en el Main Event de las WSOP, una distribución relativamente plana. La mano que estamos a punto de ver es sencillamente irreal, espero con ansias este análisis. Terminé en el puesto 47°, decidí ver la transmisión desde el hotel y quiero compartir mis primeras impresiones. Sentí un poco de pena por Mikey, porque no había hecho nada malo, solo lo habían atropellado y se encontraba ante la línea más inesperada.
Inan sube. Resulta que es un completo maníaco. Pero aún no tengo ninguna información, esta es la primera o una de las primeras manos que vi en el stream. Hay siete personas en la mesa, la distribución de premios es plana, no hay razón para un juego arriesgado. Pero al tipo del sombrero de Panamá no le importaron en absoluto la estructura de pagos ni la cautela razonable.
Es importante añadir que hay short stacks en la mesa. Bonomo tiene 13 ciegas, Liv Boeree tiene 22 ciegas. Ella jugó este torneo con tal estilo que era imposible superarla. Hizo un open-fold con A7s desde el cutoff, y así sucesivamente. Bueno, todos lo saben.
Sorprendentemente, esta mano se mostró desde el principio con las cartas de Inan ocultas, en el formato de mano misteriosa. Inmediatamente pensé que tal vez este tipo con el sombrero de Panamá tenía una mano inusual, pero subió desde una posición temprana. Claramente, una subida frente a seis y con el líder en fichas en la big blind, Addamo, tendría que hacerse con un rango increíblemente tight. Creo que menos del 15%.
Y el chico del sombrero panameño estaba jugando su primera gran final, ¿y qué le impedía jugar tight? Además, en una entrevista dijo que creció con las victorias de Bonomo y Addamo, y los llamó leyendas del poker. Así que, en general, esperaba que al menos respetara el preflop.
Con el preflop correcto en un flop de este tipo no tiene los dos sets más bajos, sus manos son en su mayoría figuras y ases suited. Entonces, cuando vi la textura, mi primer pensamiento fue: ¿Mike debería tener leads aquí? Probablemente no, simplemente porque está jugando contra un rango muy reducido. También es poco probable que sea necesario llevar la delantera con su mano, las apuestas de continuación volarán hacia él desde o . Por lo tanto, el resultado más probable en el flop es dos checks. El board no es muy divertido, el líder en fichas con su rango amplio lo mantiene bien y Mike está jugando más suelto que el líder en fichas promedio. Quizás tenga manos que no debería tener, como J8o.
En general, este no es un board en el que se quiera hacer una apuesta de continuación, especialmente una de tamaño pequeño donde Mikey flotará con un rango muy amplio: gutshots, backdoor de picas, backdoor de tréboles, etc. Si yo fuera el jugador de UTG, querría apostar en grande para conseguir un fold de estas manos, o pasar y realizar mi equity. Jugar un bote grande en un board tan volátil es muy aterrador cuando no podemos hacer bluff catch ni conseguir chipEV.
A menudo repito lo de la estructura de pagos plana, pero esto es algo realmente importante. No se trata del Main Event de las WSOP, donde el primer puesto se lleva $10 millones y el tercer puesto $4 millones. Una vez allí, tiene sentido jugar duro para ganar. Aquí no había saltos locos, y apostar en tales condiciones, al parecer, no es necesario, pero algunos chicos tienen una visión original del juego.
Mikey pasó, y entonces el adolescente del sombrero panamá empezó a pensar...
Yo tendría miedo. ¡Es obvio que está tramando algo malo! En general, jugó una final increíble, destrozó a todos, obtuvo el máximo valor en todas partes y se llevó el primer premio. Pero cuando finalmente apostó 6 millones, mi primer pensamiento fue: vaya, qué juego tan terrible. Como nerd por excelencia, sé que aquí debes apostar en grande o pasar, y no tiene ningún sentido dejar que tu oponente realice su equity. ¿Tiene importancia? Contra una persona que no te pondrá en una situación difícil, no hay diferencia. ¿Contra Mike? Probablemente sí. Probablemente quiera hacerte pasar un buen rato, flotará con backdoors y hará check-raise un poco más a menudo. Probablemente podría hacer esta apuesta de manera explotativa con un top set o un gran proyecto de color nuts: manos con las que no me importan sus floats, pero definitivamente no con la parte media de su rango. Quizás incluso con aire y un trébol. Sí, tal vez. Pero en general, volvería a pasar con mucha frecuencia.
Observé un poco este spot en el solver, hay c-bets grandes e incluso all-ins, lo que me parece bastante difícil de ejecutar. Ir all-in por tres botes y medio no es la jugada más comprensible, no se la recomiendo a nadie, y menos a mí mismo. El año pasado utilicé esta técnica una vez, en Jeju, y quedó completamente fuera de tiempo; se vio extremadamente patético.
Fui all-in, por supuesto. Pero no volví a hacerlo.
Mike pagó. Desde la habitación del hotel, el check-raise era obvio para mí: eres el líder en fichas, comienza a construir el bote contra una apuesta pequeña.
Las cosas se ponen interesantes en el turn. Como dije, el jugador en posición tiene un rango extremadamente tight. ¿Qué tipo de manos offsuit tiene? KJo y KQo seguro que sí, y obtuvieron equity. Si yo fuera Mike, no querría hacer un check ahora y ver que llega otro después. Y definitivamente tiene T9o, tal vez incluso 97o: esta mano no debería existir en teoría, pero no me sorprendería si Mike tuviera su propia opinión sobre este asunto. Si cree que está defendiendo J8o y 86o preflop, entonces este turn le ayudó mucho.
Entonces hace un lead por 8,5 millones, una cuarta parte del bote.
Hasta ahora todo era bastante lineal, pero luego comencé a mirar más de cerca. Parece un spot difícil, no está muy claro cómo jugar. Con algunas manos de valor es posible que tengas que hacer un all-in no tan bueno. Si Mike está jugando así con un montón de manos sin formar pero con equity, tiene sentido no dejar que se realice su potencial.
¡Inan hace una pequeña subida, casi un min-raise! Primer pensamiento: ¿tiene un set de nueves o algo así? Pero personalmente, ni siquiera quisiera provocar un river ni siquiera con nueves: hay demasiadas cartas desagradables, es difícil jugar en un SPR así. ¿Con qué manos tiene sentido un min-raise? Definitivamente no con overpairs: no queremos darle a nuestro oponente un call fácil con manos que tienen un montón de outs en nuestra contra.
En general, no veo ningún otro valor aparte de y , y es bastante controversial. La mayoría de la gente no haría c-bets en el flop: los nueves no necesitan protección y juegan de manera terrible contra un check-raise.
Addamo paga.
No es la carta más agradable para Mike. Lo admito, consideraba a KJo como una de las principales combinaciones para bluffear. Personalmente, dudo que haga un bluff con KJo en el turn: para ello, tendría que estar absolutamente seguro de que Mike nunca juega lead/3-bet, y es imposible leer sus tells, es completamente impredecible.
Addamo pasa e Inan hace una apuesta grande, casi all-in.
Por supuesto, es fácil para nosotros razonar mientras estamos sentados frente a la pantalla, pero la verdad es que, mientras estaba sentado en la habitación, me puse en el lugar de Mike y pensé: esto es una tontería, hay un rango de valor muy estrecho allí: un top set y yo tengo un diez. La reina no importa: no puede tener dos reinas y un bluff con no se convertirá en un push por valor. Con una dama tampoco hay dos parejas. Un raise en el turn con una escalera abierta con no creo, es demasiado arriesgado, pocas personas se atreverían a hacer eso cuando hay un gran call. Cuando Mike hace un lead por una cuarta parte del bote, a menudo tendrá (como ocurrió aquí), y contra los dieces los outs de las jotas y reyes están vivos.
Resulta que es un set o un bluff, eso es todo.
Sin embargo, en la mesa la percepción es muy diferente.
E incluso en mi habitación de hotel estoy empezando a pensar: no, este tipo definitivamente tiene una mano buena, ya que jugó un bote gigante contra uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Y durante toda la mano se lo ve sentado con el rostro absolutamente congelado de un asesino a sangre fría. Sí, está claro que tiene fuerza. ¿Pero qué exactamente? ¿Realmente hizo una c-bet con nueves? ¿Y con ellos un min-raise? ¿O tal vez ?
Mike piensa, luego mira a su oponente, pero es impenetrable. Finalmente, Mike tira sus cartas.
Y ahí está el as-jota. Realizado sobre un blocker desnudo. ¡Mano increíble, trato increíble!
Creo que la única razón por la que Addamo hizo ese fold es porque están jugando un bote gigante y él es Michael Addamo, así que este tipo probablemente no estará haciendo un bluff. ¡Ay, amigo mío! Los jóvenes de hoy no respetan a nadie en absoluto. Todos quieren nuestra sangre. Bueno, ¡es útil saberlo!
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
