Esta nota fue publicada originalmente en 2021.

— Acabas de terminar el heads-up con Mikael Türitz, has estado jugando bastante últimamente. ¿Cuéntanos un poco sobre este enfrentamiento?
— Estamos jugando una mezcla de $100/$200 NLHE/PLO durante varios días sin crossbook. Simplemente decidieron hacer una gran apuesta en su círculo de dinosaurios y no contra la generación de los solvers. Para practicar y divertirse.

— En general, ¿cómo te va con la acción del poker últimamente?
— No he jugado mucho en los últimos meses. Desde el punto de vista profesional, presté más atención al trading. Solo jugué en GG, cuando varias veces jugaba allí un juego caro de Hold'em, Omaha e incluso short deck. Y no había nada en absoluto en Stars.

— ¿No hay ningún juego adecuado o el poker en general ya no te resulta tan interesante?
— Tanto esto como aquello. No quiero jugar muy caro. Tampoco hay ningún deseo de abordar específicamente la teoría para poder jugar heads-up, como Viktor y Stefan. En términos de calidad de vida, ya no estoy preparado para jugar mano a mano durante ocho horas al día, el EV de esto no sería muy alto.

— ¿Es teóricamente posible que te interese algún tipo de duelo a largo plazo? ¿Quizás en 8-game contra el mismo Sulsky?
— Ahora será aún más difícil organizarlo que cuando lo discutimos en el foro. Me va muy bien en el trading y me gusta jugar al poker menos que hace un año.

— ¿Hipotéticamente, un partido así requeriría toda tu concentración?
— Sí, e incluso me resulta difícil imaginar en qué condiciones sería interesante.

— ¿Podrías saltar a la acción inmediatamente o te llevaría algún tiempo prepararte?
— Podría intervenir de inmediato, otra pregunta sería si lo hiciera siendo ganador. Y lo más probable es que la respuesta sea no. Me refiero a que contra jugadores activos, es algo optimista esperar que juegue en positivo sin swings. Pero el propio Sulsky lleva varios años sin acción. Admito plenamente que volveremos a jugar con él algún día. Pero por ahora no tengo ningún deseo de encadenarme a algún tipo de pelea larga, de competir y descubrir algo.

— Por cierto, ¿sabes por qué se graduó Sulsky? ¿Retiro forzoso, como Raúl, con quien simplemente dejaron de jugar?
— Sí, ya no le dieron acción en las variedades que quería jugar. Nadie jugó mano a mano con él en absoluto, incluso Berri dejó de jugar Omaha. A veces jugaba 8-game, pero también de forma irregular y hacía largos descansos, por lo que no tenía mucho sentido quedarse.

— En una entrevista con Lee Davy , dijiste que empezaste a jugar online porque tu amigo ganó 7.000 dólares en un par de meses. ¿Puedes decirme quién es? ¿Sigues en contacto?
— Sí, nos mantenemos en contacto. También ganó mucho dinero jugando al poker. Incluso escribió algo en GipsyTeam, apodado "pijama" o algo así, y en Stars era vaterguy. Ahora todavía juega a veces, pero perdió el interés por el poker mucho antes que yo.

— ¿Estudiaron juntos?
— Sí, íbamos a la misma clase en la escuela.

— Dijiste varias veces que al comienzo de tu carrera no experimentabas ninguna emoción, pero ¿cómo afectó esto a tu psicología? ¿Hubo algún problema con esto también?
— Ciertamente no de esa manera. Creo que incluso escribí que en el primer mes hubo un episodio en el que tilteé todos mis fondos en 4 mesas de Omaha. Después esto fue casi inexistente. E incluso en el primer año de mi carrera, el tilt realmente no afectó la calidad de mi juego. Podemos decir que la emoción del enfado me resulta bastante familiar, incluso demasiado. Al menos así fue entonces, ahora ya no tengo la costumbre de enojarme. Y antes, no había nada nuevo en este, mi estado habitual, por lo que no me sorprendió demasiado el tilt.

— ¿Analizaste más tarde con qué estaba conectado?
— Entonces tenía unos 19 años, no estaba muy satisfecho con mi vida y estaba decepcionado con mis estudios en la universidad. Era muy cerrado, casi no prestaba atención a la comunicación y en general no era una persona muy consciente de algunos de mis problemas y demás. Ahora todo esto ha cambiado mucho.

— ¿Cómo afectó esto al poker? En el juego, ¿probablemente también preferiste trabajar por tu cuenta?
— Sí, en su mayor parte lo hice todo yo mismo, solo ocasionalmente hablé de algo con Vova vaterguy. Esto continuó durante los primeros dos o tres años.

— En la entrada de tu blog , escribiste que el libro de CTS Let There Be Range tuvo un gran impacto en toda tu carrera. ¿Puedes decir que este fue tu primer tutorial de poker?
— Ella ha acelerado un poco el desarrollo de mi pensamiento en rangos. De todos modos habría descubierto cómo funciona, pero el libro y luego los VOD de Galfond me dieron un impulso tangible.

— ¿Compraste uno con licencia por un dinero fabuloso?
— Jaja no. Mi bankroll era de $1,000 y el libro valía $2,000. Descargué uno pirateado en alguna parte.

— ¿Estaba realmente adelantada a su tiempo?
— Sí, fue escrito casi en 2008, en ese momento fue una verdadera revelación.

— También contaste cómo de repente comprendiste el preflop correcto en mesas cap. ¿Recuerdas cómo reaccionaron otros regs ante los cambios en tu juego?
— En el chat algunos se indignaron porque yo defendía la ciega grande de forma muy flexible. Al parecer, lo percibieron como una falta de respeto por mi parte. Pero luego hubo mucha acción en general, todos se atacaban unos a otros, yo también jugaba heads-up todo el tiempo. Es poco probable que me consideraran un pez absoluto, aunque es difícil decirlo, porque entonces no me comunicaba con nadie.

— ¿Fue sobre este período del que hablaste en el podcast de Inner que te despertabas e inmediatamente empezabas a jugar?
— Este período duró seis años. No inmediatamente, sino más bien rápidamente, cuando comencé a jugar $25/$50 y gané mucho. Duró hasta 2017, luego empecé a tomar algunos descansos, pero en 2018-19 volví a jugar mucho.

— ¿Disfrutabas tanto jugando? ¿Es poco probable que esto se debiera únicamente al deseo de ganar todo el dinero del mundo?
— Me gustaba jugar, pero también tenía muchas ganas de ganar. Más precisamente, no existía tal cosa como que quisiera ganar más dinero para comprar un reloj nuevo. Pero me perseguía cuando aparecía la oportunidad, según me parecía, de ganar dinero fácilmente, pero no lo hacía. Es decir, estaba perdiendo una simple oportunidad que tal vez ya no exista.

— Raúl te citó a ti y a Jungle como ejemplos del hecho de que pudieron subir rápidamente a apuestas altas, porque en apuestas medias simplemente estabas regalando dinero. ¿Fue realmente así?
— Regalar es un concepto relativo. Entonces había menos información y, si la averiguas rápidamente, podrías obtener una gran ventaja. Subí a $25/$50 en un año, Jungle en más o menos lo mismo. Subí en caps, solo jugué un poco con un stack completo en el medio del camino.

— ¿Las mesas cap eran mucho más rentables?
— Para mí, sí, el full stack no me funcionaba tan bien. Al principio de mi carrera jugaba muy bien preflop en comparación con el field, y después del flop era demasiado loose y agresivo. Y en las mesas cap no me costó mucho en términos de bb/100, pero en deep stacks era bastante doloroso.

— Cuéntanos sobre el primer solver. Dijiste que lo compraste en 2013 por $100k, Raúl y otros jugadores casi al mismo tiempo por $200k. ¿Era un software diferente?
— No, el mismo. Compramos todos a una sola persona, solo que fueron diferentes acuerdos: Raúl formó equipo con varios jugadores y yo estaba solo.

— Más de una vez te habrán ofrecido una estafa directa. ¿Cómo saber si es útil? ¿Tenías claro entonces que existe un juego óptimo en el poker?
— Sí, hubo propuestas completamente inadecuadas, como por ejemplo, tomar un software que cuesta 3 millones de dólares, no lo consideré seriamente. Y me di cuenta de que en el poker hay una estrategia que corresponde al equilibrio de Nash tan pronto como comencé a jugar. Porque pasamos por esto en la Facultad de Matemáticas. Incluso antes de que aparecieran los solvers, en algunos de los spots más simples, simplemente descubrí en una hoja de papel cuál sería el equilibrio de Nash. Condicionalmente en el river, esto no es muy difícil de hacer. Entonces apareció Oleg y se ofreció a comprar un programa que calcula el balance por sí mismo. Yo respondí: “¡Oh! Genial, vamos."

— ¿Era entonces información absolutamente abierta entre los reguladores de high stakes?
— No lo creo. Yo tenía el software, Redbaron también, Ike, sospecho, desde 2011, él, Sauce y Ben [Tolleren], su sindicato estadounidense. Está claro que la información no fue más allá de estos grupos, porque no beneficiaba a nadie. Seguramente alguien se negó a comprarlo, pero sabía que dicho software existía.

— ¿Y el trabajo en el software dio sus frutos inmediatamente?
— Yo era bastante vago en aquel entonces. Sólo ejercité hasta que me convencí de que tenía algún tipo de ventaja y lo dejé. Y me fue posible trabajar más y distribuir la ventaja. Pero dejé de interesarme. Naturalmente, ese conocimiento da una ventaja. Es difícil decir qué tamaño tiene. Decente, pero no interminable.

— ¿También dominaste los juegos con límite con la ayuda del software? ¿Como 2-7?
— Para 2-7, se vendió algún software de dominio público. Pero luego ya no jugué mucho.

— ¿Entonces lograste todo tú mismo?
— En concreto, en 2-7, durante un tiempo estudié en las sesiones de Isildur. Tomé acciones de él y vi su juego. Él jugaba puramente con la intuición y la práctica, pero lo hacía bien y gracias a él dominé algunas cosas básicas.

— Probablemente leíste las revelaciones de Raúl, donde escribió que hablaron bastante. ¿Es esto una amistad o fue una relación de trabajo? ¿También conociste a Forhayley por la misma época?
— Definitivamente no los percibí simplemente como una relación de trabajo, sigue siendo un contacto bastante emocional. Hablamos mucho tanto con Forch como con Raúl, no sólo sobre poker.

— Cuéntame, ¿cómo conociste a Forhayley, dada tu cercanía?
— En ese momento, ya había obtenido cierto desarrollo. Me retiré por completo en 2010 y comenzamos a comunicarnos con Forch en 2013; en ese momento ya me había comunicado con un número bastante grande de jugadores de poker. Y el día 14, me fui a jugar offline a Macao. No lo recuerdo exactamente, pero probablemente le escribí a Forhu primero por Skype. Empecé a leer su blog y se volvió interesante conocernos.

— ¿Cuánto te interesaban entonces las noticias relacionadas con el poker? ¿Digamos que conoces a los ganadores de las WSOP?
— Jaja, la World Series nunca me ha interesado realmente. En los primeros años de mi carrera no seguí nada en absoluto, luego comencé a mirar algo, pero tampoco con demasiado fanatismo.

— ¿Quizás cuando mencionaban tu nickname?
— Bueno, sí, si se publicaban algunos artículos en Gypsy, miraba quién escribía qué, qué comentarios dejaban, etcétera.

— ¿Ha habido algo que te haya disgustado mucho y te dolió?
— Hasta cierto punto, lo negativo, por supuesto, perjudica a todos. Incluso si comprendes que se trata de una persona relativamente anónima, a nadie le resultará agradable leerse cosas desagradables. Djokovic fue entrevistado recientemente y le preguntaron cómo reacciona ante el hecho de que la prensa está en su contra y hay algunos detractores específicos de los periodistas. Dijo que a nadie le gustaría eso. No me comparo con él, pero es verdad. Dudo que haya una persona a la que no le importen los comentarios.

— En el podcast de Misha dijiste que no salías en público durante mucho tiempo porque pensabas que eso podría dañar el juego. ¿Tienes ejemplos contrarios en los que la entrevista o publicación de alguien te ayudó contra este jugador?
— Sí, tengo varios ejemplos de este tipo, pero no estoy dispuesto a compartirlos. Vi situaciones en las que las personas describen sus emociones sobre ciertas acciones y luego puedes adivinar con bastante precisión en qué dirección se desvían en términos de frecuencias. Es comprensible que en ese momento fuera sobreprotector con mi estrategia, pero digamos que no es del todo infundado. Probablemente, pocas personas observan con tanta atención las entrevistas de otras personas, pero a veces se puede obtener información útil de ellas.

—¿El blog de Forch te perjudicó de alguna manera? Lo llevó a cabo con bastante franqueza y honestidad.
— Sí, no era astuto en nada, pero tampoco escribió cosas que pudieran perjudicarme demasiado. En mi opinión.

— ¿Los periodistas extranjeros recurren a usted con frecuencia para entrevistas? ¿ El mismo Joe Ingram?
— Se puso en contacto, pero hace mucho tiempo. Y casi siempre me niego, y la gente normalmente no quiere preguntar muchas veces seguidas. Y para ser honesto, no estoy muy interesado en hacer un podcast con Joe.

— ¿No tienes la sensación de que en el poker el nivel de los creadores de contenidos y de los periodistas en general no suele corresponderse con lo que escriben o hablan? Especialmente cuando se trata de apuestas altas.
— Si una persona no hace juicios de valor sobre la calidad de las acciones en las manos, no veo ningún problema en esto. Pero cuando comienza algún tipo de análisis, la discrepancia entre las insignias del autor y el jugador puede parecer divertida.

— Antes de party, ¿le ofrecieron algún contrato? ¿Tuviste alguna conversación sustancial con Full Tilt en medio de tus costosos juegos?
— En ese entonces tenían contratos con jugadores de acción explícita: Hansen, Dwan e Isildur. Era como si hubiera una regla tácita según la cual había que ser negativo para que te ofrecieran un contrato. No creo que estuvieran interesados ​​en mí, y yo nunca busqué algo así, no quería hacerlo. Quizás lo hubiera pensado si hubieran ofrecido algo específico. Pero, al parecer, tampoco me buscaron demasiado.

— ¿Y cuál es la situación con party ahora, ya no tienes contrato con ellos?
— Probablemente no. Ni siquiera lo sé con certeza, porque Rob y yo simplemente acordamos cooperar y nos dimos la mano, ni siquiera firmamos nada. Estuvimos de acuerdo en hacerlo durante un año y no se habló más de esto.

— ¿Qué tan de cerca sigues Internet ahora? No me refiero sólo a las partidas de Limitless, sino al mundo de las altas apuestas en general.
— Qué está pasando en Stars, no lo sé en absoluto, no hay ningún interés vano en quién posee el lobby de PLO $25/$50. Miro cuando hay algunos juegos importantes en GG o en aplicaciones chinas. Sospecho que habrá mucha acción cuando se abra offline.

— Ya no es un secreto que hubo varios jugadores a quienes ayudaste, el mismo Sergey Vedevas. ¿Alguna vez has recurrido a otros en busca de ayuda?
— He contactado gente más de una vez. A veces tuve éxito, a veces me lo negaron. No quiero entrar en detalles, pero se trataba de juegos diferentes al Hold'em. Y cuando estudié juegos con límite, no es ningún secreto que en la etapa inicial Sasha Kostritsyn me ayudó durante algún tiempo, luego nos hicimos amigos con Roma Itzhaki y comenzamos a trabajar juntos.

— Un poco antes hablaste de Isildur, ¿entonces ver jugar a alguien también puede ser útil?
— Lo llamábamos y nos explicaba sus acciones. Tomé acciones de él y al mismo tiempo quería aprender. Fue entonces cuando jugaba 2-7 con todos.

— ¿No te pidió que hicieras algo para ayudarlo con el Hold'em a cambio?
— Yo mismo le ofrecí ayuda en algunos juegos, pero no le interesó. Le parece que siempre sabe todo mejor que los demás. No estoy exactamente seguro de lo que estaba pensando, pero me di cuenta de que era muy terco y no estaba dispuesto a cambiar su punto de vista.

— Dijiste que a mitad de tu carrera empezaste a experimentar el tilt nuevamente y tuviste que lidiar con eso. ¿Cómo se manifestó el tilt y de qué manera luchó con él?
— Trabajé con Tendler durante varias sesiones y él me ayudó a cambiar la actitud en términos de estado de ánimo. Porque antes era demasiado exigente conmigo mismo: “¿Por qué diablos estoy entrando en tilt? Tenemos que parar ahora mismo". Este enfoque no ayuda mucho. Y si comprendes que estás en tilt ahora y sabes qué causó este estado, entonces será más fácil interactuar con él.

— ¿Entiendes inmediatamente cuándo empiezas a entrar en tilt y qué lo provocó?
— No, no siempre, pero a menudo se puede suponer con bastante exactitud. El primer paso es admitir que estás entrando en tilt y dejar de pedirte que dejes de hacerlo en el siguiente segundo.

— ¿Y cómo se manifestó el tilt?
— El juego empeoró, y en diferentes direcciones, a veces empezaba a jugar pasivamente, pero más a menudo de forma demasiado agresiva.

— ¿Cuéntanos sobre tu relación con Victor?
— En ese momento él jugaba, al parecer, $10/$20, es decir, ya bastante alto. Estaba en una serie en Mónaco, charlando con amigos, y él se acercó a nosotros y se presentó. No sabía nada de él en absoluto, eso fue antes de que se volviera más o menos famoso. Y entonces surgió la situación en la que apareció un juego muy bueno en Macao y yo quería poner allí algún jugador online fuerte. Llamamos a Víctor con amigos y finalmente nos hicimos amigos.

— Sospecho que todos entendieron que os hicisteis amigos cuando llegaste recientemente al foro. No tuviste muchos momentos en los que apareciste en público. ¿Por qué no se contuvo en la situación con Stefan?
— Es sólo que la situación se mostró bastante unilateral. Y me parece que Stefan se comportó feo cuando, en una evidente racha ascendente, intentó patear aún más fuerte al oponente, además, con un público que ya lo apoyaba. Pero también admito que no puedo tener una opinión objetiva al respecto, ya que iba dirigida contra mi amigo.

— ¿Tiene algún interés económico en su partido?
— Una parte muy pequeña, sólo para animar. Ni siquiera del partido en sí, sino de los crossbooks.

— Quiero volver a preguntar por Berri. Hablaste detalladamente de él cuando hablamos en Sochi hace un año. Ahora Raúl volvió a recordarlo. Parecía que Berri lo anulaba, si no económicamente, sí emocionalmente. ¿Cuál es el secreto de todos modos? El propio Raúl no pareció entender esto.
— El póquer es un juego bastante complicado y es obvio que Raúl no vio todos los aspectos en los que se puede obtener ventaja. Berri es uno de los mejores jugadores del mundo, especialmente en heads-up. Pero es una persona bastante aislada y cerrada. No sé cómo trabaja en el juego, todo serán conjeturas. Pero es bastante difícil imaginar que sea posible lograr avances significativos fuera de las sesiones sin una formación programática. Ahora no hay ningún lugar donde jugar 8-game para poder jugar tranquilamente con alguien y subir de nivel.

— ¿Podemos decir que Berri es como un Isildur a máxima velocidad? Es decir, ¿un inmenso talento se multiplica con diligencia y trabajo?
— Yo no diría eso, Berri lleva cien años jugando al poker, más que Raul y yo. Y últimamente ha estado jugando muy duro, ha ganado mucho dinero a lo largo de los años. Al mismo tiempo, él mismo dejó de jugar con Sauce, también está en números rojos contra mí.

— ¿Fue contra ti?
— En 8-game perdió bastante conmigo, creo que ya no quiere jugar conmigo. También jugamos en NL/PLO, pero allí yo ya estaba en números rojos y renuncié.

— Recientemente participaste en varios shows, ¿te gusta esta experiencia?
— Fue divertido. Me gustó Night Poker y estuvo genial en 100 a 1, pero este programa aún no se ha emitido. Algo de variedad. Mi abuela me verá en la televisión y estará contenta.

— ¿Se pusieron en contacto con usted los organizadores de espectáculos americanos, por ejemplo High Stakes Poker?
— Hubo conversaciones una vez. Pero no es muy conveniente cuando estoy en Moscú y me ofrecen jugar dos sesiones en Las Vegas a mediados de mes. No hay un gran deseo de volar por el simple hecho de hacerlo y luego regresar inmediatamente. Además, las zonas horarias son diferentes.