La historia comenzó con la respuesta de bencb a una pregunta provocativa de un lector en su Instagram.
¿Por qué crees que los hombres tienen ventaja sobre las mujeres (perdón por mi inglés)?
Hay muchas razones. Sé que esto enojará a las Karens enojadas y a los copos de nieve, pero aquellos que piensan que los hombres no tienen ventaja sobre las mujeres en el poker se engañan. ¿Por qué casi no hay mujeres entre los 100 primeros por premios en efectivo? Entre las mujeres hay excelentes jugadoras de poker, pero la ventaja está del lado de los hombres.
Una de las principales razones es que los hombres tienen un espíritu de competencia más desarrollado. (Siento que las feministas indignadas están a punto de salir corriendo: “¡A las mujeres también les encanta competir!” Sí, pero no al mismo nivel que los hombres).
Hombres y mujeres son diferentes. Las mujeres son excelentes para hacer cosas que los hombres no pueden hacer. El hecho de que esto pueda debatirse en 2024 muestra el nivel de idiotez general.
Aunque la respuesta se publicó en historias, que se eliminan un día después de la publicación, y no parecía implicar comentarios, como era de esperar, la reacción esperada se produjo rápidamente.
Pronto hubo una nueva publicación en Twitter de @BlaiseBourgeois con el siguiente comentario:
¡***, bencb789!
Tal vez los chicos han estado jugando por mucho más tiempo y no se ha convertido en la norma entre las mujeres y hay muchas más barreras frente a ellas. Sin mencionar el acoso constante que las mujeres a menudo enfrentan en un juego en vivo y pierden interés en el poker debido a esto.
Pero “el cerebro masculino es mejor”, por supuesto.
Otro comentario revelador de la categoría “has visto uno, has visto a todos”:
@ThePokerBaffer
¿Quién te ofendió, BenCB? ¿Cuál es su nombre? ¿Quizás tu madre?
Rápidamente apareció un contraargumento tradicional sobre el tema:
@fredydruger1
El poker en línea existe desde hace décadas y, hasta donde yo sé, las mujeres que crusheean no son muy comunes. ¿Quizás esto también se deba a las barreras sociales y al acoso durante el juego?
Ben Rolle escribió una respuesta detallada:
No me molesta. Estoy dispuesto a una discusión acalorada y compartiré mi opinión, incluso si molesta a quienes están en desacuerdo con la realidad.
Entiendo muy bien lo que está pasando aquí. Alguien ve un tema potencialmente escandaloso y aprovecha una excelente oportunidad para llamar la atención, sin incluir lógica y retorciendo los argumentos para hacerme parecer un villano, y ellos mismos apoyan el “otro lado”.
Es agradable ver que tantas personas en nuestra comunidad están de acuerdo conmigo en este tema y tratan de discutir usando la lógica en lugar de disparar frases hechas. Aunque, por supuesto, hay excepciones.
Si ni siquiera podemos discutir con calma la cuestión de por qué los hombres tienen más éxito que las mujeres en el poker (y en el ajedrez, los deportes electrónicos y otros deportes mentales), estamos condenados.
Cuando alguien comparte una opinión con la que no estás de acuerdo, incluso totalmente en desacuerdo, e inmediatamente lo llamas racista, extremista de extrema derecha o misógino, estamos avanzando en la dirección equivocada.
En general, preví que esto sucedería.
Entonces @BlaiseBourgeois, ¿dónde dije exactamente "los cerebros masculinos son mejores"? ¿Te sentiste mejor cuando tergiversaste deliberadamente mis palabras para hacerme quedar mal? Farmeo de atención clásica.
Si estuvieras realmente interesado en este tema, escribirías algo como esto: “Ben, hablemos de esto, incluso podemos hacer un podcast. Creo que estas equivocado. Quiero ennoblecer el mundo, hacer la vida más fácil a las mujeres”, bueno, algo así. Podrías demostrar que te importa este tema. Sin embargo, tu retweet no tiene ninguna posibilidad de influir en la situación. Y todo porque no te importa: simplemente buscas atención a expensas de otra persona, sabiendo muy bien que te falta conocimiento o lógica.
¿Cuáles son las barreras a las que se enfrentan las mujeres en el poker en vivo? Soy muy consciente de que algunos hombres se comportan de manera desagradable con las mujeres, y esto no debería suceder, pero ¿qué tiene esto que ver con la opinión que expresé? Los hombres también se enfrentan a insultos, incluidos los raciales. Simplemente reaccionamos con más calma. No estoy poniendo excusas para nadie, si ese es el caso. Pero los hombres no son tan emocionales como las mujeres y esto les da una ventaja en el poker. También somos más capaces de defendernos, tanto verbal como físicamente (hola, biología). Por lo tanto, me gustaría que quienes abusan de las mujeres sean castigados más severamente.
Estos son los hechos. Son los que dan ventaja a los hombres. Esta ventaja se debe en parte a diferencias naturales, en parte a obstáculos que se pueden superar, pero el espíritu de competencia expresado aporta mucho a los hombres.
No entiendo lo que significa "hacer que el poker sea algo normal para las mujeres". Vivimos en Occidente en una época muy liberal, donde cada uno puede hacer lo que quiera. Pero digamos que tienes razón y que las mujeres enfrentan muchas barreras offline. ¿Entonces probablemente prosperarán online? ¿No? ¿Quizás haya ejemplos de otros deportes mentales que refutarían mi tesis? ¿Ajedrez? ¿Deportes electrónicos? En algunos juegos, la proporción de mujeres se acerca al 40-50%, pero ¿dónde se encuentran en lo más alto de la clasificación? ¿La razón principal son las barreras sociales y el acoso? ¿Y en el ajedrez también?
Repito que a los hombres en también nos insultan en los eSports más que suficiente, solo que nos lo tomamos con más calma.
Mi publicación no está dirigida contra las mujeres. Sólo me baso en los hechos. No, el acoso no es el motivo principal. Si esto te molesta, no puedo ayudarte. Estoy hablando de biología. Los hombres son, en promedio, más competitivos. Algunas mujeres, que tienen un espíritu competitivo igualmente fuerte, juegan brillantemente y luchan con los hombres en igualdad de condiciones. Simplemente hay muchas menos.
Me niego a estar de acuerdo con la agenda de moda que trata a todos por igual. Somos diferentes y eso es bueno, eso es maravilloso. Los hombres tienen fortalezas y debilidades. Las mujeres tienen fortalezas y debilidades.
¿No crees que es más fácil para un hombre trabajar solo, trabajar hasta el agotamiento, sacrificarlo todo durante un par de meses para lograr grandes progresos rápidamente? Cuando los hombres empiezan a competir en algo, suelen pasar por una obsesión similar. Creo (y la ciencia lo ha demostrado muchas veces) que a las mujeres les resulta más difícil vivir con un nivel de dedicación tan extremo y sacrificar mucho para conseguir un objetivo.
También me resulta muy inquietante cómo se utilizan hoy en día términos como “sexista”, “racista” y “misógino”. Se devalúan estos términos para víctimas reales, impidiendo que se discutan y resuelvan problemas reales. En 2024, cuando no te gusta la opinión de otra persona, la llamas racista, sexista o misógina, sin siquiera saber qué significan esos términos. Esto es culpa de los innumerables white knights, simpatizantes y feministas que utilizan estos términos de izquierda y derecha para llamar la atención, ponerse de moda, satisfacer su narcisismo y ganarse la aprobación de los demás. Lo hacen a expensas de las verdaderas víctimas, a quienes les resulta más difícil hablar y llamar la atención sobre los problemas reales.
Y, por cierto, quiero decirles a todas estas personas que me insultan: probablemente he hecho más por las mujeres en los deportes electrónicos/juegos que todos ustedes juntos. Y me encantó hacerlo. Sé que las mujeres pueden competir a un alto nivel, pero no en la misma escala que los hombres. Punto.
A diferencia de ti, yo no sólo hablo, actúo. Todos tus pequeños comentarios ofensivos no cambian nada, sólo nos dividen aún más.
Ryan O'Donnell
@3HandedPokerHablé de esto con mi prometida y ella está de acuerdo en que las mujeres no tienen la capacidad física para dedicarse desde temprana edad a ser buenas en algo como el poker. Ella cree que debido a que los hombres pueden tener hijos a cualquier edad, su reloj biológico natural les permite realizar tareas como resolver problemas durante el tiempo que quieran. Las mujeres, por posibles defectos de nacimiento a mayor edad, suelen dar a luz antes de los 35 años, y si tienen hijos, están más inmersas en la crianza, asumiendo el rol de madre. Por eso es difícil para una mujer dedicarse al objetivo de convertirse en la mejor en cualquier deporte.
Yo diría que las mujeres mayores de 40 años probablemente podrían dedicar tiempo al poker, pero luego está el problema del deterioro cognitivo en comparación con los hombres más jóvenes y motivados. Por supuesto, las mujeres pueden ser las mejores y creo que Bencb simplemente está recordando que no las hay y dando posibles razones por las que no las hay. No creo que nadie esté diciendo que las mujeres no sean inteligentes. Es cuestión de tiempo y de cómo usarlo.
Shuan Liu
@xxl23¿Qué has hecho por las mujeres en los deportes electrónicos o el poker? Pregunta seria.
bencb789
Gasté alrededor de 300k en salarios para un equipo femenino de esports en Valorant + entrenadores y psicólogos + gastos de viaje y campamentos de entrenamiento.
Intenté desarrollar los esports femeninos, pero lamentablemente sin éxito.
La famosa jugadora de poker estadounidense Victoria Livshits invitó a Ben a debatir:
Ben, si quieres tener una discusión inteligente, tengamos una discusión inteligente. Personalmente, creo que las mujeres tienen cierta ventaja sobre los hombres en el poker, siempre que estén al mismo nivel en términos de madurez y experiencia en el juego. Esto se debe principalmente a la capacidad de las mujeres para controlar mejor las emociones (no sucumbir al tilt) y a su mayor nivel de lecturas intuitivas.
Sin embargo, al final todo se reduce a números. Muy pocas mujeres se están metiendo en el poker profesionalmente. Las mujeres que en el pasado podían competir con los hombres tampoco permanecieron mucho tiempo (Annette Obrestad, Vanessa Selbst).
Me gustaría decir más sobre este tema y definitivamente ordenaré mis pensamientos cuando tenga tiempo (no en este momento, en medio de las WSOP). También creo que las tendencias muestran que las mujeres están avanzando hacia el nivel más alto del poker, al igual que otras industrias dominadas por hombres, aunque lentamente. Invítame a tu podcast, donde no nos molestará el ruido de las redes sociales, y discutiremos todos tus argumentos.
Ben aceptó la invitación, pero las negociaciones se estancaron rápidamente.
Victoria Livshits
@VictoriaL_64El debate no tendrá lugar, al menos no conmigo. Le sugerí a Ben que discutiera "Por qué los hombres dominan la élite del poker" y hablara sobre las razones y las posibles soluciones, pero insistió en el tema "Por qué los hombres tienen una ventaja biológica sobre las mujeres". Esta formulación no me interesa en absoluto, así que desistí.
bencb789
¡Vaya, Victoria! Ni siquiera lo intentaste. Ella inmediatamente empezó a poner condiciones y a cerrarme la boca.
Victoria Livshits
No es verdad. Puedo compartir la correspondencia si estás de acuerdo. Solo pedí una formulación más neutral para que pudiéramos discutir tu explicación y luego las alternativas. También sugerí un moderador neutral para acercar nuestra comunicación a un debate. Tú estabas categóricamente en contra, así que no insistí.
Y luego dijiste que lo harías a tu manera, y que si no me gustaba, encontrarás otro interlocutor.
Las partes enviaron la correspondencia. Ben enumeró siete de las condiciones de Victoria con las que no estaba de acuerdo (él quería, entre otras cosas, llevar la conversación más allá del poker en vivo, discutir el online, ajedrez y deportes electrónicos, y también tocar las diferencias biológicas). En conclusión dijo:
— Si alguien más quiere venir al debate que me escriba. Lo ideal sería invitar a dos mujeres y a Charlie Carrel.
¿Por qué Charlie Carrel? El profesional británico fue quien se convirtió en uno de los participantes más activos en la discusión. Al principio escribió publicaciones separadas, pero luego publicó un video de 11 minutos en el que describió su posición en detalle.
Poker Twitter es probablemente la parte más tóxica de mi vida de la que aún no me he quitado de encima. Fortalece mi espíritu, preparándome para encuentros con personas tóxicas que sin duda encontraré en el camino de la vida, y también me estimula intelectualmente. Y, sin embargo, por mucho que me guste Poker Twitter, les pido que se detengan. Esto se está saliendo de control.
Me refiero a los ataques al Sr. Bencb, a quien cientos, sino miles (contando likes y retuits), han llamado sexista, racista, misógino, idiota, etc. ¿Cómo se atreve a tener una opinión? No es digno de ser considerado un ser humano.
El propio Ben entendió perfectamente lo que le esperaba; no fue casualidad que escribiera sobre Karens y copos de nieve. Resultó ser una profecía autocumplida. Al expresar una opinión diferente a la generalmente aceptada entre los "wokeists", corre el riesgo de provocar la ira de la multitud. Por eso, por razones de prevención, diré de inmediato que si me piden que nombre a las cinco personas que más me influyeron, nombraré a cinco mujeres. Entre las cinco personas más inteligentes que he conocido, cuatro son mujeres. Si me pidieras que nombrara al jugador de poker con más talento intelectual que he conocido, ¡hola Cate Hall! Yo diría que es una mujer. Evidentemente, no creo en modo alguno que las mujeres sean inferiores a los hombres.
Antes de entrar en aquello con lo que no estamos de acuerdo, hablemos un poco más sobre aquello con lo que sí estamos de acuerdo. ¡Las mujeres en el poker realmente lo pasan mal! Entreno a muchas mujeres. Una de mis alumnas dice que cada vez que viene a jugar offline, tiene que escuchar comentarios sobre sus senos, su apariencia y que las personas quieren acostarse con ella. ¡Varias veces la siguieron después del final del juego! Otra ex alumna mía estaba transmitiendo, y un streamer de Rusia (no sé quién era, de lo contrario definitivamente lo habría nombrado) ¡empezó a masturbarse con ella en su transmisión! Como puedes ver, este tipo de basura poco saludable no sólo ocurre offline.
También hay pocas dudas de que muchas características de nuestra sociedad complican el camino de las mujeres hacia el éxito en campos tradicionalmente dominados por los hombres. Desde los primeros días de vida, se anima a las niñas a jugar con muñecas y a los niños a correr más rápido y saltar más lejos que los demás. Ambas líneas son increíblemente dañinas, por supuesto. ¿Estás de acuerdo? Eso espero.
Creo que Ben bien pudo haber agregado matices a su declaración y estoy seguro de que está abierto a la discusión. Antes de entrar en algo que podría resultar controvertido, añadiré una cosa más: incluso si no estás de acuerdo con algo, no tienes por qué ser un imbécil. Ninguna persona que se precie debería formar parte de una multitud que odia.
Ben definitivamente no es sexista. Decidió compartir sus puntos de vista sobre las diferencias culturales y biológicas entre hombres y mujeres, que son muy reales. ¡Por ejemplo! Una de mis estudiantes tiene que tomarse una semana libre cada mes, perdiendo el 25% de su tiempo cuando no puede jugar al poker o trabajar en su juego porque ella está en una agonía de dolor. Mucha gente no lo sabe, pero algunas mujeres, en una determinada etapa del ciclo menstrual, experimentan un dolor más intenso que el de un hombre al que le dieran 20 patadas en los huevos. Y ni siquiera hablo de las fluctuaciones hormonales. Si no consideras que esto es una diferencia biológica importante que afecta el cuerpo y la mente, no sé de qué hablar. Negar la diferencia entre hombres y mujeres, como dijo Ben, es simplemente una estupidez.
Se pueden discutir otras diferencias. La distribución del coeficiente intelectual, por ejemplo. Por cierto, no creo que el coeficiente intelectual sea una buena medida de la inteligencia, pero el éxito en el poker se correlaciona bastante con el coeficiente intelectual. Los promedios para hombres y mujeres son aproximadamente los mismos, pero los hombres tienen una curva de distribución más plana: hay más idiotas increíbles y genios excepcionales entre ellos.
Esto puede explicar en parte por qué no hay mujeres entre los 100 mejores ajedrecistas del mundo, tal vez. Este es un motivo normal para una discusión, cuyos participantes no deben sentir el deseo de insultarse entre sí. Un corolario de este hecho es que los peores jugadores de poker del mundo también son hombres.
Podemos hablar de las diferencias de comportamiento. Quizás las mujeres sean más caprichosas, más susceptibles a las emociones negativas, no lo sé. Este no es un tema para Twitter, sino más bien para debate, al cual entiendo que Ben está abierto.
Si todavía piensas que Ben es sexista, ¡yo creo que tú eres racista!
Bueno, en realidad, por supuesto que no. Sin embargo, las definiciones utilizadas por sus oponentes son demasiado eurocéntricas y demasiado occidentales. En Estados Unidos, Reino Unido y Europa tenemos ideas muy fuertes sobre la masculinidad y la feminidad. Sin embargo, estas ideas no son universales y difieren marcadamente en otras culturas. India, China, Tíbet... Miren la diferencia entre el yin y el yang, que, por cierto, no son sólo femenino y masculino, sino feminidad y masculinidad divinas. O miren a Shakti y Shiva. Tanto hombres como mujeres, según las creencias hindúes, están dotados de sus propiedades en diferentes proporciones, y esto afecta directamente a toda su vida. En estas culturas, la diferencia entre hombres y mujeres no enoja a la gente. No se lamentan por las diferencias, sino que se regocijan por ellas.
Entonces, si vas a China o al Tíbet y dices que los cerebros de las mujeres y hombres no son diferentes, la respuesta que escucharás será: “¿Qué? ¡No no! Si realmente piensas así, te estás perdiendo una enorme capa de la vida, te estás perdiendo la belleza”. Si das enlaces a artículos científicos, bueno, está bien. Pero si lo llaman sexista, yo los llamaré racistas.
Terminaré diciendo que el tipo de inteligencia más subestimado en la sociedad occidental actual es, en mi opinión, la intuición femenina. ¡La intuición de las mujeres que cambiaron mi vida es simplemente algo fuera de este mundo!
Cuando la gente nos conoce a Hannah, mi esposa y a mí, a menudo piensan que soy el más inteligente. No, digo yo. Quizás formulo mejor mis pensamientos, juego mejor al ajedrez o entiendo las matemáticas, pero cuando se trata de una comprensión profunda del mundo, del hombre, de Dios, etc., la intuición de las mujeres es mucho más profunda que la de los hombres y mucho más completa. Esto es bienvenido. Si nos ayudamos unos a otros, contribuiremos al desarrollo de nuestra sociedad en su conjunto.
Entonces, los hombres y las mujeres son muy diferentes. ¡Regocíjate en esto! Sé feliz. Y no seas idiota.
Completemos la disputa con otro argumento, cuyo peso tampoco es indiscutible.
La ciencia moderna, al comparar los cerebros de hombres y mujeres, por regla general, no encuentra diferencias significativas entre ellos. Esto explica muchas de las publicaciones de los críticos de Ben Rolle, que cuestionan el carácter científico de su tesis, y Charlie Carrel dice lo mismo, aunque con conclusiones diferentes. Sin embargo, en febrero de 2024, un grupo de científicos de Stanford utilizó una red neuronal para analizar resonancias magnéticas del cerebro de los sujetos. El modelo stDNN distinguió con precisión entre cerebros masculinos y femeninos, lo que demuestra una alta precisión de validación cruzada (>90%), reproducibilidad y generalización en múltiples sesiones de los mismos participantes de tres cohortes independientes (alrededor de 1.500 adultos jóvenes de 20 a 35 años). Utilizando técnicas de IA explicables (XAI), se ha demostrado que las características cerebrales asociadas con el cuerpo estriado y el sistema límbico muestran consistentemente diferencias de sexo significativas. Las características cerebrales identificadas por XAI predijeron con precisión los perfiles cognitivos específicos del sexo, que también fue replicado de forma independiente.
Según los autores de este innovador estudio, “demuestra que las diferencias sexuales en la organización funcional del cerebro son altamente reproducibles y generalizables, además de relevantes para el comportamiento. El enfoque utilizado ofrece herramientas innovadoras impulsadas por IA para futuras investigaciones”.
La revista en la que se publicó el estudio no es una de las principales de la industria; su factor de impacto está por debajo de uno, por lo que no hay que apresurarse a sacar conclusiones. Las críticas a este método se pueden encontrar, por ejemplo, en Reddit .
Por otro lado, la práctica demuestra que una red neuronal correctamente entrenada es bastante capaz de encontrar patrones ocultos en procesos complejos.
¿Ben Rolle sabía de esta publicación cuando decidió provocar esa tormenta en las redes sociales? ¿Y es por eso que insiste tanto en discutir el tema desde un punto de vista biológico?
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
