— Hola, el público en general se enteró de ti después del podcast con Joe Ingram. ¿Fue la primera entrevista en tu carrera?
— La primera, hasta el momento la única y en inglés. Se llevó a cabo gracias a Makeboifin, con quien nos comunicamos a menudo. Más recientemente, nos vimos en vivo por primera vez cuando terminamos en Koh Samui al mismo tiempo. Había sido invitado de Joe un poco antes y le aconsejó que me llamara.
Creo que me exprimí al máximo, teniendo en cuenta mi nivel de inglés en ese momento. Al principio fue difícil. Nos llamamos, comenzamos a chatear, todo estaba bien. De repente, dice: y esto aún no es una entrevista, solo estamos calentando. Esto me puso aún más nervioso y confundido. Pero luego me relajé y mejoró. Mi objetivo siempre ha sido aprender inglés. Pero en Bielorrusia, donde he vivido toda mi vida, esto es muy difícil de hacer. Es casi imposible progresar cuando pasas todo el tiempo en un entorno de habla rusa. Hace un año, al comienzo de la guerra, terminé en Tailandia y me quedé allí. Al principio, no podía conectar dos palabras en absoluto, me comunicaba principalmente con chicos de habla rusa. Pero poco a poco me adapté, contraté a un tutor para mejorar solo el lenguaje hablado y apareció algún tipo de práctica.
— En el podcast mencionaste que pasaste muy rápido por el NL25-100. ¿Ya estabas trabajando en el juego o simplemente comenzó a funcionar de inmediato?
— Tuve suerte desde el principio con el entorno. Mi amigo más cercano es Vision, su ayuda desde los primeros días de mi carrera ha sido invaluable. Lo escuché atentamente, jugué mucho y todo fue muy fácil. Todavía somos amigos, incluso ahora estamos alquilando una villa en Tailandia juntos.
— ¿Se conocieron antes del poker?
— Sí, ambos somos de Malinovka, este es un distrito en Minsk. Empezamos a hablar cuando jugábamos Warcraft, nos cruzamos en los clubes de "battlenet" y de informática. Y realmente nos hicimos amigos gracias al poker.
— ¿Cómo está? Desapareció por completo del espacio público.
— Todo está bien. Juega NL1k en GG con un excelente winrate, no quiero inventar, pero parece estar alrededor de 10bb/100. No revelaré el nick sin su consentimiento. Reuniendo sus pensamientos para ir a jugar más alto. Justo el otro día, estaba haciendo incursiones en NL2k y 5k.
— Rápidamente llegaste a NL1k, pero en este límite enfrentaste los primeros problemas serios. Ahora, desde lo alto de tu experiencia, ¿puedes formular con qué estaba conectado?
— Tenía expectativas demasiado altas de este límite, me parecía que algo inusual estaba por comenzar. En algún lugar fui demasiado lejos, en algún lugar sobreestimé a mis oponentes. Esto último siempre ha sido un problema para mí. Pensé en todos: "Ya que juega más alto, significa que es capaz de algo extraordinario". Fui a probar NL1k tan pronto como hubo exceso de fondos, y cada vez fue muy doloroso. No recuerdo exactamente, pero asigné una parte significativa del bankroll para estos shots. Convencionalmente, tenía $30k, tan pronto como llegué a $40k fui a NL1k, perdí $10k allí y volví a mi NL200-400, y así se repitió hasta el infinito.
— Recientemente, Trueteller habló sobre un enfoque similar de los riesgos en una entrevista con Jungleman.
— Sí, pero solo en su caso probablemente hayan sido millones o incluso decenas, todo es mucho más modesto conmigo. En la juventud, todo se percibe de manera diferente. Cuando tienes 23 años y te arriesgas al 25% de tus fondos, ni siquiera lo llamaría un gran riesgo.
— ¿Recuerda a los jugadores que más problemas le dieron entonces?
— En una entrevista con Joe, recordé king10clubs, un jugador verdaderamente único. En mi opinión, nadie más ha dominado el field de esa manera, tiene una capacidad de trabajo increíble y los resultados en una larga distancia fueron absolutamente locos. Ya no recuerdo la cantidad, pero yo mismo solo podía soñar con tal cosa. Lo recuerdo más en un nivel emocional, en lugar de algo específico. Tal vez sea incluso algún tipo de lesión, jaja. Ya sabes, cuando alguien te destruye constantemente, no pasa desapercibido. Y jugó midtakes toda su vida: NL400-1k, tal vez algo haya cambiado en los últimos años, ya no lo sigo. Por habilidad, claramente era capaz de más, pero aparentemente no quería salir de su zona de confort.
No sé si a Pasha [Vision] le gustarán mis palabras, pero él tiene más o menos el mismo enfoque. Ha estado ganando apuestas medias con tasas de ganancias gigantescas toda su vida, y está bien con eso. Lo principal es que él es feliz. Hay jugadores para los que la estabilidad es primordial. Ahora estoy jugando Omaha, creo que hablaremos de mi transición más tarde. Pero el nivel de estrés es mucho mayor que en el hold'em. Creo que 2x mínimo. En general, la rutina diaria es un dolor. Y si ha encontrado su nicho y gana dinero decente constantemente, ¿por qué aumentaría voluntariamente este dolor? Estoy simplificando demasiado, pero creo que la idea general es clara.
— ¿Alguna vez has considerado ir por un camino similar?
— Tal vez, en el fondo, lo quería, pero simplemente no podía hacerlo. Inmediatamente perdería interés en el poker, yo necesito un crecimiento constante, perspectivas. Ni siquiera me refiero al crecimiento por límites. Ahora he cambiado a una nueva disciplina, esto también es una especie de movimiento. En general, se puede decir que a través del poker me conocí a mí mismo. En algún momento, descubrí un espíritu competitivo muy fuerte en mí mismo, y en algún nivel animal e instintivo. Probablemente podrías llamarlo ego. Esta es también una de las razones por las que tengo que ir más alto todo el tiempo.
Incluso me resulta difícil decir exactamente cuándo sucedió esto, solo una vez lo sentí en mí mismo. Pero recuerdo muy bien el momento en que me empezó a molestar. A fines de 2019, comencé a hacer kickboxing desde cero. Hice esto para darme cuenta de este componente animal en el salón, y no en la mesa de poker. Y fue una de las mejores decisiones de mi vida. El equilibrio entre los deportes competitivos y el poker fue perfecto para mí. Al comienzo de mi carrera, tenía un enfoque de gaming hacia el poker, era sólo otro juego de computadora. Luego hubo un período en el que ganar dinero pasó a primer plano. Y ahora considero el poker, más bien, como una disciplina deportiva.
— Cuando me estaba preparando para la entrevista, busqué tu apodo en 2+2. Apareciste por primera vez en el tema de apuestas altas en 2016 e inmediatamente comenzaste a calentar en NL5-10k. Jugaba constantemente 3 y 4-max con Linus, Baron, Katya, Fish, Trueteller y otros tops.
— Sí, es bueno que lo hayas recordado. Creo que eso fue solo la cima de mi juego de ego. No diré que soñé con convertirme en el número 1, eso es imposible en el poker. Pero definitivamente quería algún tipo de reconocimiento y aprobación de otros regulares. No seleccionaba nada, me despertaba, me cepillaba los dientes y me sentaba a hacer a regwars. Por la mañana jugaba con Baron y Linus, luego con Linus y Katya, y por la noche con Boyfin y GiveMeUP. Según EV, esta idea era bastante dudosa, pero me dio un impulso decente en la inteligencia del juego. También recordaron recientemente estos partidos con Makeboyfin.
Pero todo esto fue como en una vida pasada, ahora elijo el juego con mucho cuidado y no juego regwars en absoluto. Es interesante para mí ver el juego del más fuerte, trato de notar algunos trucos interesantes en ellos. Pero ahora, es sobre todo heads-up Omaha. Y mi lucha por el trono del poker es cosa del pasado. Perdí mucho en esas guerras de regulares y lo tomé muy dolorosamente. Mirando hacia el futuro, diré que cuando me mudé a Omaha, trabajé con un entrenador [Shuler] e inmediatamente encontré patrocinadores en juegos buenos y caros. Todavía juego los límites superiores con patrocinadores, lo cual es bastante normal. Solo unos pocos pueden jugar en estas apuestas. Pero antes de Omaha, jugaba exclusivamente solo, y las regwars de NL20k eran claramente un poco caras para mí. Después de la siguiente mano, cuando llegué a 10 buy-ins, me dije: "¡Basta!".
— ¿Evaluaste de alguna manera la expectativa, tu nivel en estos regwars o simplemente te sentabas a jugar?
— El ego fue quien jugó. Luego, cuando te tranquilizas, te das cuenta de que estos tipos son mucho mejores que tú. Recuerdo que en un momento le envié un mensaje de texto a Linus por Skype: "Me rindo". Y terminé con eso.
— ¿Y decidiste ir a Omaha? ¿Cuándo pasó eso?
— Coincidió con tiempos de covid. Estaba en una encrucijada, acababa de empezar la segunda década de mi carrera y me di cuenta de que había tocado techo en el hold'em. Sabía que tenía que hacer algo, pero no sabía qué. Expresé algunos pensamientos sobre el cambio de disciplina en el podcast de Ingram. Y la acción en el Omaha caro acaba de aparecer en GG, y esto hizo que tomara la decisión. Encontré un entrenador, me inscribí en PLO Mastermind, comencé a jugar y me enganché. Resultó bien.
— ¿Cuál es el techo en Hold'em? ¿Cómo lo formulas por ti mismo?
— Discutí esto con Oshpil. Expresó la idea de que es muy importante entender tu lugar en la cadena alimenticia del hold'em. Y tuve problemas con eso. Traté de probar algo en las regwars, pero no funcionó. Empecé a jugar con bumhunt, mostré un buen winrate en NL5k, pero todas las actuaciones en NL10-20k terminaron en fracaso. En algún momento, me congelé y no entendí qué hacer. Y cuanto más pasaba esto, más me convencía de que en el hold'em no estaba esperando un desarrollo al alza, sino, por el contrario, un retroceso a la baja. Así que Omaha apareció justo a tiempo.
Ahora estoy muy contento de haber decidido cambiar la disciplina. Recuerdo una vieja entrevista de Trueteller en la que dijo que no habría podido jugar al poker durante tantos años si no hubiera comenzado a aprender juegos nuevos. Me gustó esta idea. No es que me haya ido específicamente a Omaha. Más importante aún, comencé a aprender algo nuevo. Cuando jugaba hold'em, no podía responder a la pregunta: "¿Qué estaré haciendo dentro de cinco años?" Y ahora tengo respuestas claras a todas las preguntas. Me veo en Omaha. También juego hold'em, pero es mucho peor ahora, solo estoy cazando superpeces en los niveles más caros. También fue difícil para mí superar los estereotipos internos: si dejo el hold'em, resultará que desperdicié todo mi conocimiento en vano y no podré regresar. Ahora me lo tomo mucho más tranquilo.
Ya he dicho que en Minsk hace 5 años fui al gimnasio a practicar kickboxing. Después de mudarme a Tailandia, comencé a practicar boxeo tailandés. Son disciplinas diferentes, pero tienen mucho en común y son intercambiables. Es decir, los desarrollos en uno pueden ser útiles en otro. Y para mí Hold'em y Omaha funcionan de una manera similar. Están mucho más cerca de lo que cualquiera podría pensar. Al menos para mí. Estos son juegos de equity y no importa cuántas cartas tengas en la mano. Es importante cómo vemos esta equity, comprender cómo se forma preflop o flop, cómo se construye en otras calles, cómo no caer bajo dominación, cómo comenzar preflop, etc. En términos generales, no ves las cartas, sino los porcentajes que tienes para ganar. Y si comprendes cómo funciona todo, entonces no habrá problemas.
— ¿Cuánto te ayudó trabajar con un entrenador? ¿Qué límites podrías vencer por tu cuenta?
— No trabajamos mucho juntos, solo 10 horas. Necesitaba encontrar la dirección en la que moverme, y luego lo habría logrado yo mismo. Y en esto me ayudó mucho Schuller. Y luego trabajé solo y pasé la mayor parte del tiempo en el preflop, sigo estudiándolo hasta ahora.
Mi objetivo es jugar buenos partidos en todas las salas. Y en GG, debido al rake, tiene su propio preflop, en Stars y ACR es completamente diferente. Es decir, desde el principio hay que estudiar como si fueran dos juegos diferentes. Si agregas tablas "rathole" a ACR, tendrás que aprender el juego a una profundidad de 10BB, este sería un tercer juego. E inmediatamente comencé a estudiar preflop para todas las salas. Para que quede claro, daré un ejemplo específico. Por ejemplo, en GG no hay limp de SB debido al rake, pero en Stars y ACR sí. Hay muchas sutilezas de este tipo, es fácil confundirse con ellas. Por lo tanto, dediqué todo el tiempo al preflop, pero mi comprensión del hold'em me fue muy útil. Y vi el juego de los regulares más fuertes todo el tiempo. Soy bueno copiando el juego de otros, este es uno de mis puntos fuertes.
— ¿Ha cambiado mucho la lista de los regulares más fuertes en el par de años que llevas jugando Omaha?
— Creo que no. Entonces Grazvis1, omaha4rollz y EEE27 eran considerados los mejores, y lo siguen siendo ahora. Quizás se me olvidó alguien.
— ¿BERRI SWEET?
— No me he cruzado con él en absoluto y, espero, no me cruzaré. Todo lo que escuché sobre él es que es casi el jugador más fuerte y talentoso de la historia. Esta percepción no se suma al deseo de jugar con él.
— En PLO, ¿probablemente juegues más barato en promedio que en tu mejor momento en Hold'em? ¿Afectó la motivación?
— Absolutamente no. Últimamente incluso he empezado a añadir PLO2k a ACR y lo estoy haciendo con bastante tranquilidad. El caso es que seis meses antes jugué en números rojos con un déficit enorme. Fue recién en enero que finalmente logré ganar algo, así que agregué todas las mesas donde había acción para no perder la anticipación.
La primavera pasada hubo una sesión de PLO100k con BIEDERMEIR. Ahí gané 13 entradas o incluso más, todo estuvo genial.
Y luego, hasta el final del año, la racha se cortó y no pude ganar nada en absoluto. Este es otro momento aleccionador para aquellos que están considerando hacer la transición de Hold'em a Omaha. Sí, hay suficientes juegos increíblemente positivos aquí, es genial. Pero las rachas en Omaha no se pueden comparar con nada.
Jugué todo el verano y el otoño en rojo. Fue una de las rachas más duras de toda mi carrera. Pero me parece que me endureció bien, y solo me volví más fuerte. Si hubiera tenido esa racha hace 4 años, habría destrozado todos los ratones y teclados. Y ahora no hubo ni una pizca de eso. Iba al gimnasio todos los días, comía bien y jugaba como una máquina. Hubo momentos en que no pude contenerme y le grité a toda la villa, pero en general, creo que pasé este período con dignidad. El entusiasmo y el deseo de trabajar no desaparecieron, sino que, por el contrario, sólo se fortalecieron. Ahora estoy en plena forma física e intelectual, seguro que todo irá bien.
— Dijiste que en Hold'em solo juegas con peces directos. ¿Cuántas manos jugaste el año pasado?
— Bastante pocas, probablemente 500 manos, pero sigo girando en compañía de jugadores de hold'em, participo en debates. Yo mismo no me siento en los solvers, pero me comunico con personas que constantemente calculan algo, así que más o menos entiendo lo que está sucediendo.
— En la formación, ¿qué enfoque ha prevalecido a lo largo de tu carrera, la comunicación con los amigos o el trabajo independiente?
— Soy un representante de la escuela pre-solver. Siempre fue interesante para mí discutir algo con amigos y luego completar los espacios en mi cabeza. En solvers, por cierto, no trabajo nada. En Omaha, probablemente vi cinco spots y cómo jugar botes de 3-bet. En Hold'em es lo mismo. Suficiente comunicación con gente que entiende esto. Solo recuerdo muy bien el momento en que aparecieron por primera vez los solvers y cómo esto afectó a mi juego. No diré que lo rompieron, pero comencé a copiar sin pensar algunas decisiones que no deberían hacerse.
Intentaré explicar mi actitud hacia los solvers en sentido figurado. Imagina que estamos armando un rompecabezas y comenzando desde los bordes. Estos bordes son mi comprensión básica de los principios del solver, y ya ensamblé el centro yo mismo. Quizás en algunos puntos mi estrategia esté torcida y contenga errores, pero lo principal es que está construida en mi cabeza y entiendo lo que estoy haciendo. Esto es mucho mejor que copiar sin sentido.
— En tus años de hold'em, lograste participar en la famosa sesión con Idaniel78. ¿Hubo algo similar en Omaha?
— Sí, había un pez aún más grande en GG: Sr12. Es curioso que empezara por Omaha, claro, enseguida lo marqué. Pero rápidamente se fue al hold'em y me perdí ese momento. Allí ya se había abierto por completo, y se volvió simplemente imposible llegar a su mesa.
Más a menudo sucede al revés: una persona primero pierde en dos cartas y vuelve a ganar en cuatro. Sin embargo, a algunas personas les gusta el Hold'em porque pueden ir all-in de inmediato, en lugar de jugar apuestas del pozo. Quizás Sr12 es uno de esos. En Omaha, los jugadores débiles pierden tasas, por supuesto, mucho más altas.
De los jugadores memorables, también estaba Ludumann en GG. Creo que es una especie de regular offline. Jugó, por supuesto, en rojo, pero no lo suficientemente mal. Incluso tuvo en cuenta los blockers, hizo bluffs.
— Ahora solo juegas haciendo selección, ¿hay falta de acción por eso?
— No, hay muchos juegos. Y en la ola de estudiar PLO, también logré sumergirme en el juego de 5 cartas, pero no resultó muy bien. Ya he dicho que el Hold’em y el PLO son disciplinas muy cercanas para mí. Me pareció que PLO-5 estaría aún más cerca, y fui allí con mi trabajo de PLO. Pero el juego resultó ser completamente diferente, el preflop es completamente diferente, el postflop también es bastante diferente. Nada funcionó en absoluto. Y hace sólo un par de meses encontré la fuerza para admitir que juego mal. Ahora trabajo con un entrenador.
Creo que es más fácil pasar de Hold'em a 5 Card Omaha que desde PLO. Empiezas desde cero y evitas conceptos falsos de PLO y otros conceptos erróneos. Pero la acción de las 5 cartas está cobrando impulso, este juego es interesante para los fanáticos. En los últimos meses, apareció un jugador en GG que juega solo PLO-5 y tiene pérdidas en la región de 200-300bb/100. Así que me admití en el momento adecuado que estaba jugando mal y me volví hacia el entrenador.
Mudarme a PLO me ayudó a superar la crisis. Estoy experimentando mi segunda juventud en el poker, ha vuelto el interés por el juego, ha aparecido el entusiasmo, el deseo de ser creativo. Y PLO-5 se convirtió en una ducha fría que me quitó todo el entusiasmo y la sonrisa de la cara. Pero creo que puedo manejarlo también, es otro desafío. Hablo con tipos que juegan short deck. Dicen que en estos juegos la varianza es comparable, quizás incluso mayor en PLO-5. Y estos juegos definitivamente no son para todos, son muy difíciles de entender, tienen rachas gigantes, las soluciones están muy cerca entre ellas. Ni siquiera estoy completamente seguro de que PLO-5 sea adecuado para mí. Pero ya no puedo irme, invertí demasiado en ello con mis estúpidas acciones. Bueno, hay suficiente pescado aquí por ahora.
— ¿Hay suficiente acción de Omaha en ACR?
— Sí, y subestimé esta sala durante mucho tiempo. Recientemente agregaron mesas PLO-5 para que haya aún más acción.
— Por supuesto, ¿estás al tanto de que Linus juega allí bajo el apodo de borntotilt?
— Sí, y debajo todo el mundo salta a Omaha, que es bastante divertido. Lo miro desde afuera, dejo que los muchachos lo averigüen por sí mismos. Una vez ya lo había “entendido” tanto que luego tuve que escribirle por Skype.
— ¿Parece que él y Makeboifin están jugando mucho Omaha últimamente?
— Sí, pero lo que más les interesa es el heads-up. Markus y yo también estamos hablando de Omaha, estoy seguro de que después de un tiempo él también destrozará a todos aquí. En general, todos los tipos que se especializan en heads-up me causan admiración, definitivamente tienen bolas de hierro. Sería increíblemente difícil para mí controlarme en esta disciplina, por lo que casi nunca jugaba heads-up.
