Matt Berkey: — El software está en constante evolución y habrá cada vez más programas que calculen situaciones específicas de torneos. Esto conducirá, por ejemplo, a que las tablas preflop se vuelvan cada vez más poderosas. El mismo GTO Wizard se ejecuta en un navegador y no tiene la capacidad técnica de verificar la honestidad de un jugador. En el caso de Nacho se hizo un análisis muy profundo para demostrar su inocencia, pero ese planteamiento es imposible en todo caso dudoso. ¿Cómo afectará todo esto al poker online?
Patrick Leonard: — En los MTT modernos hay una forma muy efectiva de aumentar tu $/hora. Sólo tienes que registrarte en el último momento. Debido a la gran cantidad de tramposos, el ROI de los jugadores honestos ha disminuido significativamente. Anteriormente, los oponentes jugaban muy mal, algunos regalaban fichas abiertamente. Supongamos que, en tales condiciones, un regular hubiera mostrado un 50% si hubiera empezado el juego desde el principio. Actualmente, debido a estructuras deficientes y otros factores, su ROI no es superior al 5%. ¡En algunos torneos la inscripción está abierta durante 7 horas! Es mucho más rentable entrar en el último momento, con 12 ciegas. Obviamente no hay postflop en esta profundidad.
Si alguien que ha pasado varios años en prisión viniera a preguntarme cómo podría ganar dinero más rápido en MTTs online, le diría que aprendiera las tablas preflop y que siempre se registrara en el último segundo. Hoy en día, el 90% de todas las decisiones en un torneo, quizá más, se toman preflop. No tiene ningún sentido trabajar en el postflop. Es suficiente abrir las tablas sin demora y jugar de acuerdo a ellas incluso hasta el heads-up. Algunas salas disponen ahora de bancos de tiempo tan grandes que podrás hacer esto sin ningún problema. Todo esto es muy aterrador. Ya existe software preflop muy fácil de utilizar que es casi imposible de rastrear. Reúnes 10 caballos, todos juegan con GTO Wizard sin delay, en cada mano pasan el banco de tiempo lo máximo posible y se dicen las cartas entre ellos. Pienso que esta práctica ya se ha generalizado y sólo irá ganando impulso.
Matt Berkey: — Has pedido durante mucho tiempo que GTO Wizard y otros programas similares sean menos accesibles y menos fáciles de usar para el público en general. ¿Pero no cree que esto no resolverá el problema, sino que sólo retrasará la solución del problema?
Patrick Leonard: — Las estructuras de los torneos también necesitan cambiar. El registro tardío debería finalizar antes para obligar a los jugadores a jugar postflop. Algunos torneos de ACR cierran el registro cuando el stack inicial es de 8 ciegas. No los he jugado durante mucho tiempo. Es suficiente doblarse dos veces para asegurarse un premio. ¿Qué sentido tiene jugar 6 horas antes con un ROI del 5%? Esto es simplemente estúpido.
Tampoco es probable que los amateurs estén contentos. Les gusta registrarse desde el principio, juegan durante varias horas, les gusta ver el flop. Luego, 100 personas entran al torneo, el stack promedio cae de 30 ciegas a 14... Y eso es todo, ya no se pueden jugar suited connectors.
Los regulares están haciendo tiempo para entrar en el dinero más rápido, los tramposos están jugando con ayudas y todo el juego termina preflop. ¿Esto es poker? Pero así es exactamente la realidad de los MTT online hoy en día.
Matt Berkey: — Por cierto, ¿has notado cuánto ha cambiado recientemente el concepto de "fish", tanto online como offline? Paul Phua es uno de los primeros jugadores que nos viene a la cabeza cuando pensamos en amateurs, pero offline será un jugador destacado en la mayoría de los juegos.
Dominik Nitsche tuiteó recientemente sobre esto:
— Si empezamos a banear gente por lo que se sospecha de Nacho, no quedará fish en las salas. Les encanta usar GTO Wizard pero aún así regalan fichas. En su mayoría son fishes los que hacen trampa, pero aún no han mejorado en el juego. Si esto te asusta, entonces es demasiado tarde para abandonar el poker online. Esto debería haberse hecho hace 20 años.
Tengo sentimientos encontrados sobre esta afirmación. Por un lado, entiendo por qué Dominik lo escribió, está involucrado en el desarrollo de un competidor directo de GTO Wizard. Por otra parte, su definición de “fish” contradice claramente las normas generalmente aceptadas. Con el debido respeto, no puedo imaginarme a Bill Klein sentado en GTO Wizard, aprendiendo a jugar perfectamente según ICM y perdiendo el mayor tiempo posible por el bien de obtener un minicash online.
Patrick Leonard: — Por supuesto, casi ningún fish juega así. Por cierto, realmente no me gusta ese término. Suelen ser jugadores de China o Rusia que juegan de forma muy relajada y amplia y les encanta ver los flops. El mismo RRomashka, obviamente, nunca abrió GTO Wizard. No sé de dónde obtuvo Dominik la información sobre los aficionados que utilizan el software. Creo que son muy pocos, pero casi todos los regulares tienen acceso a él. Es importante recordar que los empresarios ricos acceden a Internet para entretenerse. Es lo mismo que si me inscribiera en un torneo PLO de $1 y comenzara a comparar todos los spots con GTO. Naturalmente, eso está fuera de cuestionamiento, prefiero jugar todas las manos, ya que vine a divertirme.
Landon Tice: — Creo que Dominik está llamando "fish" a los regs malos.
Matt Berkey: — Sí, y claramente está insinuando que Nacho es uno de ellos. Pero la cuestión es un poco diferente. El poker es un juego de suma cero. Según Dominik, hay jugadores que utilizan software para acercar sus expectativas negativas a cero. Esto significa que las expectativas de los jugadores que anteriormente ganaban mucho con ellos también tenderán a cero. Y el problema no está sólo en GTO Wizard, online también hay HUDs, MDA, tablas… la lista puede seguir eternamente. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con Nitsche en que el software no tiene efecto y los jugadores débiles continúan donando.
Patrick Leonard: — Sigo escuchando que los jugadores han estado usando tablas de push/fold durante 20 años. Pero muchos no tienen en cuenta que antes no jugaban un papel tan importante. Ya he explicado el motivo: hace 15 años, en el registro tardío, el stack inicial era de 40-50BB. ¿Por qué necesitas una tabla de push-fold estando tan deep? Y ahora el 95% de la acción se limita al preflop.
Landon Tice: — Solía ocurrir que uno podía ser el stack más corto durante mucho tiempo con un stack de 10BB, pero ahora casi todo el mundo tiene ese stack. Si conociera perfectamente el preflop con stacks inferiores a 20BB, me sentiría muy confiado en cualquier torneo.
Patrick Leonard: — Estoy 100% de acuerdo. Los torneos con rebuy solían ser muy populares. Los regs construían stacks enormes en ellos. Los organizadores los sustituyeron por reentradas, de las que se puede sacar rake. Esto también condujo a una reducción en el stack promedio.
Matt Berkey: — ¿Son los creadores de GTO Wizard los culpables de lo que está sucediendo? Patrick y yo tenemos opiniones diferentes sobre esto. Estoy seguro que no. Fabricaron un producto de calidad que tuvo gran demanda en la comunidad. Y ya no es su trabajo supervisar la imparcialidad del juego. Aunque también les interesa y están tomando ciertas medidas.
Patrick Leonard: — No discuto eso. Pero insisto en que las salas no deben cooperar con ellos. GTO Wizard se ha vuelto tan popular porque sus autores invierten mucho dinero en marketing y son publicitados por todo el mundo. Pero tenemos que tratarlos como los "malos". Déjenlos hacer lo que quieran. En su lugar yo probablemente me comportaría exactamente de la misma manera.
Pero ahora esto ya es una especie de broma. Básicamente, hicieron que cualquiera pudiera hacer trampa online usando su software. Y ahora venden servicios de consultoría y prometen atrapar a esos tramposos. Un gran negocio. Compraría acciones de ellos mañana. Hasta que no introduzcan un delay los domingos y durante las series importantes, las salas no deberían cooperar con ellos. Insistí en que CoinPoker no lo haga. No sé las cantidades exactas, pero estoy seguro de que todas las grandes salas pagan a GTO Wizard cientos de miles, si no millones. Atraen nuevos clientes, algunos de los cuales resultan ser tramposos, y GTO Wizard aumenta los precios de sus servicios de seguridad. Un círculo vicioso.
Matt Berkey: — No estoy de acuerdo contigo en eso. GTO Wizard brinda a las salas acceso a sus bases de datos y comparte información importante con ellas.
Patrick Leonard: — Pero no lo hacen gratis. ¿Me pregunto por qué?
Matt Berkey: — Porque es un negocio.
Patrick Leonard: — De eso es de lo que estoy hablando, están animando a los tramposos a entrar y luego luchan contra ellos. Es como si la policía empezara a vender drogas para arrestar a los drogadictos.
Matt Berkey: — Si los sacas del ecosistema, simplemente crearás un mercado negro.
Patrick Leonard: — Siempre ha habido software como este en el mercado negro. Pero allí lo utilizaba un número limitado de personas, las ganancias de los creadores no eran muy grandes y esto afectaba a la precisión de las decisiones, que siguió siendo baja. GTO Wizard tiene presupuestos ilimitados, están constantemente mejorando el software, agregando IA, etc. Cuando el 100% de los participantes tienen acceso al software, es casi imposible encontrar tramposos. Por ejemplo, Fedor Kruse fue identificado rápidamente porque jugaba botes de 3-bet a la perfección y se destacaba del resto. Si una sala deja pasar a un jugador así, su juego inusual será rápidamente detectado por los regulares. Y si todos juegan perfectamente, será imposible encontrar a los tramposos.
Matt Berkey: — Admito que me apresuré un poco cuando dije que no estaba de acuerdo contigo. En general te apoyo, pero creo que la lucha contra los tramposos debería ser principalmente responsabilidad de las salas.
Patrick Leonard: — Las salas sólo comenzarán a moverse cuando los jugadores dejen de jugar. ¿Por qué ACR cambiaría algo cuando el Venom atrae grandes multitudes cada vez?
Matt Berkey: — Hace un año hubo una gran historia sobre los bots. ¿Ha tenido algún impacto online?
Patrick Leonard: — Nadie lo sabe. Si el ROI de los regulares cayera del 10% al 7%, entonces no podríamos determinarlo. Siempre habrá jugadores que ganen mucho gracias a la varianza. Quizás los winrates reales cayeron un 30%, pero nadie lo sabe porque es imposible ganar suficiente volumen.
Matt Berkey: — Si los winrates continúan disminuyendo de manera constante, esto llevará a que cada vez más jugadores sean break even y grindeen el rake. Y esto es exactamente lo que los operadores están intentando conseguir.
Las salas no sólo deben mejorar la seguridad del juego, sino que también deben cambiar los formatos para hacerle la vida más difícil a los estafadores. ¿Quizás íbamos en la dirección correcta cuando casi todos los torneos eran PKO? Quizás aparezca algún nuevo formato en el futuro cercano. Por ejemplo, un híbrido entre cash y MTT. No tengo una solución preparada. Quién sabe, quizás ya hemos llegado al punto final y naturalmente llegamos a la conclusión de que online solo se puede break even.
El poker debería ser un juego en el que cualquier persona de la calle piense que tiene posibilidades de ganar en grande. Así es exactamente como debería anunciarse. Offline, en mi opinión, cumple perfectamente con esta tarea. Y el juego en Internet se ha convertido en una especie de lugar oscuro al que todo el mundo le teme.
Patrick Leonard: — Lamento decir esto, pero no entiendo por qué alguien querría comenzar a jugar online ahora mismo, especialmente siendo honesto. A veces parece que allí solo quedan tramposos, ludópatas y jugadores que lo disfrutan como pasatiempo.
Anteriormente, Internet tenía perspectivas claras: depositar $100, ascender en micro límites, obtener el estado Supernova Elite, y esto proporcionaría $100,000 por año. Está claro que no todos lo consiguieron, pero al menos había un plan claro de cómo actuar para llegar a ser profesional. Ahora no hay nada parecido a esto.
Landon Tice: — Quedan dos opciones: ganar en un gran torneo o hacer trampa.
Patrick Leonard: — Correcto, entonces lo único que los jugadores honestos pueden esperar es ganar la lotería. Llevo 20 años jugando al poker y he aconsejado a todo el mundo que lo pruebe como profesión. Este es el primer año que no puedo hacer tal recomendación. El juego online también ha pasado por momentos difíciles en el pasado, pero siempre ha habido muchas variedades del juego y casi cualquiera podía encontrar un formato que se adaptara a sus necesidades. Ya no hay nada parecido y eso me pone muy triste.
Matt Berkey: — ¿Cuáles son sus pensamientos finales?
Patrick Leonard: — A nadie le importa una mierda.
Matt Berkey: — Hoy me hiciste la vida mucho más fácil en el aire. Generalmente parezco pesimista, cuando en realidad sólo intento ser realista. En los comentarios hay gente que escribe: “Sueñas con que el poker online desaparezca”. Pero no tengo ningún interés directo, hace tiempo que no juego online y me alegraré si el online empieza a florecer.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
