Jugar en posición contra un 3-bet es un ejercicio de comprensión de nuestras ventajas. Como estamos defendiendo, no tendremos ventaja de equity ni de nuts. Pero tendremos una ventaja de posición y este hecho determina toda nuestra estrategia. Es beneficioso para nosotros responder pasivamente a la agresión de nuestro oponente, obligándolo a revelar más información en cada nueva futura calle. Esto nos permite jugar nuestras manos marginales de manera diferente, cambiando entre control del bote, extracción del máximo valor y también convirtiéndolas en bluffs.
En los stacks profundos, la ventaja posicional aumenta en importancia, al igual que en los boards con texturas más dinámicas. Para entender qué necesita exactamente nuestra mano en particular, debemos tener en cuenta ambos factores.
Antes del flop
La siguiente ilustración muestra la reacción del cutoff ante un 3-bet de jugadores en las ciegas en diferentes etapas del torneo con un stack efectivo de 50bb. Para aperturas desde otras posiciones, los números específicos serán ligeramente diferentes, pero la idea general seguirá siendo la misma. Se producirán cambios significativos sólo en el caso de los squeezes (es decir, cuando después de nuestra subida hubo un call y un 3-bet): tendrás que jugar notablemente más tight y agresivo.
Incluso bajo la presión del ICM para jugar de forma más tight y agresiva, igualar es una parte importante de una estrategia óptima. Cuanto más cerca del final del torneo, más a menudo tendrás que foldear y hacer un 4-bet. Por supuesto, esto es de esperarse. Pero la diferencia entre los ajustes entre las ciegas pequeñas y grandes puede sorprender a muchos. Contra los 3-bet de las ciegas grandes, el cutoff no sólo se retira con más frecuencia y hace 4-bet con menos frecuencia, sino que también cambia su estrategia en mucha menor medida en las diferentes etapas del torneo. Los ajustes contra la ciega pequeña deben ser mucho más precisos. La explicación está en los rangos, tamaños y fundamentos fundamentalmente diferentes de los 3-bet.
Para la ciega pequeña, la idea de jugar pasivamente frente a una subida no es muy atractiva. El descuento, teniendo en cuenta las ciegas puestas en juego, es pequeño y queda un jugador por detrás. Por lo tanto, el 3-bet de la ciega pequeña es más lineal e incluye muchas manos que de otro modo igualarían pero que se beneficiarían al sacar a la BB del bote.
Para la ciega grande, igualar es la acción más natural. Obtiene excelentes pot odds debido a las ciegas y el ante de todos los jugadores, además su call cierra la apuesta. Por lo tanto, un 3-bet en la BB se coloca con un rango polar e incluye manos fuertes que están listas para stackearse y manos débiles que no son muy agradables de igualar. Este rango no se ve afectado al recibir un 4-bet. El tamaño natural del 3-bet para un rango polar es mayor que para un rango lineal, por lo que tenemos que retirarnos con más frecuencia, incluidas las manos que podrían igualar contra la ciega pequeña.
Otro patrón que vale la pena señalar es que la frecuencia de call del cutoff aumenta a medida que aumenta la profundidad del stack. Esto se debe a la presencia de la posición; cuando no tenemos posición contra el del 3-bet, actuamos exactamente al revés. Después del flop, generalmente es más rentable jugar en posición y cuantas más fichas puedas jugar, mejor. Por lo tanto, al cutoff no le interesa un 4-bet adicional y prefiere mover el juego al postflop, donde puede realizar más que el 100% de su equity. Esto le permite jugar más manos débiles, cuyos calls están protegidos por calls con manos fuertes.
A continuación se muestra una estrategia de cutoff contra un 3-bet desde la ciega grande a 50 ciegas de profundidad en las primeras etapas de un torneo.
Las manos mejor preparadas para un postflop deep son las manos conectadas y del mismo palo. No se trata sólo de que puedan conectar las nuts, sino también de su capacidad para aplicar mucha presión con semi-bluffs y floats con equity. Pero incluso los jugadores con las broadways más fuertes pueden darse el lujo de igualar un 3-bet y jugar postflop. Con ATO, por ejemplo, necesitas retirarte contra el botón, pero contra la BB casi siempre es un call. En posición, es más fácil para nosotros jugar las conexiones de valor borderline; Surgen oportunidades para retirarse bajo una fuerte presión o extraer valor adicional.
A medida que los stacks disminuyen, conseguir un par se vuelve más importante que conseguir un proyecto. En un stack efectivo de 30bb, la frecuencia de fold del cutoff permanece casi sin cambios, pero la composición del rango de continuación se vuelve diferente:
El cambio más notable es el push más frecuente con manos como AQs, AJo y . La frecuencia de los 4-bet aumenta casi un 50%: con un SPR bajo, nos resulta rentable proteger nuestra equity, sacrificando la oportunidad potencial de ganar un gran bote después del flop.
Jugar contra una apuesta de continuación
Después de igualar un 3-bet, la mayoría de las veces se nos disparará una pequeña apuesta de continuación en el flop. Esta es, con diferencia, la acción más probable para quien hace 3-bet desde cualquiera de las ciegas. En stacks poco profundos, el tamaño preferido es una cuarta parte del pozo. Algunos de los recreacionales suelen poner la mitad. Nuestra reacción en ambos casos será aproximadamente la misma.
La respuesta de cutoff a una apuesta de continuación del 25% desde la ciega pequeña con 50bb de profundidad.
La mayoría de las veces necesitas pagar. Subir se convierte en una parte importante de la estrategia en texturas con cartas pequeñas, ya que son más dinámicas, pero incluso allí, igualar siempre será la respuesta principal. La lógica aquí es la misma que en el preflop: cuantas más calles juegue un jugador en posición, mejor para él, por lo que no debes intentar decidir el resultado de la mano en el flop.
Cada nueva carta lanzada suele empeorar la situación del agresor. Su ventaja se basa en su ventaja de overpairs en el rango. Cuantas más cartas haya en el board, más débiles se volverán los overpairs. La situación cambia un poco en las texturas de cartas pequeñas: hay muchas overcards en el rango del 3-bettor, que pueden fortalecerse en el turn o el river, por lo que el cutoff comienza a actuar de manera más agresiva.
Jugamos de forma similar contra la BB:
Y en stacks menos profundos:
Flop estático
Un buen ejemplo de un flop estático es offsuit. Incluso a una profundidad de 50bb, utiliza una apuesta de continuación pequeña, que casi nunca vale la pena subir:
A pesar de que la estrategia del solver del cutoff incluye floats tan ambiciosos como KJo o T8 con proyecto de color backdoor, aún no logra proteger tantas manos como requiere el MDF. Sí, las mesas con un as son realmente muy buenas para quien hace 3-bet, especialmente cuando no hay muchos proyectos en ellas.
Contra el segundo barril de medio bote en el turn, la estrategia del cutoff parece bastante intuitiva: igualar con cualquier proyecto y la mayoría de los pares, retirarse con los floats que no mejoraron y pares peores, en su mayoría pares pequeños con dos outs restantes para mejorar.
Sin embargo, no deberías prepararte automáticamente para jugar contra el segundo barril, ya que la acción más común de tu oponente en el turn debería ser el check. Y aquí es donde comienza la diversión. Contra un check, el cutoff comienza un ataque con apuestas geométricas (es decir, reparten el stack restante en el turn y el river) con un rango polar. El límite se marca en un top pair fuerte, y los bluffs se obtienen no solo de los proyectos de color, muchos de los cuales pasan voluntariamente detrás para no toparse con un check-raise, sino también de los floats fallidos:
Tenga en cuenta, por ejemplo, que es indiferente a la elección entre una apuesta y un check, pero los K5s con otros palos siempre deben apostar.
Flop dinámico
Reemplazar el As por un diez haría que la textura sea mucho más dinámica. En los botes de 3-bet, los rangos consisten principalmente en cartas altas. Cuando aparece una carta alta o un as, especialmente un as, en el flop, ambos jugadores obtienen muchos top pairs fuertes que son relativamente difíciles de superar. Cuando no hay tales cartas en el flop, es más probable que ambos terminen con manos incompletas con potencial de mejorar en calles posteriores, por lo que el que acierta en el flop está mucho más interesado en proteger su mano y evitar que su oponente realice su equity.
Contra una apuesta de continuación de un cuarto del bote en esta mesa, el cutoff sube agresivamente, protegiendo sus top pairs débiles, que son lo suficientemente fuertes como para ir all-in en el flop pero pierden su valor en muchos turns.
Vemos relativamente pocos fold. La ciega pequeña aún puede hacer una apuesta de continuación positiva con dos cartas cualesquiera, porque en una mesa dinámica no tiene faroles desesperados con valor de showdown cero y sin potencial de mejora. El cutoff también tiene pocas manos sin esperanzas, por lo que casi siempre puede permitirse el lujo de pagar el precio de 1:5 y mirar otra carta en posición.
En el turn , la estrategia para continuar del cutoff es generalmente la misma que en el ejemplo anterior. Es cierto que aquí puede subir con algunas parejas fuertes pero vulnerables, por ejemplo, :
Su decisión más difícil probablemente será pagar con sin proyecto. Igualar con pares pequeños también parece cuestionable, dado el riesgo de que salga una carta peligrosa y un tercer barril. Las siguientes tres consideraciones te ayudarán a garantizar que estas acciones sean correctas:
– Tu instinto no te engaña: perder la mano es más probable. Al final, estas son sus opciones más débiles que apenas son rentables frente a la estrategia de equilibrio. Con pot odds de 1:3, posees aproximadamente una cuarta parte del bote con estas cartas. A veces ganarás en el showdown después de pasar, a veces bluffearás a tu oponente, a veces te fortalecerás y obtendrás tu mano. En cualquier caso, las buenas pot odds son el principal argumento a favor de igualar correctamente. Con la fuerte influencia del ICM, las pot odds dejan de jugar ese papel, pero es precisamente por eso que en las etapas posteriores nos esforzamos por reducir el rango de call ya desde el preflop.
– Igualar con manos débiles funciona porque tienes ventaja de posición y tu rango está protegido de slowplays (recuerda, tu rango debe tener muchos ases y reyes), y tu oponente tendrá que tomar una decisión difícil en el river. ¿El as en el river te dio el top pair o enterró por completo tu ? ¿Debería bluffear en el turn para eliminar su ? ¿O es demasiado arriesgado debido a tus slowplays y conexiones, que no ven las cartas que son terribles para sí mismos y están dispuestos a ser tercos?
– Tu oponente tiene muchas combinaciones de fuerza media que querrán pasar o bloquear en el river. Es por eso que algunos calls dudosos del turn en el river resultan ser grandes proyectos o bluffs perfectos que harán que la vida de tu oponente sea un infierno.
Conclusiones
Siempre es frustrante jugar contra un rango fuerte de 3-bet, pero la posición debería ayudar. También es importante recordar que tu objetivo no es ganar todos los botes, sino ganar la mayor cantidad de dinero posible. Sí, tu alcance es más débil. Sí, perderás la mayoría de estas manos. Esto es normal y beneficioso porque tenías buenas pot odds antes del flop.
También tienes que hacerle la vida lo más difícil posible a tu oponente. Cuando haces un call, tu acción más frecuente tanto antes como después del flop, tu oponente no debe entender si se trata de un slow play, un float o un intento desesperado de llevar una conexión débil al showdown. Él no debería entender si el color cerrado/overcard que salió te ayudó o enterró por completo tus esperanzas.
Déjalo estar en la oscuridad. Déjalo sufrir, eligiendo entre el segundo barril, check-call y check-fold. A veces acertará, pero lo principal es que rara vez se sentirá seguro de su elección: esto es lo mejor que podemos esperar.
Artículo original: https://blog.gtowizard.com/mastering-tres-bet-pots-in-position-in-mtts/
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro
