Los consejos de Brian Veit para jugar a los micros que tradujimos el otro día no fueron del agrado de todos.
Por lo tanto, hoy nos dirigimos a los verdaderos expertos: los regulares de la sección de poker de reddit.
“¿Por qué la mayoría de los jugadores no pueden ganar $1/$2 en vivo?” Esta pregunta fue hecha por el usuario VeryFocusedLife . “Trabajan en el juego, analizan sus manos y luego vienen al casino y lo llenan. Aunque, para ganar consistentemente en estos límites, la disciplina y un poker ABC fuerte son suficientes. Quizás muchos estén influenciados por streams populares. Regularmente vemos videos de high rollers jugando millones con manos basura. Está claro que en $1/$2 con un juego de este tipo, rápidamente lo perderán todo.
Si realmente trabajas en el juego, lograste jugar un volumen decente, pero continúas jugando en negativo, lo más probable es que sea una cuestión de psicología. Probablemente te falte una actitud crítica contigo mismo. Olvídate de la teoría, concéntrate en los aspectos psicológicos y la gestión del bankroll.
Por ejemplo, si pierde dos buy-ins, retírese inmediatamente. No tienes que sentarte para recuperar “al menos la mitad”. Sí, condujo 45 minutos hasta el casino, perdió dos buy-ins en 20 minutos y tienes que pasar otros 45 minutos en el camino de regreso. Parece una completa pérdida de tiempo. Tendrás que hacer un esfuerzo contigo mismo, ¡pero esto te permitirá alcanzar un nuevo nivel!
He jugado 350 horas de $1/$3 desde el comienzo del año y no recuerdo un solo 4-bet con otra cosa que no sea KK o AA. Al mismo tiempo, aparecen expertos en solvers en cada tema del foro, quienes aconsejan jugar un 5-bet all-in con A5s "para equilibrar". El autor tiene toda la razón, los consejos de los high rollers no tienen ningún sentido en los micros offline, incluso online es poco probable que sean útiles. Los oponentes simplemente nunca hacen 4-bet de farol con suficiente frecuencia para justificar un 5-bet con manos dominantes.
Todo es fácil en los micros. Nunca bluffees a alguien que no foldea nada. Si ve una subida del OMC, ríndase inmediatamente. Siéntate en silencio y espera al pescado. (Ed.: OMC o Old Man Coffee, el término en reddit para los abuelos tight, con un rango preflop increíblemente estrecho).
No estoy de acuerdo con el autor. Los jugadores perdedores rara vez trabajan en el juego. La mano de 2005 entre Ivey y Dwan, que vieron en YouTube antes de la sesión, no cuenta. No conozco ningún ejemplo de una persona que realmente se tome el tiempo para trabajar fuera de la mesa y al mismo tiempo no pueda vencer a 1/2. Simplemente no sucede de esa manera.
También me sorprendería mucho si resulta que un jugador aleatorio de $1/$2 ha pasado más de 1 hora en teoría en toda su vida. Naturalmente, estos casos ocurren, pero son fáciles de reconocer. Según mi experiencia, más de la mitad de los jugadores de estos límites vienen solo para apostar y divertirse.
La mitad de las personas no pueden ganar en $1/$2 porque simplemente no pueden, tienen muchos agujeros en su estrategia, pero no quieren hacer nada al respecto. El siguiente 40% no gana el juego porque su tasa de ganancias es tragada por el rake. El 10% restante son rentables porque no intentan atrapar faroles y moverse más alto en la primera oportunidad, donde se respetarán sus subidas.
No hay necesidad de ir a ningún lado después de perder dos entradas. Lo principal es seguir mostrando tu juego A, eso realmente requiere esfuerzo. Y no hay valor especial en volver a casa. Aunque esto es claramente mejor que perder el stack por estar en el tilt.
Empecé a ganar de inmediato, tan pronto como aprendí a foldear con más frecuencia. Durante los últimos años, he sido considerado uno de los mejores regulares de $1/$2 en el casino local. Aunque todavía no estoy seguro de que alguna vez recuperaré todo lo que gasté durante los anteriores 15 años.
Sí, foldear es una de las habilidades más infravaloradas en los micros. Incluso los regulares bluffean con mucha menos frecuencia de lo que creen. Déjame contarte acerca de mi fold memorable más reciente. Hice un stradde con y pagué un 3-bet de $30 de un reg muy fuerte. El flop fue y ambos pasamos. Turn , hago check-call $50. En el river en blanco apostó $100, me retiré y mostré mis cartas. Todos en la mesa abrieron los ojos como platos, comenzaron a reírse de mí hasta que mostró su .
Cuando juegas offline, a veces te das cuenta de que vas por debajo. La capacidad de confiar en el instinto también es una parte importante de un juego en vivo. Lo que más me ayudó fue la paciencia. Puedes sentarte durante horas sin una carta y tirar todo. Tarde o temprano, algún idiota borracho te dará un stack cuando, al parecer, nada presagiaba esto.
Los peces de microlímites nunca bluffean en varias calles. Una línea check-check-bet en el river suele indicar debilidad, a menos que la mesa se haya puesto realmente mala. De manera similar, con bet-check-check, dejan de farolear al menor indicio de resistencia. En vivo, casi nadie conoce el tamaño correcto, así que no tengas miedo de recoger más fichas para apostar con valor. Bluffear, por el contrario, es mejor hacerlo con apuestas pequeñas.
En los micros, por lo general están tan profundos que casi nunca tienes la oportunidad de hacer 4-bet sin ir all-in. Por cierto, esta opción es MUCHO más rentable que ir all-in.
Otra forma de imprimir dinero es aprender a distinguir rápidamente a los regulares de los aficionados que vienen a divertirse.
No confunda las pérdidas estándar y las situaciones en las que los peces comienzan a regalar fichas. No tiene sentido irse después de perder un par de stacks. Compra más y sigue jugando, lo principal es tomar las decisiones correctas. Pero si después del primer bad beat comienzas a desperdiciar fichas, tratas de engañar a todos o igualas grandes apuestas en el river con cartas débiles, esto ya es un problema serio.
Olvídese de la estrategia óptima, para los jugadores de $1/$2 el GTO es un auto deportivo.
El secreto está en los ajustes. Si el juego es demasiado tight, juegue un poco más activo. Si solo hay maníacos en la mesa, juega con calma. No intentes superar a los maníacos, pero burlar a los nits también es un error. La capacidad de sentir el estado de ánimo de la mesa es la clave del éxito en los micros de NL.
No puedo contar cuántas veces he sido testigo de una situación en la que una persona que estudió detenidamente la teoría e incluso superó algunos límites en línea, luego no pudo hacer nada en un juego borracho con amigos, donde todos apenas conocen las reglas. Simplemente no saben cómo cambiar de carril y no saben cuándo cambiar de marcha. Muchos jugadores han aprendido a jugar en una situación determinada, pero no entienden por qué es lo correcto. Por lo tanto, no sienten la situación cuando falla su estrategia.
Tengo un amigo que se lanza al sucio tilt cada vez que pierde un par de botes grandes. Habría ahorrado mucho dinero si hubiera seguido el consejo del autor y se hubiera ido después de perder dos entradas. Estoy de acuerdo con los que dicen que es mucho más importante aprender a jugar bien, incluso cuando no cuadra. Pero para los jugadores que, incluso en un estado normal, no pueden superar los microlímites, esto claramente no se aplica. No tienen ninguna disciplina en absoluto, por lo que será mucho más útil para ellos seguir estrictamente esa regla, incluso si parece estúpido para los regulares.
Primero, pregúntate, ¿qué quieres? ¿Divertirte o ganar dinero? Ganar en estos límites no es un problema en absoluto. Pero algunas personas simplemente no lo necesitan. Es mucho más divertido seguir tirando leña e ir a todos los pozos.
El 90 % de las ganancias en el poker se destina al 5-10% de los mejores jugadores. Por lo tanto, cualquiera que sueñe con convertirse en un profesional debe evaluar con seriedad sus perspectivas. Definitivamente no tendrás éxito si no trabajas muy duro.
Algunas personas ven suficientes streams, se sobrepasan con solvers y se consideran a sí mismos high rollers. Aunque ellos mismos ni siquiera tienen idea de qué son los dólares Sklansky.
Para la mayoría de los jugadores, la solución más +EV sería dejar el poker por completo y buscar actividades más productivas. Pero la estupidez…
Me parece que solo en el poker hay una actitud tan claramente condescendiente de los jugadores positivos contra los negativos. Muchos regulares han olvidado que el poker es un juego social, y la capacidad de comunicarse en la mesa es su parte más importante. He estado jugando durante años, pero nunca deja de sorprenderme cuántos nerds hay en el poker que menosprecian a cualquiera que se considere un poco más débil. ¿Quizás deberías pensar menos en los fallos de los demás y más en ti mismo y en tu carácter de mierda?
El principal problema de los microlímites en rake. Yo vivo en California, en mi casino de $1/$2 la mayoría de los pozos son $10-20, y el casino toma $7-10, que es alrededor del 50%. Ninguna estrategia superará esto. Un verdadero robo.