En uno de nuestros videos anteriores, nos quejamos de que Hustler Casino Live, a pesar del gran éxito de este programa, se está moviendo en la dirección equivocada al no invitar deliberadamente a jugadores decentes. Bueno, deberíamos darles crédito por la aparición en la próxima entrega de uno de los jugadores más fuertes del mundo, Mikita Bodyakovsky, conocido en línea bajo el apodo de fish2013.
Hoy analizaremos la mano jugada por Mikita y el popular vlogger de poker Mariano.
Mariano abre el botón con una subida de $500
Después de un call de un jugador en la BB, Nikita hace un squeeze a $ 3,000 en el straddle
Mariano paga
Mikita hace un trío en el flop y decide pasar. Probablemente esto se deba a que el rango con el que Mariano sube y paga el squeeze conecta perfectamente con esta mesa con numerosas escaleras, tríos y dobles pares. Mikita, por supuesto, tiene una ventaja en overpairs, pero en un board tan dinámico, su fuerza cae notablemente.
A favor de jugar lento con las manos más fuertes está el hecho de que el rango de Mariano en ese flop se vuelve bastante polar, lo que aumenta la probabilidad de su ataque en respuesta a un check.
Mariano, sin embargo, pasa a continuación. El solver aprueba su decisión.
Dado que, como dijimos, el rango de Mariano es polar en este flop, el jugador debe apostar fuerte con sus manos más fuertes y débiles y pasar con las manos de fuerza media. A pesar de que tiene dos pares altos, los JT están más o menos en la línea entre apostar y pasar en equity, inclinándose hacia pasar, especialmente cuando el villano es capaz de hacer un slowplay.
El turn es un as y Nikita pasa de nuevo.
Según el solver, el turn debería jugarse de forma más agresiva que en el flop:
Hay dos razones para esto. Primero, el rango polarizado de Mariano en el flop perdió muchas de sus manos más fuertes y más débiles después del check y se volvió cada vez más estrecho. En pocas palabras, no tiene motivos para bluffear ni motivos para buscar un proyecto. En segundo lugar, el as es una buena carta para el rango de Mikita, dándole tríos y varias combinaciones de dos pares altos.
Sin embargo, su ventaja de as no es lo suficientemente grande como para permitir un amplio rango de delayed c-bets. Una buena parte de las manos de Mikita todavía están interesadas en pasar, y para protegerlas, a veces necesitas jugar lento con los monstruos, por lo que todos los sets, incluido un set de nueves, pasan con cierta frecuencia.
Mariano pasa detrás, y esta es la línea de resolución más común con su mano:
Asumiendo que el rango de doble check de Mikita está balanceado y contiene suficientes slow plays, los dos pares de Mariano aún deben ser cautelosos. Y aunque una apuesta no es un error, un check también está bien.
El river trae un dos.
El river es un espacio en blanco absoluto. Sin embargo, Mikita pasa de nuevo, ¡por tercera vez! ¡¿En que está pensando?! ¿Cómo puedes pasar con una mano tan fuerte en la última calle de apuestas? No cabe duda de que tiene las nuts: según el solver, la equity de la mano de Mikita en el river contra el rango de su oponente es del 98,3 %, ya que Mariano rara vez hace doble check con una escalera y un trío en posición.
Como dijimos en uno de los videos anteriores, obtenemos el mayor valor apostando en todas las calles; esto le da a nuestro oponente mejores probabilidades del bote que una gran apuesta. Por lo tanto, es mucho menos probable que un jugador en posición juegue lento con manos fuertes, porque su paso cierra la acción. El resultado es que cuando ambos jugadores pasaron, el rango del jugador en posición se debilitó más que el rango de su oponente.
¿Qué debe hacer Mikita en una situación en la que prácticamente tiene las nuts pero está fuera de posición? Estratégicamente, su tarea es maximizar el pozo. La primera opción es apostar usted mismo, con la esperanza de que le paguen o incluso le suban la apuesta. La segunda opción es pasar de nuevo, con la esperanza de hacer un check-raise.
La primera opción funciona bien contra manos de fuerza media: , , , que podrían tratar de atrapar un farol pero nunca apostar ellos mismos. Si se procesa el rango de check de Mariano en el turn, eliminando los slow plays y agregando manos con un par, la estrategia de Mikita en el river se volverá más agresiva y polarizada, y con un trío de nueves, a menudo tendrá que apostar primero.
Sin embargo, contra un juego óptimo del oponente, la mejor opción es pasar.
El rango GTO de Mariano no es tan tight y contiene más manos fuertes y faroles, lo que hace que sea más probable que apueste. Si le agregamos manualmente manos fuertes y débiles, Mikita tendrá aún más slow plays.
Como resultado, Mikita elige la opción del slow play. Parecería, ¿dónde está la lógica? Después de todo, Mariano pasó dos veces, ¿no significa eso una mano de fuerza media que felizmente pasará una tercera vez?
No, en absoluto. Cuando ambos jugadores pasan varias veces, se vuelve a evaluar la fuerza relativa de las manos. Aquellas manos que estaban cerca del borde de la agresión, pero que aún pasan, se vuelven más fuertes y en algún momento "crecen" hasta la apuesta, porque cada nuevo check reduce la probabilidad de manos fuertes del oponente.
Tomemos los dos pares de Mariano. En el flop, este es un check claro con un 69% de equity.
El turn también es un check limpio, pero la equity de la mano ya es del 71%. La débil ganancia de equity se explica por el hecho de que el as es una buena carta para el rango de Mikita, dándole un trío y dos pares más fuertes.
¡Pero en un river en blanco, el valor de los JTs salta hasta el 92%!
El segundo efecto de los checks repetidos es que debilitan lo peor de las manos promedio de ambos jugadores. Después de todo, pasar significa no estar dispuesto a farolear y estar dispuesto a pasar para llegar al showdown. Si Mariano tubiera , su equity sería de alrededor del 25% en el flop, alrededor del 9% en el turn y hasta el 0% de equity en el river (hasta un 0.01 % con algunos palos). Las manos con cero EV no están interesadas en pasar siempre en posición en el river; quieren farolear al menos de vez en cuando.
Después de considerar la situación, Mariano hace una pequeña apuesta inusual.
Aunque todos sabemos que Mikita tiene un monstruo, a Mariano le parece que tiene una mano marginal débil, algo así como , o . Tratar de cobrar algún valor en esta situación es estrictamente necesario. Curiosamente, elige un tamaño muy pequeño, alrededor del 20%. Sí, a veces estos tamaños ocurren en posición en el river, pero solo en boards muy polares, por ejemplo, con cuatro cartas para una escalera. En general, las apuestas pequeñas son naturales para las manos de fuerza media, pero es más común pasar y llegar al showdown en posición en lugar de abrir una nueva ronda de apuestas. Una gran apuesta con una mano marginal ya no es rentable porque manos peores no le pagan lo suficiente, y una pequeña apuesta calibrada para la fuerza revela nuestras cartas y nos pone en riesgo de un check-raise. Los tamaños más grandes generalmente se usan en posición para extraer más valor de manos fuertes y poder farolear más ampliamente.
Tal vez la línea de Mariano funcione bien contra los fishes que llegan al stream de Hustler, pero Nikita no es un típico pez.
Él hace check-raise en grande a $20,000. ¿El solver está de acuerdo con él? El solver juega aún más codiciosamente: ¡va all-in!
Los dos checks en posición de Mariano y una débil apuesta en el river decapitaron su rango, y el solver busca castigarlo por ello.
— Me gustaría tener aquí , no esta basura no — dice Mariano. — ¿Con qué puede bluffear? ¿ , , ? ¿Pero tiene huevos para esto?
— De acuerdo. Probablemente sea solo un cooler. Call.
La recomendación del solver puede sorprenderte: ni siquiera piensa en el fold...
...pero apuesta bastantes all-in, ¡eliminando a los dos pares superiores!
Pero con la decisión sería mucho más simple: simplemente fold.
Como de costumbre, elegir la mano correcta para bluffear se reduce a los blockers. Queremos bloquear el valor de Mikita y desbloquear sus faroles. Es cierto que, en este caso particular, estos dos sets se superponen bastante, lo que complica nuestra tarea. Los faroles de Mikita son conecciones marginales que no vencen a lo más alto de Mariano: K9s, KJs, QJs.
Cuando se trata de valor, Mariano puede estar malinterpretando que Mikita juega principalmente lento con . Esto sería cierto para los jugadores de nivel inferior que solo juegan lento en manos que no necesitan ser defendidas. Sin embargo, los mejores jugadores pueden ralentizar combinaciones aún más vulnerables: , , , y . Por lo tanto, tener dos pares que bloqueen sets es mucho más rentable para Mariano que bloquear una dama. Y, en general, en situaciones en las que los blockers de bluff y value se superponen, se debe intentar bloquear primero el valor porque hay más proyectos en el river que bluffs.
Si estás buscando hacerte con algún software de apoyo, no dudes en visitar nuestra tienda:
