Jugué el torneo con una entrada de $210,000, gané $2,100,000 y quiero compartir mis impresiones sobre el desempeño. Fue un torneo cerrado de la serie Triton, cuya composición estaba formada por invitaciones, un formato inusual, raro pero bastante interesante. Los empresarios podían participar en el evento, cada uno de los cuales tenía derecho a invitar a un jugador profesional. Los organizadores decidieron a quién considerar como empresario y quién como profesional, y en la mayoría de los casos pudieron resolver este problema. Tal vez un par de personas entre empresarios podrían atribuirse, más bien, a profesionales, pero bueno.
Creo que el número de entradas (cada participante podía hacer una entrada adicional) superó las 100. El ambiente fue excelente: los organizadores organizaron una fiesta antes del comienzo del torneo, realizaron un sorteo brillante y hubo muchos otros torneos costosos en la serie en sí misma. Tuve algunos pases largos, estaba en buena forma y tenía muchas ganas de jugar.
El primer día, los empresarios jugaron contra empresarios y los profesionales jugaron contra profesionales. Los stacks restantes se han reunido desde el segundo día. Este formato proporcionó una dinámica interesante y, me parece, interesó a muchos empresarios. Cuando la mitad de los participantes en un torneo así son amateurs, esto es algo especial. Por supuesto, muchos de ellos son jugadores experimentados que han participado en competiciones high roller, pero aún así, para un profesional de mi nivel, es una gran felicidad jugar un torneo así. Agradezco a los organizadores de la serie Triton, hicieron un trabajo increíble y llevaron a cabo el festival a un nivel increíble. Lugar, repartidores, gerentes: todo fue genial.
Terminé el primer día con un poco menos de dos stacks iniciales. No pasó nada loco, no hubo manos salvajes. El bote más grande que gané fue contra Michael Addamo: en un bote de 3-bet con una carta de rey alta en la mesa, tenía . La verdadera diversión comenzó el segundo día, cuando los empresarios se unieron a los profesionales.
Tuve mucha suerte en la gran mano contra Nick Petrangelo. Surgió una situación interesante: un jugador más débil abrió en el botón, hice una 3-bet en la ciega pequeña y Nick hizo un 4-bet en frío en la BB. Por supuesto, me estoy moviendo más de lo normal en esta dinámica, y debes entender cuánto más quiere hacerme 4-bet y cuántos folds tiene. Decidí hacer 5bet all-in con KQo, me pagó con y atrapé una dama.
Este bote resultó ser muy importante ya que me dio una gran pila de fichas que me llevó a la burbuja. En los torneos de entrada muy alta, a medida que se acerca la zona de premios, los participantes empiezan a pensar más en el dinero de lo normal. No puedo decir que estén horrorizados por el miedo a ser eliminados, pero el dinero es tangible para todos: parece que son solo dos entradas, pero en realidad son $400,000, por lo que nadie quiere cometer un error. En esta etapa logré aumentar mi stack de 4 millones de fichas a 7 millones, de 55 manos participé en 50 y gané casi todas. Había seis personas en la mesa y abrí casi todas las manos.
Luego vino el primer punto de inflexión. Espero que hayas visto la transmisión, y si no, te aconsejo que te familiarices con ella, pues el torneo resultó muy divertido gracias a los empresarios y la dinámica fuera de lo común. Entre los participantes, se destacó un inversor en criptomonedas de Francia, Carl Chape-Gatien, que también tenía muchas fichas y no dudó en usarlas. Un jugador absolutamente intrépido al que era difícil resistirse.
Tenía 4.5 millones de fichas, tal vez hasta 5 millones, mientras yo tengo como 7 millones. Cuando quedaban 13 o 14 personas en juego, ya en el tercer día del torneo, en el que Linus y yo pasamos a ser los grandes líderes en fichas, Carl abrió desde hijack, le pagaron desde el botón y yo realicé un gran squeeze desde la ciega pequeña con .
El anunció su all-in con reyes y aguantó después de mi call. Un cooler asesino que me dejó con un stack medio. Me fue imposible retirarme, mostró agresividad en un rango muy amplio, las retiradas difíciles contra tales jugadores no se consideran. Sí, a veces tienen reyes, el juego es así.
Después de ese turno, es importante cambiar de inmediato a un juego con un stack de fichas medio, lo que requiere una estrategia completamente diferente. Creo que lo hice bien con eso.
En la mesa final, la dinámica también fue muy interesante y disfruté muchísimo del juego. Los organizadores hicieron todo lo posible, hicieron una hermosa ceremonia de presentación de los participantes, cuando salimos uno por uno bajo los focos. Personalmente, estaba muy inspirado y literalmente ansioso por pelear. Sentí que estaba en buena forma, realmente quería jugar lo mejor posible. ¡Una sensación increíble!
Jugué mi juego y creo que fue muy bueno. Tal vez dos o tres manos puedan clasificarse como controvertidas o marginales, pero las decisiones estuvieron lo suficientemente cerca.
¿Por qué me encantan los torneos de poker? Sea cual sea tu experiencia, siempre hay situaciones nuevas para las que no estás preparado. El chipleader del torneo, Carl, demostró que le gusta apostar. Cuando sube y alguien va all-in, Carl estaba listo para igualar con manos con las que los profesionales preferirían retirarse. Esto aumenta significativamente la varianza y remodela completamente la estrategia. Si el líder en fichas sube con QT, debe construir rápidamente un nuevo equilibrio de Nash en su mente: cuál es la mejor manera de manejar esta situación dado el ICM. Esto es todo un rompecabezas, y el tiempo para resolverlo es limitado. Es por eso que amo los MTT.
Una de las situaciones difíciles se presentó contra Ebony Kenny. ¡Le doy crédito! Jugó el torneo más caro de su vida y no trató de ocultar su emoción, pero en la mesa irradiaba una energía muy positiva y me causó una buena impresión.
Estaba en la ciega pequeña de la mano... Sí, jugamos con un banco de tiempo: 20 segundos antes del flop. Ella apuesta all-in y yo tengo KTo en la BB. Sé que esta es una decisión sólida contra cualquier profesional. Sin embargo, me di cuenta de que apostó muy rápido: miró sus cartas, pensó un poco y apostó todo, pero claramente tomó la decisión de inmediato, y esto afecta notablemente su rango. Debido a la velocidad de la toma de decisiones, se pueden descartar algunas de las manos más fuertes y muchas de las manos marginales más débiles. ¿Ahora tengo que decidir en 20 segundos por dónde pasa esta línea? ¿Ella iría all-in con confianza con ? ? ¿O tal vez sólo con ? Después de todo, entonces mi KTo necesita ser enviado al muck. ¿Qué tan apretado debería pagar su all-in?
Decidí pagar, pero creo que objetivamente fue un error. En el torneo más caro de su vida, el umbral de all-in rápido debería ser mucho más alto que en el GTO. Ella solo empujará las manos con las que se sienta cómoda llegando al showdown. Creo que el límite de call para mí era KJo, y KTo debería haberse retirado. En general, todo esto, en mi opinión, es muy interesante: la estrategia básica, las lecturas, los ajustes, un intento de tener en cuenta toda la información adicional...
Y luego hubo una mano muy tensa contra Carl. Todos estábamos muy nerviosos al jugar contra él porque sabíamos que no había fold equity y que cada all-in es un gran aumento en la varianza: por lo general, vamos arriba, ¡pero en el poker no es tan difícil perder un all-in como favorito!
Había cuatro personas en juego cuando me repartieron AJs en la ciega grande. Sam Grafton, que tenía muchas fichas, subió y Carl hizo un 3-bet en el botón. Tenía tal stack que Carl tendría que pagar mi all-in con todas las manos con las que hizo 3-bet. Sin embargo, no hizo 3-bet con manos aleatorias. Pagó, sí, con cualquier cosa, y si él acaba de pagar, con gusto pagaría all-in. Pero Carl se tomó las 3-bets más en serio, especialmente contra Sam, que tenía una pila de fichas más grande que la suya. J4o nunca estará allí. Exteriormente, también parecía que tenía buenas cartas.
Usé dos tokens de banco de tiempo para tomar esta decisión. Quería entrar en el estado de ánimo de Sam: su rango de continuación me está destruyendo. Entender lo que estaba en la cabeza de Carl fue más difícil porque no jugamos mucho juntos y no tuve tiempo de estudiar cómo se comporta con diferentes tipos de manos. Tal vez tenga AT, pero realmente le gusta esta mano. En general, no le di mucha importancia a las lecturas en su contra.
Sam es diferente. Quería ver si estaba perdiendo interés en la mano como pensaba. Si logro entender que no quiere continuar, esto influirá mucho en mi decisión. Y viceversa, por supuesto: si está impaciente, puedo evadir el showdown, incluso dándome cuenta de que en sí mismo es bastante estándar.
Después de 20-25 segundos, sentí que Sam no estaba interesado en continuar con la mano, después de lo cual mi all-in se volvió bastante simple.
Carl tenía . Presentamos nuestras manos. Conseguí una jota en el flop, pero en el river hizo un color de backdoor.
Fue doloroso perder este all-in, pero no por el dinero en absoluto: tenía tantas ganas de seguir jugando, de resolver estos acertijos uno tras otro. Disfruté trabajando a máxima velocidad. ¡Sería genial llegar al mano a mano y luchar allí! ¿Qué puedes hacer? Hice todo lo que dependía de mí, e incluso estaba por encima en la última mano :)
Fui invitado al torneo por David Einhorn, por lo que muchas gracias a él. Tuvimos varios entrenamientos juntos, que disfruté mucho. Es un estudiante increíble. Desafortunadamente, no tenía ningún mapa y voló durante el segundo día.
Así este torneo me resultó vien, ¡la próxima vez el primer premio no se escapará!
