Fuente: (https://blog.gtowizard.com/when-half-pot-bets-are-actually-appropriate/)
Durante muchos años, la mitad del bote era el tamaño de apuesta predeterminado que se usaba casi en todas partes. Este tamaño combina varias propiedades útiles. Era lo suficientemente aterrador como para convencer a los oponentes de que foldearan ante tus bluffs, pero al mismo tiempo no asustaba a todos cuando teníamos un proyecto. ¡El tamaño perfecto cuando no estás seguro de cómo continuar! Probablemente también influyó el hecho de que los clientes de las salas de poker online reservaban un botón separado para ello.
Pero la era GTO ha llegado, y el tamaño de media bote ahora está en declive. El mundo del poker ha adoptado las apuestas pequeñas y las overbets brutales. Las apuestas pequeñas son buenas cuando tienes una gran ventaja de rango porque obligan a tus oponentes a descartar más manos débiles. Las usamos para no perder un cliente cuando tenemos las nuts y para proyectos finos con manos de fuerza media. Las apuestas del tamaño del bote, así como las overbets, se utilizan con manos fuertes pero vulnerables, como los top pairs. Una situación en la que probablemente estemos por delante pero a menudo perderemos la ventaja en las calles siguientes debido a cambios dinámicos en la textura del board requiere una overbet. Mientras exista esa oportunidad, acumulamos valor, y si el oponente se retira, no es un problema, porque no dejarle realizar su equity también es una victoria. Los tamaños más grandes también te permiten bluffear con más frecuencia y con más éxito.
¿Hay todavía lugar para las apuestas de medio bote en el nuevo mundo del poker? ¿O puede nuestra estrategia reducirse a tamaños mayores o menores en cualquier situación?
Lo admito honestamente, antes de comenzar a escribir este artículo, no sabía la respuesta. Sin embargo, son precisamente este tipo de preguntas las que GTO Wizard sabe responder muy bien.
Medio bote en pozos con una sola subida
El informe del flop es un gran comienzo. Veamos la pestaña dedicada a los flops de NL500 en posiciones UTG vs BB en un bote con una sola subida después de que el jugador en la ciega grande hiciera check con todo su rango. Veamos las tendencias mundiales:
En un tercio de los casos, UTG pasa, en otro tercio hace una apuesta pequeña, en el 18% de los casos elige la mitad del bote y en el 16,9% de los casos aumenta el tamaño hacia una apuesta de bote o una overbet. Resulta que todavía se utiliza con más frecuencia medio bote en contraste con un tamaño grande.
Es bastante fácil identificar el tipo de flops en los que el solver considera que la mitad del bote es el más apropiado. En su mayoría se trata de flops con proyectos de color y al menos dos cartas broadway. También con tres. Por ejemplo, .
Antes de que aparecieran los solvers, se creía que había que apostar fuerte en estos boards. Se llamaban mesas "mojadas": boards dinámicos que conectan bien con ambos rangos y donde los turns y rivers a menudo cambian las nuts.
Veamos el flop con un poco más de detalle. Aquí está la estrategia de UTG para los tamaños después de que un jugador pase en la BB:
Vemos, en esencia, una apuesta con todo el rango, pero con diferentes tamaños, lo que resulta bastante atípico. Estamos acostumbrados a que una apuesta de continuación del 100% siempre se realice con un tamaño pequeño. Sin embargo, aquí el 76% del bote es casi tan común como el 33%, y el 50% es la apuesta más habitual.
El rango de UTG tiene un 62% de equity y el villano está perdiendo ante él en todos los escenarios. UTG tiene más nuts y nada de basura. Una cuarta parte de sus manos tienen una equity en el rango del 70-80%, mientras que la ciega grande tiene solo el 4,6% de dichas manos. Las manos en el rango del 70-80% incluyen buenos pares (aquellos con equity adicional proveniente de proyectos), algunos dobles pares y escaleras bajas.
¿Qué sucede cuando UTG realiza una c-bet del 50% del bote? Esta es la respuesta de la big blind:
Vemos muchas manos en su rango de call que son más débiles que nuestros proyectos, como KTs y J9s. Obtenemos folds de y , que tienen peligrosos outs vivos contra nosotros en una gutshot, e incluso algunos folds de proyectos de escalera con y . Incluso algunos top pairs foldean. Solo fallamos al eliminar proyectos de color.
¿Qué cambia cuando apostamos el 33%?
No mucho. La BB puede pagar con casi todas los proyectos de escalera abierta, busca muchos más proyectos de color backdoor y sube un poco más a menudo.
¿Qué pasa si lo establecemos en 76%?
Hay muchos más folds y muchas menos subidas. Los proyectos de color backdoor se eliminan en masa. Los top pairs se retiran muy a menudo.
Es interesante observar nuestra equity en diferentes cartas del turn en los tres casos. ¡Con un tamaño grande en el flop no hay buenos turns para UTG, excepto reyes que no sean de corazones! Todas las demás cartas son más adecuadas para la ciega grande, cuyo rango se ha vuelto mucho más fuerte después de todos estos folds.
Después de una apuesta pequeña en el flop, la situación mejora para nosotros. UTG se mantiene por delante en turns en blanco ( , , etc.), aunque la ventaja es bastante pequeña. Es solo que estas cartas realmente no ayudan a nadie, y debido al pequeño tamaño de la apuesta, la BB ha continuado con bastantes manos débiles.
La situación del turn después de una apuesta de continuación de medio bote y un call es generalmente similar a la primera opción: después de que la BB se haya deshecho de un montón de basura en su rango, UTG ya no es favorito en la mayoría de los turns.
¿Cómo interpreto estos resultados? Tenemos muchas manos muy fuertes en nuestro rango, por lo que deberíamos apostar por valor. Sin embargo, si pagamos, tendremos problemas en muchos turns. Por un lado la ventaja de rango, por otro lado un board muy dinámico. Cuando tenemos un par fuerte, cualquier carta del siete al as y todos los corazones pueden superarnos. Así que la apuesta pequeña está fuera de cuestión: no queremos dejar que todos esas gutshots, proyectos de escalera abierta y proyectos de color backdoor floten de manera rentable.
Sin embargo, la apuesta grande también parece inapropiada. En primer lugar, el oponente puede fácilmente tener una mano más fuerte y, en segundo lugar, muchos proyectos están dispuestos a pagar cualquier tamaño y pueden bluffearnos más tarde. Al elegir una apuesta grande, nos encontramos con una decisión muy difícil en el turn.
En este caso, medio bote parece ser el menor de dos males. No dejamos que nuestro oponente vea la siguiente carta fácilmente, pero tampoco terminamos en un pozo enorme en muchos malos turns. Medio bote es un compromiso razonable entre dos opciones problemáticas.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
Medio bote en botes de 3-bet
Veamos ahora otra situación, en la que el arsenal del solver también incluye muchos tamaños medianos. Una simulación para NL500: el cutoff sube y paga un 3-bet desde la ciega pequeña.
El tamaño de c-bet dominante en casi todas las texturas es pequeño. Casi nunca se observan overbets. Sin embargo, hay cierto margen para apuestas de continuación del 50% del bote, y no es tan pequeño: el solver apuesta la mitad del bote el 16,9% de las veces.
Al igual que en el ejemplo anterior, hay una textura en la que el solver considera que la mitad del bote es el tamaño óptimo. ¿Intentarás adivinar? Ciertamente no es sobre dos o tres cartas broadways con un proyecto de color. Necesitamos un board rainbow con un par alto y una tercera carta pequeña. El ejemplo más clásico en el que el solver elige con mayor frecuencia una c-bet de la mitad del bote es . La agresión puede continuar con todo el rango, pero no con una apuesta pequeña, sino con una apuesta considerable de medio bote.
La ciega pequeña tiene una notable ventaja en la categoría de manos con más del 60% de equity. Sin embargo, en términos de tríos y mejores, los jugadores están a la par.
Así es como responde el cutoff a una c-bet de medio bote:
Llama la atención el color azul de los folds. Se envían al muck algunos pares pequeños, algunos A-high y K-high. Pero casi no habrá folds ante una apuesta de continuación aparentemente estándar de 1/5 del bote: ¡menos del 6%!
En esta situación no se realizan overbets, pero podemos comprobar el tamaño de 3/4 del bote, que el solver también aplica de vez en cuando:
Se observan notablemente más folds, todos los pares inferiores hasta el cinco se retiran.
Volvamos a la comparación de los rangos. Estamos empatados en tríos, pero en la cesta de una equity del 60-90%, la small blind destruye al oponente. Esta cesta incluye pares de y más arriba. Casi siempre van por delante, pero necesitan protección. Las reinas, los dieces y los nueves están felices de eliminar los A-high y K-high del oponente con la mitad del bote. Con un tamaño más pequeño no lo conseguirán. También reciben calls de – , que sólo tienen dos outs. Al aumentar el tamaño a 3/4, perderemos estos draws adicionales y, en general, fortaleceremos demasiado el rango del oponente, aumentando la proporción de trips y fulls en él.
Parece que aquí también apostar la mitad del bote maximiza nuestras ganancias y minimiza nuestras pérdidas.
Conclusiones
No soy un jugador profesional y no tenía una respuesta preparada a mi pregunta cuando comencé a escribir este artículo. Estoy seguro de que puedo haber pasado por alto algunos matices importantes, y probablemente haya otros escenarios en los que una apuesta de medio bote sea óptima. Sin embargo, lo importante aquí es que con la ayuda de los informes agregados de GTO Wizard pude estudiar el problema y obtener argumentos bastante convincentes a favor del tamaño que me interesaba.
Las apuestas pequeñas son buenas para mantener más manos débiles en juego, nos ayudan a obtener proyectos finos con manos marginales, a que nos paguen más a menudo con las mejores manos y a hacer bluffs baratos.
Apostar en grande extrae mucho valor y hace que sea difícil para nuestros oponentes realizar su equity, protegiendo nuestras manos fuertes pero vulnerables. También vemos más folds cuando hacemos bluffs.
Sin embargo, cuando estos tamaños presentan desventajas evidentes debido a las peculiaridades de construir nuestro rango sobre una textura determinada, el tamaño de medio bote viene al rescate. Es bueno hacer apuestas de tamaño mediano cuando nuestras manos fuertes necesitan protección, pero no podemos permitirnos llevar el bote demasiado lejos y quedar aislados frente a la parte superior del rango de nuestro oponente. Es un compromiso entre extraer valor y ser cauteloso.