A mediados de octubre, el regular estadounidense online Kevin Ruscitti de Michigan ganó un brazalete de las WSOP Online (abierto a los residentes de Nevada, Michigan y Nueva Jersey) en un torneo de $500.
Kevin es un jugador bastante conocido según los estándares online estadounidenses. En 2023, ganó la tabla de clasificación de la serie WSOP Online Michigan por un amplio margen.
Sus resultados en WSOP.com:
Unos días después de la victoria, la cuenta GR4ND_THEFT fue bloqueada.
— Mi cuenta de WSOP ha sido congelada temporalmente — dijo Ruscitti en el grupo de regulares de Michigan en Facebook —. Un jugador de microlímites llamado Justin Pimpedley me acusó de usar una ayuda. Pero no uso GTOWizard en absoluto y juego en PokerStars incluso sin un HUD. No necesitas GTOWizard si eres un mago tú mismo. Mis amigos saben que a mí me estafaron entre $30,000 y $40,000 en partidas hogareñas y ahora también me acusan de hacer trampa. ¿CUÁNDO TERMINARÁ ESTO? He jugado al poker 12 horas al día durante los últimos 4 años. Algunas personas parecen tener dificultades para aceptar el hecho de que soy bueno en el juego y no necesito GTO. Me bastan mis propias notas para destrozar. En cualquier caso, tan pronto como se confirme mi inocencia, regresaré.
— A título informativo, Justin no tiene nada que ver con la investigación en tu contra — respondió uno de los integrantes del grupo —. Se ha reunido todo un grupo de grinders a quienes tu juego les parece muy sospechoso. Investigamos durante varios meses y enviamos nuestros hallazgos al soporte de WSOP.com. No es de extrañar que no tomaran ninguna medida hasta seis semanas después. Pero quiero recordarles a todos que una cuenta congelada no prueba la culpabilidad de Kevin.
Uno de los panelistas utilizó la función GTO Wizard Fair Play Check:
– Aquí hay algunas capturas de pantalla que demuestran que Kevin no pasó la prueba. También vale la pena agregar que el verano pasado en Las Vegas, Kevin admitió casualmente ante sus conocidos que había revisado algunos puntos en GTO Wiz durante el juego.
Rápidamente se encontraron inconsistencias en las capturas de pantalla.
— No conozco a ninguno de los participantes de esta historia, sólo estudié las capturas de pantalla — escribió Pwndidi — La mano con A48 se jugó a las 23:06:51, pero en gtoAI se calculó a las 23:01 y a las 23:04, y en ambos casos los cálculos fueron para 100bb+ de cash. La mano con KTT se jugó a las 00:06, y la búsqueda en GTOw fue a las 00:02, además, las posiciones son completamente diferentes (LJ vs BTN, diferentes stacks). Es decir, dos de tres manos no tienen nada que ver con el caso y la tercera no tiene suficiente información. Uno debería tener más cuidado al hacer acusaciones públicas.
Matt Berkey estuvo de acuerdo :
— No entré en detalles, pero dos capturas de pantalla NO confirman el uso de GTOW y no pueden ser base para acusaciones públicas. Si una persona realmente usó GTOW durante el juego, encontrar ejemplos reales de trampas no será un problema.
— Estoy 100% de acuerdo — apoyó Patrick Leonard — Incluso los chequeos positivos en Gtow no confirman nada. Digamos que juego en microlímites y he abierto varias mesas donde está sentado European. A mí también me interesaría ver algunas manos para comparar sus líneas y GTO. Desde fuera parecería como si él mismo estuviera utilizando el solver durante el juego. Esto no puede utilizarse como prueba de culpabilidad.
— Hasta donde yo sé, las salas que cooperan con Gtow tienen la oportunidad de verificar la IP de la persona que verificó la mano. Así que no diría que esta información es completamente inútil — aclaró Berkey.
Esta no es la primera vez que los jugadores tienen problemas con la función Fair Play Check. En octubre pasado, Mike Holtz acusó a su colega estadounidense Chris Battenfield de utilizar ayudas durante un torneo de las WSOP Online.
— Jugué contra él en un evento de brazalete de $2,000 y las manos parecían raras — tuiteó Holtz —. Anoté 5 de sus manos en el Fair Play Check y resultó que calculó las 5 esa noche. Envié la información a las WSOP. Después de eso ya no se lo ve en las mesas. Si alguna vez jugaste contra él, corre las manos también, recopilemos más pruebas.
Después de que una investigación resultó en que los resultados de la función Fair Play Check eran falsos positivos, Battenfield informó que había sido desbaneado:
— Hace dos semanas, Mike Holtz me acusó erróneamente de usar GTOWizard mientras jugaba. Las WSOP y GTOWizard llevaron a cabo una investigación conjunta y determinaron que yo era inocente. Hace un par de días me desbloquearon la cuenta.
Después de esto, Mike Holtz eliminó todos los tweets que contenían las acusaciones.
Casi al mismo tiempo, varios regulares sospechaban que Simon "UrNighmare" Rudin estaba jugando con ayudas en PokerStars New Jersey. Fair Play Check mostró 8 aciertos en una de sus sesiones. Sin embargo, una investigación detallada reveló que 7 de ellos fueron falsos positivos y fueron causados por deficiencias en el software de GTO Wizard.
En medio de este escándalo, GTOWizard lanzó una actualización:
— Hemos mejorado Fair Play Check. Ahora puedes ver los segundos exactos, la profundidad del stack, las posiciones de los jugadores, el tamaño del bote y el formato del juego. Contacte con el servicio de seguridad de salas si encuentras coincidencias en los boards y horarios de juego. Incluya el número de mano y pídales que se comuniquen con nosotros en fairplay@gtowizard.com. Tenga en cuenta que es posible obtener falsos positivos, así que evite sacar conclusiones precipitadas hasta que se complete la investigación. Algunas manos pueden ser calculadas por espectadores en lugar de jugadores. Tomaremos la decisión final después de consultar con la sala.
Aún se desconocen los resultados de la investigación sobre el caso de Kevin Ruscitti. En una conversación con PokerNews, confirmó que todavía no puede jugar, pero enfatizó que no fue baneado, sino congelado temporalmente durante la investigación. Dijo que estaba cooperando con los servicios de seguridad y una vez más negó todas las acusaciones.
En el heads-up venció a Cherish Andrews, quien estaba muy descontenta con la situación actual:
– Me acabo de enterar de que el tipo con el que perdí en el heads-up por el brazalete fue baneado. No pasó el Fair Play Check. Durante el juego, ni siquiera pensé que estaba usando una ayuda.
Las WSOP NECESITAN hacer un mejor trabajo para resolver este tipo de basura. Resultó que ya había muchas quejas sobre él. Es una locura que ni siquiera le confiscaran el dinero, a pesar del fraude comprobado. Hay que convertir a estas personas en ejemplos, de lo contrario otros pensarán que pueden quedar impunes.
— Lo comprendo — escribió Patrick Leonard —. Con la creciente popularidad del poker, los estafadores están superando la capacidad de las salas para combatir el juego desleal. GTOw ya se ha convertido en un arma accesible en manos de jugadores sin escrúpulos. Y no es necesario presionar a las WSOP (no cambiarán), sino a GTOw.
— A WSOP también — no estuvo de acuerdo Cherish — Otros regulares les enviaron pruebas de que estaba haciendo trampa, pero no hicieron nada hasta que ganó el brazalete.
Las WSOP respondieron sólo una semana después del ban de Kevin Ruscitti publicando una declaración oficial.
Como siempre ocurre en estos casos, el comunicado no contiene ni una sola palabra sobre los motivos del ban ni otros detalles. Las salas tradicionalmente mantienen los detalles de la investigación en estricto secreto. Se recordó a los lectores que “la integridad del juego es un tema crítico tanto para los jugadores como para las salas de poker online”, y que la seguridad está “combatiendo activamente los scripts de auto-seat y ayudas”.
También se recordó a los jugadores algunas reglas realmente importantes:
– Sólo debe haber una persona detrás de cada acción en la mesa.
– Sólo un jugador tiene derecho a tomar las decisiones.
– El jugador activo debe ser una persona que haya sido verificada y autorizada para jugar en una jurisdicción de juego con licencia.
La única referencia a Kevin Ruscitti en todo el comunicado es la frase "pedimos a los jugadores que se abstengan de sacar conclusiones precipitadas sin suficiente información a la que no tienen acceso".
Muchos jugadores recordaron que hay otro gran problema en WSOP: los reembolsos completamente opacos. Este tema no está cubierto en absoluto por la sala.
— El deseo de embolsarse dinero del premio acumulado es un incentivo equivocado para atrapar a los tramposos — escribió Adam Hendricks en los comentarios al tweet con la declaración —. Estos fondos deberían utilizarse para compensar a los participantes que sufrieron las acciones de los estafadores. Todas las salas hacen esto, incluso las no reguladas como ACR.
Un poco de franqueza sobre este tema definitivamente no les vendría mal. Y ni siquiera tenemos idea de quién es responsable de su seguridad. Debido a esto, se pierde una cantidad significativa de inscripciones, especialmente en torneos costosos (Ed.: En la misma serie, el torneo de brazalete de $5k simplemente no se llevó a cabo, ya que no contaba con el número mínimo requerido de jugadores al inicio ).
Matt Berkey dijo en un podcast reciente que, según su información, en las salas reguladas de EE. UU. no se proporcionan reembolsos a los jugadores; estas son las restricciones legales.
A principios de esta semana resultó que no hay problemas con los reembolsos en la red de GGPoker. El lunes, los jugadores recibieron lo que probablemente fue el mayor reembolso en la historia del poker online.
En sus canales de Telegram, Alexey Borovkov ($2k), Alexander Zubov ($8k), Nikita Kuznetsov ($18k) informaron sobre los reembolsos.
— Algún high roller de MTT fue baneado y confiscado — dijo avr0ra —. ¡¡¡Me devolvieron 2k, 7k a Barack, 43k a David Yang!!! Tengo mucha curiosidad de quién fue. Parece que EEweedm99 (Ed.: Nombre real Sean Boyle, que en septiembre ganó dos GGMillion$ de $10k seguidos) fue el más sospechoso, pero tal vez alguien más :) En teoría, es más fácil descubrirlo a través de las mesas finales de David Yan :) durante los últimos seis meses, no las jugó tanto.
Rápidamente quedó claro que las compensaciones máximas la recibieron los participantes en el torneo más caro de la reciente serie WSOP Online: el Super High Roller de $25k. David Yan ocupó el décimo lugar (el pago por el noveno lugar fue de $35,000 más).
— Los participantes en el torneo de brazalete de $25,000, que ganó el desconocido ForzaItalia (Francesco Garofalo), recibieron una compensación — escribió Dmitry Shakhov en Telegram —. Chris Brewer recibió la cantidad más significativa, ya que quedó segundo. Por cierto, ¿me pregunto si también recibirá un brazalete?
Así lo confirmó Patrick Leonard, que obtuvo el 4º puesto:
— Vaya, acabo de despertar y vi esto. Creo que nunca antes me habían devuelto más de $2,000.
— Estoy 99% seguro de que no se trata sólo de un torneo — añadió Pads —. Los amigos que suelen jugar a menudo los $10k GG Millions también recibieron sumas de seis cifras. Muchas gracias a GG por estas devoluciones. Parece que subieron a todos una posición y devolvieron un total de $1,1 millones. Es curioso que el tipo que se estrelló en la burbuja se fue a la cama dos horas antes de la burbuja. Como resultado, ¡también recibió minicash!
Estamos hablando de Nikolai Voskoboinikov, quien de hecho tiró su stack (14bb) poco antes de los premios, simplemente porque quería dormir. Como resultado, fue eliminado en un auto-all-in exactamente en la burbuja.
— Me reembolsaron la diferencia entre el primer y el segundo lugar — escribió Chris Brewer —. Dijeron que no recibiría el brazalete, pero de todos modos salió bastante bien.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro