— Cuando concertamos la entrevista, dijiste que no recuerdas muy bien tu carrera en el poker. Así que empezaré con una pregunta general: ¿cuáles son los momentos más importantes de tu vida en el poker que puedes destacar?
— Intentaré recordar en orden desde el principio. El primero fue cuando mis padres me dieron $150 de sus ahorros para hacer un depósito en partypoker. Comencé a jugar SNG, rápidamente obtuve ganancias y les devolví el dinero. Llenaba una hoja de cálculo en Excel, en la que anotaba todos los éxitos (gané un torneo por $5 o $11) marcados. Para mí, era algo así como una calificación en el ajedrez: un cierto logro, al alcanzarlo no bajaré más y solo progresaré. Llegué a los torneos de $215, devolví el primer depósito a mis padres e incluso un poco más, pagué algunos otros gastos.
Luego apareció Red star, también fue una etapa importante. Allí comencé a jugar con jugadores de hockey y otros rivales, con los que luego nos trasladamos juntos al Golden Ring. Pero la primera experiencia offline, cuando llegué a Korona, fue quizás incluso más importante. Allí todo era diferente. Jugué el límite más grande en línea (NL $10/20) y gané decentemente. Y en "Crown", Volodya "Nardist" Kichigin y Slava Osipov me ofrecieron jugar $100/$200. Para mí, esta fue la primera experiencia de un juego en vivo, e incluso entonces se los consideraba jugadores experimentados que pasaban toda su vida con todo tipo de personas peligrosas, personas que leían perfectamente y todo eso.
— ¿Hiciste tu primer depósito en 2005? ¿Y todo esto pasó en 2006?
— Sí, para entonces.
— ¿Es decir, en un año pasaste de un depósito de $150 a jugar $100/$200?
— Por supuesto, no tenía un bankroll de $100/$200. Tenía suficiente dinero para $10/$20, eran alrededor de $50,000. Vivía en Volzhsky y vine a Moscú específicamente para jugar offline. Había una mesa llena, nadie sabía jugar y yo estaba bastante cómodo. Y al tercer día tuvo lugar este juego con Nardist y Osipov. Obtuve algunos buy-ins e incluso aguanté durante bastante tiempo: un día, tal vez dos. Pero al final lo perdí todo y regresé a Red Star. Allí gané entre $30,000 y $40,000 en un día y regresé a Korona. Y este ciclo se repitió varias veces. No recuerdo si empezamos inmediatamente con $100/$200 o jugamos más barato al principio. Porque cuanto más caro fuera el juego, mejor para mí. Si hubiera ganado al menos tres buy-ins, ya pensaba que era suficiente. Anotaba en mi Excel que se había superado ese límite y que tenía que avanzar más rápido.
En general, lo perdí casi todo, dejándome entre $1,000 y $2,000 para la promoción. No hubo ningún enfoque racional, simplemente era divertido jugar. Tampoco hubo grandes peticiones, había dinero suficiente para todo. A veces le pedía a alguien 500 dólares, me los transferían y a las pocas horas estaba otra vez dando vueltas. Y lo daba por sentado, como si no pudiera ser de otra manera. En aquella época ganaban en Internet todos los que jugaban de forma más o menos profesional. Bastaba con controlar de alguna manera las emociones y conocer las matemáticas más simples. Pero en Korona ya no era así, así que mi primer viaje offline fue muy icónico y lo disfruté mucho.
La siguiente etapa fue un juego cerrado. Primero, todos los oligarcas de Red Star se mudaron al A-club y luego al Golden Ring. Jugué allí durante mucho tiempo, probablemente un par de años. En ese momento, Dasha y yo ya nos habíamos mudado a Moscú, alquilamos un apartamento y yo iba a jugar todos los días. Todos los días a las 7-8 de la tarde llegaba un auto, jugaba hasta la mañana, a veces me retrasaba un día, o incluso dos. Regresaba a casa, dormía, pasaba tiempo con Dasha y por la noche todo se repetía. Hubo momentos en los que no había juego, pero era raro, así que fui allí como para trabajar. Jugar en el Golden Ring y haber llegado allí es probablemente el segundo hito importante de mi carrera.
— ¿Cómo llegaste allí? Tenías unos 20 años, ¿probablemente eras el más joven por un margen?
— Quizás por los juegos de Red Star. Inicialmente tuvimos muy buenas relaciones con estas personas, que logramos mantener. Por supuesto, no soy de su círculo en absoluto, pero estaban interesados en mí. Otros profesionales también intentaron hacerse un hueco, pero nadie se demoró. Y yo les respondía con calma, a veces discutiendo, maldiciendo y defendiendo mis derechos. Quizás les gustó mi arrogancia. Naturalmente siempre lo hice de manera educada, no hubo agresión, pero tampoco renunciaba a mi posición. O tal vez el hecho es que hice overclocking en el juego y no me preocupaba por el dinero. Porque todos los demás profesionales, ante todo, querían ganar dinero. Contra ellos los amateurs no tenían grandes oportunidades, pero contra mí todo estaba parejo. Podría ganar y perder mucho.
— ¿A qué jugaban?
— Texas $50/$100, luego hubo un stud pot limit muy grande – también jugamos con un ante de $500 o $1,000. Jugamos Omaha por un tiempo, también muy grande, recuerdo un mano a mano en PLO que comenzó en $2k/$4k y terminó con un straddle de $32k. La profundidad era de aproximadamente 1 millón de dólares, es decir, no había suficientes fichas para una aplicación. Cuando cambiaron al pot-limit stud, jugué menos y me concentré en el online. Abría 12 mesas en Full Tilt, había acción constante en $200/$400 PLO con un límite de $16,000 con Gus y otros. Luego vinieron las mesas 2-7 triple draw de $2k/$4k y otras mixed de $500/$1000 y más. Con el tiempo, empecé a viajar a las WSOP y otras series. Es decir, me ofrecieron acción con oligarcas que no sabían jugar, y me fui de viaje y jugué un torneo de $3k allí. Un enfoque completamente poco profesional. También llamaría a todo este período un hito importante en mi carrera.
Hubo un mal episodio antes del Aussie Millions de 2008. En GR, donábamos cientos de miles, si no millones, cada semana. Parece que ganaste mucho dinero, tienes $3 millones en tu cuenta y luego, con la misma facilidad, pierdes $300k. Pero el juego era en el casino y todo el dinero se destinaba a pagar grandes ganancias en una especie de ruleta. Y jugábamos al poker todo el tiempo y, a veces, teníamos que esperar entre 2 y 3 meses. Y en vísperas de 2008, mi arrogancia me generó un problema. Hubo algunas intrigas propias; No creo que tenga sentido recordarlo todo ahora. Pero la conclusión es que el director del club me pidió una parte, como el 25%, de la partida cash. Llamé y muy cortésmente le expliqué su posición y que jugábamos en el club, organizamos un juego diario, es bueno si tienes una pequeña parte del casino. Y yo tenía demasiados principios y por alguna razón me parecía deshonesto. Considerándolo todo, debido a las plumas de la juventud, lo rechacé y no quise vender ni un centavo. Y luego esperaron hasta que tuve una mala racha (esto no sucedía muy a menudo) y se formó una cierta deuda. Entonces me llamó el director del club y me dijo que la deuda debía cerrarse antes del Año Nuevo. "Entonces, ¿cómo lo cierras?" No le creí. Antes de eso, jugamos durante un año y medio, todo estaba en orden, siempre estuvimos de acuerdo de alguna manera. No tenía ninguna duda de que rápidamente recuperaría el monto negativo, como siempre había sucedido antes. Jugaba por diversión y las fichas fueron una herramienta para lograr esa diversión. Y cuando el objetivo era ganar algo, empezaba a jugar en serio y siempre lo conseguía. Y en ese momento tampoco estaba particularmente preocupado, pensé que jugaría en serio durante una semana y lo devolvería todo. Llegué al club y tenía una tarjeta negra. Me dijeron que volviera cuando pagara.
De todos modos íbamos al Aussie Millions, pero luego resultó que ni siquiera tenía dinero para pagar el buy-in. Por lo general, iría y retiraría silenciosamente entre $40,000 y $50,000 dólares del depósito si necesitaba ir a algún lugar. Y aquí no sólo estaba en números rojos, sino que no me dejaron entrar para nada. Tuve que pedir prestados $10,000 dólares a un conocido. Fui a Australia y gané el torneo principal. Y Gipsy (Sergey Rybachenko) y yo estábamos en números rojos en ese momento. También nos ganaron en una sala en chino el día de su cumpleaños, también es una historia divertida. Las deudas de los chinos se cerraron con mis ganancias. También fue un punto de inflexión.
Las partidas cash en el Golden Ring terminaron estando en cero para mí. Y cuando dejaron de jugar cash, incluso logré ganar un dinero decente, porque gané los dos últimos torneos: $50,000 y $25,000 con recompras. Dejaron entrar a todos.
Y qué más fue tan significativo, ni siquiera lo recuerdo. Durante un par de años en línea, gané la mayor cantidad del mundo, noté por mí mismo que era genial. También jugué caro en Las Vegas.
— ¿Recuerdas tu primera aparición en Bobby's Room?
— Ahora intentaré recordar. La primera vez que vine a Las Vegas fue en 2008. En aquel entonces sólo jugaba Texas, Omaha y un poco de pot limit stud. Pero en la Serie Mundial jugué absolutamente todos los juegos, jugando torneos durante todo el día. Y en cinco o seis campeonatos de $10,000, cobré, finalicé tercero en uno, cobré en Omaha Hi-Lo. Aunque nunca los había jugado antes.
— ¿Entonces conocías las reglas, pero no hubo una preparación fundamental?
— Ni siquiera conocía las reglas, las estudié durante el torneo, preguntaba a los vecinos. No sabía que A2345 era una escalera. Oppenheim escupía mucho en mi juego de stud y constantemente pedía que hubiera cash games. Y le respondí: “No hay problema, vamos a jugar Texas u Omaha, ¿por qué me invitas a tus juegos, que me acabo de aprender hoy?”. No funcionó, pero era una buena señal. Sólo podrías lidiar con él si definitivamente pierdes. No recuerdo exactamente la primera sesión en el Bobby's Room. De alguna manera no me importaba, simplemente fui y me senté en diferentes juegos.
— ¿Pero esto no sucedió en 2008, sino más tarde? ¿Después de que empezaste a jugar mixed games caros en Full Tilt?
— Sí, comencé a jugar juegos con límite en línea después de las WSOP. En algún momento dejaron de jugar conmigo en NL. Sólo había un puñado de personas con las que teníamos regwars de $25/$50 en partypoker. Luego comencé a aprender Omaha y llegué a $300/$600 en Full Tilt. Galfond a veces jugaba conmigo allí, sólo Durrrr daba acción siempre. Todos los demás regulares: CTS, Urindanger, Jungleman, no jugaban conmigo. A veces jugaban un par de buy-ins y se marchaban rápidamente. Y abría todas las mesas desde $50/$100 y me sentaba esperando el juego. En ese momento era súper popular el PLO $200/$400 cap. Casi al mismo tiempo comenzaron los juegos con Laliberté, pero él jugaba principalmente a Texas, y en ese momento yo ya lo había abandonado. Ya había superado el NL, entonces me consideraba el rey de Omaha y quería aprender algo nuevo. Empecé jugando 2-7 con Oogee. Recientemente vi el resultado de todos los tiempos, perdí alrededor de $1,000,000 con él mientras aprendía a jugar. Pero realmente me gustó. Ganaba en otros juegos y volvía con él para recibir lecciones.
En Stars, el límite máximo era de $1,000/$2,000 y en FTP era de $2,000/$4,000. En $500/$1k hubo mucha acción en mixed y Omaha Hi-Lo, donde Vova Shchemelev jugaba regularmente. Cuando se volvió realmente aburrido, optamos por $400/$800 con RaiseOnce [Phil Ivey]. En aquel entonces no sabíamos quién era. Todos pensaron que era David Benyamine. Debido a esto, perdí mucho con él.
No recuerdo más puntos decisivos en mi carrera, todo transcurrió sin cambios bruscos.
— ¿Qué pasó con los juegos con Gus e Isildur cuando regresó FTP después del Black Friday? Porque desde fuera parecía que después de 2013 las mesas mixed caras sólo las tenían ellos.
— Muchos se quedaron con Gus, también con Isildur, pero un poco más tarde se fueron a Stars.
— Te pregunto sobre 2013 porque tú mismo escribiste que en algún momento de 2011 perdiste el interés en el poker, y en 2013 esta pasión regresó y comenzaste a jugar nuevamente 12 horas al día.
— Sí, mi hija nació en 2012. En consecuencia, en el día 11 comencé a jugar menos para pasar más tiempo con Dasha. Y luego se reanudó el juego caro, mi hija creció y yo volví a las apuestas altas. Pero con una actitud diferente ante el juego. Ya no era tal que me sentara con todos en una fila. Jugaba porque el juego era demasiado bueno: esperando entre $10,000 y $20,000 la hora, no hay tiempo para dormir. Nadie en el mundo aceptaría dormir cuando existiera tal alternativa. Durante ese período jugué mucho, pero no lo llamaría un punto importante.
— ¿Entonces el poker ha dejado de ser una competición deportiva para convertirse en un negocio y un juego para ganar dinero?
— No, el elemento de competencia permaneció por mucho tiempo, pero la transición ya había comenzado y comencé a prestar atención a las cantidades. Antes pensaba: “Hoy tengo un millón y mañana cero, ¿cuál es la diferencia? Después de un tiempo, volveré a tener un millón. E incluso si no es así, también está bien”. Sabía que siempre podría alimentar a mi familia. No pensaba en conceptos como la varianza, el volumen y la selección. Sí, esto no tenía mucho sentido, porque la ventaja era enorme.
Creo que estaba muy preocupado cuando decidieron jugar limit Hold'em. Luego se sumaron rumores sobre NL, aparecieron los solvers... Aunque, la verdad, eso tampoco me importaba, jaja. Pero sí recuerdo que en algún momento me dije que se había vuelto peligroso jugar heads-up. Y finalmente dejé de jugar en NL, aunque antes de eso de vez en cuando me sentaba a jugar.
Hubo pérdidas muy grandes, me engañaron por millones. Pero no los llamaría momentos icónicos, aunque son bien recordados.
Probablemente, cuando llegué a los límites más altos a finales de año, fue algo importante para mí. En algún momento, Highstakesdb dejó de dar los nombres de los jugadores. En los informes escribieron: “El primer lugar fue para un jugador que juega mixed y a veces Omaha. Jugó 230.000 manos y ganó $5 millones. En segundo lugar está un especialista en PLO heads-up" y así sucesivamente. Para la gente que entiende, todo era obvio. Durante un par de años seguidos me encontré en esa cima. ¿Se puede considerar esto un hecho significativo?
Resultados en línea de Alexander hasta 2017.— ¿Cómo te sentiste con respecto a Highstakesdb? ¿A los regulares no parecía gustarles el hecho de que sus resultados fueran publicados en el dominio público? Si no recuerdo mal, todos allí podrían decidir si cerrar las estadísticas o no. ¿Cerraste las tuyas?
— Sí, les escribí el primer día. Eso sí, no me gustó que los resultados estén al alcance de todo el mundo. Aunque yo mismo también utilicé el sitio: comprobaba los resultados de aquellos que no se escondían y buscaba manos. Pero luego vi casi todas las manos por mi cuenta. Incluso cuando no estaba jugando, mi día comenzaba abriendo todas las mesas en todos los niveles y al final de la noche mirando todo lo que los demás habían jugado.
— ¿Tuviste alguna partida regular en Full Tilt que todavía recuerdas como la más rentable de tu carrera? ¿Quizás cuando salieron las mesas caras de HORSE o 2-7 con Gus?
— Heads-up en 2-7 contra Gus, terminé con un resultado de menos $2 millones :) La acción en HORSE fue realmente muy buena. En general, para mí todas las mixed fueron rentable, me sentía muy bien en dos juegos cualesquiera. La peor combinación fue la mezcla de Hold'em/Omaha que jugué con Dwan, Ziigmund, Antonius e Ivey. Y en todas las mezclas donde había al menos un juego con límite, durante mucho tiempo me consideré el más fuerte. Durante varios años jugué todos los límites altos, todos los juegos, y los mejores no me jugaban en absoluto.
— ¿Qué provocó un salto cualitativo en su juego de juegos con límite? ¿Cómo lograste pasar de aprender las reglas a medida que avanzaba el torneo a encabezar los juegos mixtos? ¿Sucedió muy rápido?
— No hubo saltos, hubo un sistema de práctica consciente. Observaba mis errores, todo el tiempo pensaba en cómo corregirlos, luego analizaba el juego de los mejores jugadores y havía ajustes al mío. Y de alguna manera todo empezó a funcionar, lo entendí muy rápidamente.
— ¿Discutías la estrategia de los juegos con límite con alguien o se te ocurrió todo tú mismo?
— No hablaba, y cuando comenzó el período de discusión, comencé a perder
— Trueteller dijo que lo ayudaste un poco cuando apenas comenzaba a aprender mixed.
— Timofey y yo siempre hemos tenido una buena relación y hemos trabajado estrechamente, pero hace mucho tiempo que no hablamos. Ni siquiera recuerdo haberlo ayudado, pero, por cierto, él también me sugirió algo. En cualquier caso, ¡no fue una pena compartir información!
— Volveré al 2-7 con Gus. Alex Luno, con quien también jugaste mucho, dijo que aunque Gus estaba perdiendo, el efecto principal de jugar con él era que atrajo a las mesas a una gran cantidad de personas que ni siquiera conocían las reglas. ¿Cuál era la situación entonces? ¿Hubo algún tipo de lucha por las mesas o hubo suficiente acción para todos?
— Las mesas siempre estaban ocupadas. Pero jugaban 6-max y durante muchas horas, por lo que rara vez me lo perdía. Ésta es la ventaja de los regulares que ocupan las mesas. Cuando comienza el juego, siempre estás ahí.
— ¿Qué tan alto era el umbral de entrada en esos juegos? Si no me equivoco, Trueteller y Ben Sulsky empezaron a jugar 2-7 en ese momento, pero son jugadores muy talentosos con un gran conocimiento del poker y rápidamente dominaron todos los juegos. También apareció un grupo de jugadores alemanes, liderados por Heinecker, fuera de todos los límites jugaron solo 2-7, pero inmediatamente empezaron a ganar mucho. ¿Por qué?
— Los alemanes tenían un solver y varios grupos diferentes. Y luego estaba Matt Gavrilenko, quien desapareció durante un año, tiempo durante el cual desarrolló una estrategia específicamente para Oogee y le ganó todo el dinero. Y descansó y siguió jugando.
— ¿Su juego era realmente muy diferente de lo que antes se consideraba correcto? ¿Hubo cambios cardinales en la estrategia?
— Sí, estaba claro que estaban cambiando muchas cartas, equilibrando… La estrategia general era la misma, pero en algunas situaciones empezaron a jugar mucho más loose, y en otras de forma más pasiva.
— ¿Conseguiste jugar con ese sensacional trío de estadounidenses que parecían aparecer de la nada en Omaha Hi-Lo: KPR16, SallyWoo, cottonseed?
— Sí, jugué mucho. Creo que también usaban algún tipo de software. Todas las pruebas circunstanciales apuntan a ello. Por 10 a 1, apostaría con mucho gusto. Seguí jugando con ellos, incluso cuando sospechaba que allí no todo estaba limpio. No perdí mucho contra ellos, pero jugué en una pequeña pérdida estable. Yo nunca he estado muy involucrado con los programas, pero les arrebaté algunos elementos a estos jugadores. Era necesario obtener información al menos de esta forma. Con el mismo objetivo jugaba todo el día 2-7 contra los alemanes.
— Ayer releí bien tu paso por el foro. En 2013, te preguntaron qué consejo te darías si retrocedieras 5 años en el pasado. Tu respondiste:
1. No juegues con Isildur
2. En general, puedes jugar, solo ten cuidado
3. No juegues con Isildur
¿Recuerdas por qué dijiste eso?
— Jaja, no. Al parecer perdí mucho. Pero al final todo acabó bien para mí.
— Mucha gente también decía de él que dominaba los juegos con límite muy rápidamente. ¿Sus problemas eran exclusivamente de psicología?
— Sí, jugaba demasiadas horas, muchas mesas con varios oponentes fuertes a la vez. Una situación parecida a la mía, pero en ese momento ya tenía menos ambición.
— ¿Sabías cómo parar? En tu primera transmisión, hablaste sobre la sesión en Montenegro, cuando perdiste un millón en HORSE debido a una mala conexión a Internet. En tu cabeza sabías que valía la pena irte.
— ¡No entendía nada! Más precisamente, pensé así: "¡No me importa, ganaré de todos modos!" Esto continuó durante varios días, algunos días Internet fue mejor y otros días vi cómo mis oponentes recibían botes de $20,000 porque yo no tenía tiempo de presionar el botón.
— En 2008, cuando combinaste GR y PLO en Full Tilt, terminaste entre los líderes en términos de pérdidas online.
— Sí, hubo un período en el que hubo un déficit de un par de millones, y el déficit total de todos los tiempos es aún mayor. Luego perdí entre 1 y 1.5 millones de dólares y debería haber ganado la misma cantidad. Jugaba de 8 a 12 mesas de 6-max PLO $200/$400 con límite. Gus daba acción todo el día. Cuando se fue, los juegos, por supuesto, se hicieron mucho más pequeños... ¡Oh! Recordé otro hito. Hubo toda una era de juegos de respuestas en Stars. Jugamos con Ivey y Turitz $400/$800 con un cross book. Phil todavía me debe mucho dinero desde entonces. Primero ganó $3 millones, yo pagué y luego recuperé $1.5 millones, de los cuales solo recibí $500k. Tiene una situación difícil, pero siempre estamos en contacto y varias veces hizo pequeñas transferencias.
— ¿Por qué los resultados de Ivey se deterioraron tanto después del Black Friday? ¿El juego ha ido demasiado lejos?
— Me parece que en los juegos de límite estaba entre los más fuertes y todavía lo está. En 2-7 jugó contra gente que tenía un solver específico para este juego. Y jugó heads-up, 3-max y 4-max con ellos. Podríamos llamarlo muy grande: jugaban $1k/$2k, y nosotros sumábamos por otro lado, como por $2k/$4k o $3k/$6k. Y en estas partidas no perdió nada, incluso se quedó en números negros. Aunque jugaba contra un equipo de profesionales con software, que se reunieron exclusivamente para él. En ese momento no teníamos información precisa sobre el software, pero todos los indicios apuntaban a ello, así que apostamos con valentía. Pero pareció leer bien los timings, bueno, y esas 0.2BB/100 que le pagamos extra también surtieron efecto.
— Otra pregunta filosófica: ¿tuviste un momento en el que estuviste en la cima de tu forma?
— Sí, justo cuando nadie jugaba conmigo. Me despertaba, abría 24 mesas con los niveles más caros y me dedicaba a mis asuntos todo el día, solo podía jugar 100 manos por día. Los regulares no se sentaban conmigo, pero lograba jugar con los fishes. Cumicon habló de algo similar: se crea una determinada imagen y te obligan a convertirte en un bumhunter. La acción la dan únicamente los peces.
— Y cuando pasaste a los juegos con límite, ¿tuviste algún diálogo contigo mismo? ¿No había duda de que sería más rentable quedarse en Omaha o volver al Hold'em?
— Siempre seguí mis propios intereses, sin prestar atención al beneficio. Lo mismo ocurrió con el pot-limit stud en GR cuando jugué contra los kazajos, que han jugado este juego toda su vida. No sabía cuál era mi expectativa. Me cansaba de jugar una cosa, me daba cuenta de que no había ningún otro lugar donde desarrollarme y comenzaba a aprender algo nuevo. Hubo un largo período en el que lo hice sólo dentro del poker, pero en algún momento logré salir de este círculo.
— ¿Fuiste a tu primera World Series para grindear torneos?
— Sí, y jugué torneos no solo en las WSOP, también viajé a otras series. Había ganas de ganar un torneo; me gustaba el espíritu competitivo, la sensación de ser el líder en fichas. Y luego se volvió interesante ganar dinero y pude dirigir mi interés a encontrar movimientos y estrategias inusuales en cash. Todo es monótono allí: las blinds no aumentan, la composición es constante, los stacks no cambian, especialmente con un cap. Creo que esta es una cualidad excelente: la capacidad de interesarse por una rutina cuando todos los días sucede lo mismo. Y me parece que la tengo, y para muchos jugadores esto simplemente no es suficiente.
Al comienzo de mi carrera, esta habilidad estaba poco desarrollada en mí, siempre buscaba las máximas emociones. Pero luego lo superé. Y resultó ser de gran ayuda. La capacidad de disfrutar del formato, donde todo es tranquilo y predecible, la desarrollé después del nacimiento de mi primera hija. Después de eso, ni siquiera jugué el Evento Principal de las WSOP todo el tiempo, y un año también me perdí el torneo de $50,000. Aunque era uno de los principales favoritos. Los regulares apuestan constantemente en este torneo, y un año dijeron que apostaban contra cualquiera excepto Kostritsyn. Pero esto último podría deberse a Red Star. Aquí, por cierto, también el estatus y el reconocimiento de mis compañeros fueron probablemente un momento importante para mí. Me alegré cuando descubrí que las regwars habían terminado, nadie jugaba conmigo. “Sólo queda uno”, según Feruell. Pero estoy bromeando, por supuesto. Había regs y más fuertes que yo.
— Cuando ganaste el Aussie Millions, hubo un apogeo de acuerdos de patrocinio en el poker. ¿Le han ofrecido algún contrato?
— Sí, hubo muchas conversaciones. Ofrecían entre $300,000 y $400,000 al año, pero tenía que hacer algo: volar a Brasil, participar en conferencias de prensa, jugar con una camiseta con una pegatina. Y luego ya estaba jugando en GR y los límites más altos en línea, y no quería publicitar a nadie ni completar las tareas de alguien. Había un sesgo juvenil en moralizar, y con una idea torcida de lo que es la moral. Pensé que era una especie de venta de mí mismo. Incluso rechacé una gorra en una mesa final cuando se pagaban $10,000. Y hubo ofertas tanto de Stars como de FTP.
— Probablemente, podamos admitir con seguridad que los juegos con límite de high stakes están muertos y no volverán. ¿Con qué está conectado?
— Creo que ese mismo elemento de monotonía influyó. Los fishes quieren emoción, quieren ganar un stack, no 2.5 bigbets. Por eso les gustan tanto los torneos. Siempre hay algo que cambia: ICM, knockouts y mucho más exploit. Y en el cash, incluso en NL, todo es bastante seco debido a que todo está demasiado equilibrado.
Con GipsyTeam, usted puede siempre contar con nuestra ayuda. Además de poder aprovechar las diferentes promociones y beneficios que tenemos disponibles, en caso de necesitar resolver cualquier problema relacionado con salas de poker online, puede ponerse en contacto con nuestro equipo de Soporte.
- Bono de primer depósito aumentado
- Rakeback y recargas aumentadas
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a freerolls cerrados
- Soporte 24/7
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro