Los bots mantienen un perfil bajo y grindean torneos de hasta $215
GipsyTeam
7 octubre, 20:44
El principal luchador por la pureza del juego en ACR no deja de buscar estafadores, pero lamentablemente afirma que probablemente esto no sea una prioridad para la sala.
El torneo insignia con el fuerte nombre de The Venom se vio empañado por otro escándalo: varias cuentas fueron suspendidas del juego después del primer día de juego, incluido el propietario del segundo stack.
Además, el servicio de seguridad no tuvo nada que ver con la detección de los estafadores; la búsqueda la realizaban los regulares. Uno de los luchadores más activos contra los bots es el entrenador checo Vojtech Cervinka, que escribe en Twitter bajo el nombre de MTT Database Review. Recientemente compartió nueva información:
– Actualización sobre los bots en ACR:
Malas noticias: siguen reproduciéndose, aquí tienen una lista de los que he encontrado últimamente. Algunos siguen activos, otros dejaron de jugar hace uno o dos meses. En términos de dinero, sus resultados no son sobresalientes, pero el winrate es de aproximadamente 10bb/100h.
– Buenas noticias: parece que no hubo ningún bot en el último Mystery Venom con una garantía de $8 millones. Tampoco encontré ningún bot activo en otros torneos caros. Estudié las listas de ganadores, ahí todo está limpio. Creo que los propietarios de los bots han aprendido la lección; después de todo, la última vez empezaron a banear los bots desde el segundo día, lo que les costó seis cifras en espera. Ahora mantienen un perfil bajo y grindean torneos de $5-215.
No gracias, Phil Nagy.
— Otra porción de malas noticias — añadió Vojtech poco después —. He escuchado rumores de que ACR ha comenzado a banear jugadores por utilizar bots, pero no proporcionan ninguna evidencia. Algunos incluso me escribieron pensando que los había denunciado. Pero yo no hice nada de eso. Dos jugadores (regulares en GG) incluso expresaron su deseo de enviarme su base de datos para su verificación. Hubo manos de diferentes sitios, y puedo confirmar que en todas las salas tienen el mismo estilo, incluso los tamaños son los mismos. ¿Esto significa que están 100% limpios? Por supuesto que no. No puedo confirmar esto analizando únicamente la base de datos. Pero es un poco sospechoso que ACR haya baneado jugadores que tranquilamente continúan jugando en otras salas, incluyendo PokerStars.
— Han pasado nueve días y seis bots de la lista anterior siguen jugando — escribió Vojtech a mediados de septiembre.
Regístrese usando este enlace para acceder a los beneficios de GipsyTeam:
Bono de primer depósito aumentado
Rakeback y recargas aumentadas
Ayuda con depósitos y retiros
Acceso a freerolls cerrados
Soporte 24/7
Después de la publicación del artículo de Bloomberg, los bots volvieron a ser el tema principal de los medios de comunicación del poker. Los periodistas de Poker.org se pusieron en contacto con Vojtech y le hicieron varias preguntas sobre la situación en ACR y cómo la sala responde a las quejas.
— ¿Por qué el problema de los bots es mucho más grave en ACR que en otras salas grandes?
— Es difícil juzgar desde fuera, pero me parece que hay varias razones: es muy fácil crear una cuenta nueva, el espacio casi no está regulado y la lucha contra los bots está lejos de ser la primera prioridad para la dirección.
ACR en sí es una gran empresa, pero, hasta donde yo sé, es propiedad de una empresa aún mayor. Quizás a Phil Nagy le gustaría gastar millones de dólares en reembolsos y luchar contra los estafadores, pero no tiene la autoridad para hacerlo. Esta es sólo mi opinión, no conozco su cocina interna.
Sin embargo, no se equivoquen al pensar que los bots solo juegan en esta sala. No hay tantos en GG, pero todavía existen y juegan con el mismo estilo que los bots de ACR.
— Recientemente escribió que ACR comenzó a banear jugadores sin pruebas claras de su culpabilidad. ¿Quizás así es como luchan contra los regulares ganadores?
— Difícilmente. Más bien, por desesperación intentan hacer al menos algo, pero por falta de experiencia el resultado es desastroso.
Pero quiero repetir una vez más lo que ya escribí en Twitter. No puedo decir con total certeza que estos jugadores no hayan hecho nada prohibido. Pero siguen jugando en PokerStars, que tiene estándares de seguridad muy altos.
— En los comentarios a su publicación, uno de los usuarios escribió que inmediatamente se quejó de Quistay (Ed. – el bot con las mayores ganancias de la lista de Vojtech), pero el servicio de seguridad lo ignoró. ¿Es una cuestión de incompetencia o no es tan sencillo?
— No buscaría ningún escollo. Mucha gente está segura de que la propia sala lanza bots, pero yo no lo creo. Solo recuerda la promoción con una recompensa de 100k para quien lance un bot ganador en sus mesas. Esto sería completamente inútil si los bots jugaran con la aprobación de la sala. Sólo puedes anunciar una acción tan estúpida cuando no entiendes el problema en absoluto. Este es el efecto Dunning-Kruger.
— ¿Con qué rapidez responde ahora el servicio de seguridad a sus quejas?
— Después de la ola de baneos que hubo durante el Venom, durante un tiempo actuaron casi al instante. Pero ahora el proceso se ha vuelto a ralentizar. Algunos bots de la última lista continuaron jugando 10 días después de mi primer informe y tuve que escribir varias veces. Espero que al menos sus conclusiones hayan sido bloquearlos inmediatamente.
— ¿Por qué actúan tan lentamente? También tienen mucha información interna que debería acelerar el proceso.
— O esto no es una prioridad para ellos o no conocen los métodos de análisis. Obviamente tienen muchos más datos que yo. Pero es probable que simplemente no sepan cómo utilizarlos de forma eficaz.
Tengo muchos años de experiencia analizando las bases de datos de cientos de jugadores, desde microlímites, high stakes, para fondos, diferentes fields, etc. Tengo un gran conocimiento de los estilos de juego, tengo miles de filtros de estadísticas personalizados que me ayudan a encontrar leaks. Resultó que este método también es muy eficaz para detectar bots, al menos los más primitivos, que son la mayoría en ACR.
No se puede simplemente contratar a unas cuantas personas de TI, ofrecerles el salario promedio de una oficina y esperar que encuentren todos los bots que han estado destrozando Internet durante años. Esto requiere la ayuda de jugadores y coaches profesionales.
— ¿Por qué los bots quedan impunes en torneos de $5 a $215?
— Estas son los buy-ins más populares y masivos. Los fields que son más caros son demasiado complejos. Venom fue una excepción debido a que se otorgaron satélites y tickets en SNG y tablas de clasificación en cash.
Además, antes del Venom de Abril, ACR era increíblemente lenta para responder a las quejas, incluso cuando se les enviaban listas con nombres específicos. Pero ya no era posible ignorar el dominio de los bots en el segundo día del torneo que batió récords en la historia de la sala. Entonces empezaron a banearlos mientras jugaban. Después de esto, los dueños de los bots aparentemente decidieron que era mejor no correr riesgos y no jugaron Venom en absoluto, ni siquiera usando tickets gratis a los satélites. No encontré ni un solo bot en el último torneo.
— ¿Cuál es la situación con los bots en cash y SNG?
— Allí también hay muchos y el servicio de seguridad recibe informes constantemente. No juego cash, por lo que sólo puedo hacer un análisis superficial para confirmar los hallazgos de TyleRM y otros. Parece que la situación es mucho mejor ahora que a principios de año, pero no fue posible deshacerse por completo de los bots en cash.
Los bots en SNG son un misterio para mí porque nunca he jugado este formato. Solo sé que antes (probablemente todavía) jugaban SNG con jackpots de manera masiva. No puedo investigar esto por mi cuenta y ni siquiera pude encontrar fondos o regulares que pudieran proporcionarme el historial de manos para analizarlo. Quizás no jueguen en ACR en absoluto porque esos SNG no son batibles.
De hecho, me enteré de ellos por casualidad. En algún momento, aparecieron nuevos bots en MTT. Miré en su Sharkscope y vi que había cuentas con 25.000 torneos jugados. Además, solo entre 100 y 200 de ellos fueron MTT en los últimos meses, y el resto fueron SNG con jackpots. Los bots que solo juegan SNG no se pueden detectar sin la ayuda de ACR. Por lo tanto, por ahora, recomendaría a todos que eviten este formato.
— ¿Sigue teniendo contacto directo con algún representante de la sala? ¿Compartieron con usted sus métodos para encontrar y combatir a los estafadores?
— Tengo un contacto, envío listas de bots allí, pero no comparten ninguna información interna conmigo. Me dicen que estudiarán mi lista, pero no pueden revelar los detalles.
Soporte GipsyTeam
Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker
Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones
