Shiina Okamoto mejoró en heads-up
Hace un año, la japonesa Shiina Okamoto llegó lejos en el evento femenino de las WSOP que atrajo un número récord de inscripciones. Llegó al heads-up con una ventaja de 4 a 1, pero la estadounidense Tamar Abraham fue más fuerte.
El torneo de este año atrajo a 1.245 participantes, 50 menos que el número récord, y Okamoto logró mejorar su resultado. ¡Un logro fenomenal para un kilofield!
El nivel de juego en la mesa final, según los comentaristas de Reddit, dejó mucho que desear, y Okamoto, que juega profesionalmente en torneos asiáticos, lucía muy por encima de sus rivales. En el heads-up se enfrentó a Jamie Kerstetter, que contaba con la simpatía del público estadounidense y una notable ventaja en fichas: 15.3 millones frente a 9.6 millones. Los comentaristas de PokerGo apoyaban abiertamente a su colega. En una mano clave, Kerstetter intentó robar el bote con un bluff en el river con un proyecto de escalera fallido, pero se encontró con un full. Después de eso, Okamoto se ubicó con 17.4 millones contra 7.5 millones y con confianza llevó el enfrentamiento a la victoria.
La biografía de la ganadora se mantiene en secreto. En las redes sociales se encontraron un par de escasas líneas, donde un fanático de Japón dijo que Shiina se graduó en una de las universidades más prestigiosas del país y trabajó durante algún tiempo en un banco de inversión de élite.
Mi nombre es Bond
El desfile de ganadores lo completa Tony “Bond18” Dunst. Parece que hace tiempo que dejó el grind y se dedicó al trabajo de comentarista. También parece que si pudiera ganar un brazalete, ciertamente no sería online, donde sus habilidades probablemente se mantuvieron al nivel de finales de la década del 2000.
Sin embargo, online en Estados Unidos no es necesario ser Adrián Mateos. Tony logró ganar el torneo online de $500 por un brazalete. Teniendo en cuenta el premio recibido, $134,886, se puede imaginar cuántas personas jugaron en él.
Matt Savage indignado por los ataques a las reglas
En nuestra reseña del torneo Super High Roller, ya mencionamos a Negreanu, quien fue víctima de la regla “más tonta” de la historia:
— Limpeé 5k, Artur subió a 13k en el botón. Foldearon las ciegas y él también envió las cartas al muck. El Floor decidió que 5k de su subida permanecían en el bote y recibió 8k de vuelta. Esta decisión no tiene absolutamente ningún sentido y abre muchas oportunidades para hacer trampa.
El director del torneo Matt Savage estuvo fuertemente en desacuerdo con su viejo amigo:
— Está completamente equivocado. Esta norma está vigente desde 2013. Establece que si subes, el otro jugador no toma una decisión y tú tiras tu mano por error (o el crupier toma tus cartas), la subida vuelve a ti. De hecho, se ha utilizado durante mucho tiempo y un jugador como Daniel debería saberlo. Es un profesional, juega millones en torneos y ciertamente debió haber leído las reglas y comprendido las razones por las que existen. Hay cuatro o cinco explicaciones para esta regla.
Si existe la sospecha de que otro jugador esté utilizando esta regla para manipular, entonces los Floors y el director del torneo deberían intervenir: “Viste todo. Sabías que tu oponente todavía estaba pensando. ¡Esperaste y esperaste y cuando viste que él había tomado una decisión, tiraste tus cartas!" En ese caso no se devolvería la subida. Creo que eso es lo que Daniel no entiende. Su oponente en la mano obviamente no estaba tratando de hacer trampa, por lo que es ilógico quitarle una subida que Daniel ni siquiera igualó.
Por supuesto, lo ideal sería que el crupier hubiera detenido a quien subió, evitando que se retirara mientras el otro jugador permanecía en la mano, pero lo hecho, hecho está. No creo que se cambie la regla. Estoy dispuesto a defenderla contra cualquiera.
Evento principal: cerca del récord, pero es probable que se mantenga
El récord del Main Event de la World Series del año pasado, de 10.043 participantes, parece mantenerse. La actual principal se aceleró lentamente, pero al cuarto día el ritmo de inscripciones aumentó considerablemente y, según datos no oficiales, 4.995 personas se sentaron a las mesas. El número total de participantes superó los 9.200. Las inscripciones estarán abiertas durante los dos primeros niveles del segundo día, por lo que las posibilidades de batir el récord se mantienen, pero no se consideran muy altas.
Algunos chipcounts de jugadores famosos que llegaron al segundo día del torneo principal:
Brian Hastings – 252.100
Erik Seidel – 183.600
Phil Ivey – 153.500
Adrian Mateos – 143.100
Stephen Chidwick – 126.000
David Peters – 125.800
Isaac Haxton – 124.900
Jamie Gold – 111.100
Parker Talbot – 10.700
John Juanda – 96.000
Alex Foxen – 93.000
María Konnikova – 74.400
Phil Hellmuth – 66.700
Damián Salas – 50.000
Patrick Leonard – 18.800
Nacho Barbero – 32.000
Christopher Frank, de Alemania obtuvo la mayor cantidad de fichas: 698.000. Nadie tiene cifras cercanas a las suyas.
Algunas fotos del primer día en el Main:
Los resultados estadísticos finales se anunciarán durante el segundo día.
Dan Bilzerian duró dos manos
El playboy del poker no quiso perder el tiempo con los microlímites. En la primera mano hizo un 3-bet con contra el escocés Derek Reid y lo golpeó con tres barriles. Reid tenía ases, hizo check-call en todas las calles y se llevó el bote con un par.
En la siguiente mano, Jonathan Dweck subió con , el botón pagó y Bilzerian fue all-in por 4.000 fichas con desde la ciega grande. Dweck pagó y obtuvo color.
Apuesta entre Landon Tice y Jeremy Becker: ambos en números rojos
La realidad de las World Series es que por muy bueno que seas, la probabilidad de ganar en la serie siempre será inferior a 0.5. El libro cruzado tan anunciado y publicitado activamente entre los jóvenes talentos estadounidenses Jeremy Becker y Landon Tice está terminando de manera bastante aburrida:
Recordemos que el dinero de Negreanu está detrás de Becker, y Tice cuenta con el apoyo moral de Matt Berkey (Tice asumió toda la responsabilidad por el aspecto financiero del asunto). Una vez finalizada la World Series, se calculará la diferencia de ganancias y el perdedor se la pagará al ganador.
Parece que sólo Daniel se beneficiará de este evento.
Cuando el full más alto no es bueno
Durante el primer día del Main Event de las WSOP tuvo lugar una mano clásica para este evento. El aficionado francés James Sanfillipo subió a 700 desde el botón y Rupom Pal resubió a 2.200 desde la ciega pequeña. Call.
En el flop , Pal hizo una apuesta de continuación de 2.100. Sanfilipo subió a 4.200. Call.
Turn: . Check-check.
River: . Pal pasa. Sanfilipo hace una apuesta pequeña de 2.600. Pal hace un check-raise a 8.800. Sanfilipo: all-in por unos 40.000.
Pal rápidamente dijo que tenía reinas, tras lo cual, después de pensar un poco, las envió al muck boca arriba. Noblemente, Sanfilipo mostró poker de jotas.
Rupom Pal:
¡Foldea, como aconseja Twitter!
— ¡Hoy foldeé las terceras nuts porque Twitter así lo recomendó! — dijo a los lectores Kevin Rabichow, uno de los apologistas más famosos del GTO puro.
Los periodistas de PokerNews llegaron a esta mano en el river. En el board , Alexander Linsky, que estaba sentado en hijack, apostó 8.000. Kevin Rabichow pagó en el cutoff. Andre Akkari, un brasileño de la vieja escuela, hizo check-raise all-in por 52.200 en la ciega pequeña.
Lynskey rápidamente las tiró, pero Rabichow pensó durante mucho tiempo.
"Hubo un check-raise en el flop, pero todos pasaron en el turn", dijo un testigo al periodista, y esta información satisfizo completamente a nuestro colega, que no hizo más preguntas.
Después de pensarlo durante unos cinco minutos, Rabichow foldeó un color a la dama y se le mostró .
Incluso Brian Hastings se rió de la ignorancia geográfica de Kevin en los comentarios.
Si no lo sabes, serás rico
Aaron Barone tuiteó sobre cómo se encontró en una situación incómoda.
Un tipo amable llamado Rob me preguntó en el gimnasio si jugaría en el Main Event de las WSOP y luego me hizo algunas preguntas sobre la alineación, mi enfoque, etc. Después de informarle sobre todos los temas con mi experiencia de 1+ Main Events jugados, le pregunté si él mismo había jugado en el Main y, de ser así, hasta dónde había llegado.
Él: Sí, llegué a los premios varias veces, y lo gané una vez.
Y luego me di cuenta de que se trataba del campeón mundial de 2002, Robert Varkonyi.
¡Aparentemente, las respuestas de Aaron inspiraron a su interlocutor a participar en el torneo!
Jugador del año: la lucha continúa
Sorprendentemente, Scott Seiver, que ganó tres brazaletes en la serie, aún podría perder el título de Jugador del Año de las WSOP con Jeremy Ausmus pisándole los talones. En general, los diez primeros líderes de esta categoría se ven muy nostálgicos.
1. Scott Seiver – 3.757
2. Jeremy Ausmus – 3.368
3. Chris Hunichen – 2.817
4. Phil Ivey – 2.579
5. Shaun Deeb – 2.423
6. Bryce Yockey – 2.361
7. Daniel Negreanu – 2.340
8. Joseph Couden – 2.329
9. Viktor Blom – 2.327
10. John Racener – 2.320
A Phil Hellmuth le cuesta mantenerse entre los 100 primeros: 1.347 puntos y el puesto 91.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro