Final. Parte 1
Mike Brady: — Pasemos al postflop. En un episodio del podcast, por supuesto, no podremos cubrir todos los temas relacionados con el postflop en heads-up, por lo que ni siquiera haré preguntas específicas. Hagámoslo diferente. Antes de grabar el podcast, te pedí que me dieras tres consejos principales para jugar postflop en heads-up. ¿Cuál sería tu primer consejo?
Doug Polk: — Sólo necesitamos varios tamaños de apuesta en el river. Te aconsejo que construyas una estrategia para el flop y el turn con un solo tamaño. Cuando llegue tu turno, piensa con qué tamaño quieres jugar en esa textura. ¿Se adapta a tu mano? Si no, simplemente pasa. En mi opinión, a la gente le gusta complicar demasiado las cosas, incluso cuando no debería hacerlo. La mayoría de los mejores jugadores uno contra uno juegan exactamente como dije. Confíen en su comprensión: saben lo que están haciendo.
Sólo necesitaremos varios tamaños en el river. Sólo que allí necesitamos dos rangos: uno para una apuesta pequeña y otro para una grande. Y aun así no en todas las texturas; en muchos casos puedes arreglártelas bien con uno. Pero cuando estamos fuera de posición, suele ser una buena idea hacer una apuesta de bloqueo de un cuarto o un tercio del bote y una apuesta grande de entre dos tercios del bote y el bote completo. También tendremos dos tamaños en posición, solo que más grandes: digamos, 2/3 del bote y 150% o incluso all-in. Estoy seguro de que te has encontrado con manos en las que necesitas overbetear todo tu stack en el river. Esta técnica suele ser bastante divertida de utilizar.
Sin embargo, te aconsejo que juegues de forma más sencilla hasta el river. Pensamos en el mejor tamaño y lo aplicamos o pasamos.
MB: — Quiero enfatizar una vez más que Doug no se refiere al mejor tamaño para una mano en particular, sino al óptimo para todo su rango en una textura particular. Digamos, en el flop , los solvers prefieren utilizar apuestas muy pequeñas para las apuestas de continuación, aproximadamente el 20%. Siga esta recomendación y apueste el 20% o pase, pero no apueste el 20% con top pair y el 67% con color.
DP: — Una nota más. Cuando juegas mesas cash contra múltiples oponentes, especialmente cuando las alineaciones cambian regularmente, generalmente no es necesario enmascarar tu rango. Incluso si el oponente, después del showdown, entiende exactamente lo que estás haciendo, es casi seguro que nunca volverá a surgir una situación en la que te puedan pillar haciendo esto.
Sin embargo, en heads-up juegas muchas manos contra el mismo oponente y las situaciones se repiten mucho más a menudo. Su estrategia aún se desviará de la óptima, esto es inevitable, porque todos somos humanos. Y por eso, en muchas líneas, el mejor consejo es no perseguir las pequeñas expectativas adicionales de un sistema de apuestas complejo. Si te equivocas aunque sea un poco y tu oponente se da cuenta, comenzará a explotar tu tamaño y perderás mucho más. Así que no inventes nada y juega tranquilamente el flop y el turn con el mismo tamaño.
MB: — Así es. Continuemos. ¿Tu segundo consejo?
DP: — Algunos pueden sorprenderse, pero en heads-up tenemos que bluffear e incluso hacer barriles sin ninguna equity. En otros formatos de mesa completa, los rangos de todos son ajustados, por lo que los bluffs necesitan salidas. Incluso un par pequeño que conviertes en un bluff en el turn puede conseguir un set en el river. ¡En HU NL, de vez en cuando hacemos un bluff con completa basura y llegamos hasta el final!
Digamos que igualamos un 3-bet con A2s con 100 ciegas de profundidad. En muchos boards tendremos que apostar el flop, el turn y el river, aunque no estemos conectados en absoluto al board. ¿Por qué? Exclusivamente porque desbloqueamos muchas manos: todo tipo de pares intermedios, segundos pares y otras combinaciones que pagan en el flop y el turn pero se retiran en el river.
En algunos casos, el solver utilizará un par de dos para este propósito. Otra mano común para estos bluffs es el peor conector del mismo palo posible. Por ejemplo, 43s. Pagamos el 3-bet y vimos el flop . Si el oponente pasa, el solver nos ofrece apostar tres barriles. ¿Qué pensarías de un hombre que jugara así en una mesa 6-max y mostrara sus cartas? Que es un idiota que regala el dinero. Pero en heads-up esta es una opción estándar y bastante razonable para jugar una determinada parte del rango.
Sí, por supuesto, también tendremos semi-bluffs con proyectos de escalera, proyectos de color, etc, con los que podrás hacer barriles. Desafortunadamente, su problema común es que si fallan los proyectos, impiden que sus oponentes se retiren en el river. Por eso rara vez hacemos faroles con proyectos de color altos: nos gustaría ver manos así de nuestros oponentes. Y por lo tanto, los jugadores en posición a menudo deberían bliuffear sin equity, pero con buenos antiblockers.
Sin posición, esto también sucede de vez en cuando, pero con mucha menos frecuencia. La razón es simple: nuestros bluffs fuera de posición requieren más equity. Fuera de posición tendemos a jugar menos agresivamente y usar tamaños más pequeños, por lo que nuestros proyectos deben ser sutiles y nuestros faroles deben tener equity.
MB: — ¡Simplemente genial! Resulta que es necesario buscar constantemente situaciones de bluffs sin equity, prestando atención al efecto de los blockers.
DP: — Hay algo más solo para ti, Brady. Noté algo interesante en los botes que se han subido una vez cuando hay un proyecto de color en el turn. En posición, hacemos un farol en el turn con una carta del palo, sin equity directa, aprovechando que nuestra carta del palo bloquea algunos de los calls de nuestro oponente con proyecto de color. En tal situación, el solver a menudo prefiere disparar cuando nuestra carta de ese palo es pequeña y pasa con una grande. No sé por qué, pero a los robots definitivamente les gusta.
MB: — Sí, y también noté que cuando se cierra el color, al solver le gusta bluffear, ¡porque tiene un blocker de color! Pero a menudo se rinden si no se completa. Esa es la mecánica.
DP: — Bueno, a veces también tienes que bluffear si no se completa, porque un blocker para un proyecto de color es mejor que dos. Y cuando nuestra carta del palo es pequeña, bloqueamos menos proyectos de color fuertes que nuestro oponente paga en el turn y foldea en el river. Esta puede ser una de las razones por las que el solver elige estas manos para farolear en el turn.
Empezamos a adentrarnos bastante en el bosque. Solo quería dar un ejemplo específico de bluff sin equity, teniendo en cuenta las características de la textura.
MB: — Sí, genial. Creo que muchos de nuestros oyentes disfrutaron de este comentario específicamente para nerds del poker. Continuemos. ¿Cuál sería tu tercer consejo?
DP: — Es útil en todo tipo de poker. ¿A quién no le encanta apostar extra en el river? Estás ahí sentado con claramente la mejor mano, feliz contigo mismo, soñando con Las Vegas y el maldito Mirage ... En lugar de eso, pregúntate: ¿con qué vas a bluffear en esta situación? Y haz esto cada vez, literalmente cada vez que hagas una apuesta de valor, desde este minuto hasta el final de tus días. Esto creará un hábito que te convertirá en un jugador más fuerte porque remodelará tu forma de pensar, dará equilibrio a tu juego y te enseñará a respetar la formación de rangos adecuados.
MB: — Creo que eso es realmente importante. Todos sabemos cómo elegir buenas manos adicionales, incluso los principiantes, esto se hace de forma intuitiva. La sensibilidad no funciona con los bluffs, se requiere un análisis de los pros y los contras de una mano en una textura específica. Esto requiere práctica. Si tomas el camino de menor resistencia, puedes convertirte fácilmente en un jugador que casi nunca bluffea simplemente porque no quiere forzar su cerebro. ¡Así que ejercita tu músculo del bluff!
DP: — Músculo del bluff, me encanta. Sí, es necesario desarrollarlo. Tenga un día de bíceps, un día de piernas y un día de bluffs. Excelente.
La gente es naturalmente reacia al riesgo. Nos gusta correr pequeños riesgos para obtener grandes ganancias. Por eso los torneos son tan populares, pero lo mismo ocurre, por ejemplo, en las inversiones o las apuestas. A la gente le encanta la idea de hacer una pequeña apuesta y ganar un gran bote. Y a nadie le gusta correr grandes riesgos por poco beneficio. Esto es contrario a la naturaleza humana.
Por ejemplo, hay $80 en el bote y el solver dice, bueno, estoy all-in por $3,000. "¿Qué? Si tienes tu propio dinero, hazlo, pero yo jugaré con el mío y prescindiré de esos movimientos”, le responderá el hombre.
En lugar de profundizar en los cálculos y analizar si esta es realmente la acción más rentable, una persona sigue sus emociones y se niega a ir all-in simplemente porque no quiere arriesgar todo su stack por una pequeña parte. En mi opinión, la transición de decisiones emocionales a decisiones informadas es el paso más importante que se debe dar para que el poker pase de ser un hobby a una profesión. Tomar las decisiones correctas, basadas matemáticamente, no construir una estrategia basada en las emociones: esto es exactamente lo que enseño en el curso The End Boss System.
Si quieres jugar al poker a un alto nivel, tendrás que acostumbrarte a que se te presenten constantemente opciones muy difíciles. Si esperas ganar dinero contra oponentes fuertes jugando sólo en tu zona de confort, estás condenado. Aprende a tomar decisiones difíciles y te resultará más fácil en cualquier alineación.
MB: — ¿Dónde se puede obtener confianza en la exactitud de las decisiones difíciles?
DP: — Acordamos tres consejos, pero te doy el cuarto por el precio de tres.
La sabiduría popular en el poker dice que si no sabes qué hacer, foldea: retirarse no tiene expectativas y es mejor que cometer un error costoso.
Yo lo veo completamente diferente.
En mi opinión, si estás dudando, si quieres hacer un movimiento, pero no estás muy seguro, ¡pisa el acelerador! Sí, esto puede ser un error costoso. No somos perfectos, no tenemos todas las respuestas. Sin embargo, toda mi experiencia jugando y trabajando con otros regulares a lo largo de los años sugiere que la gente sufre mucho más no por decisiones audaces, sino por decisiones conservadoras.
¡Ellos no muerden las latas! ¡No se aferran a lo suyo y no intentan rasgar lo de los demás! Todo lo que necesitan es minimizar las pérdidas.
Creo que todos han visto a menudo cómo los buenos jugadores literalmente empujan a sus oponentes stack tras stack, y piensan: vale, este es un juego terrible, ¿qué clase de tontería es esto? Y luego lo revisas en el solver y resulta que fue brillante. ¿Acaso han encontrado realmente el equilibrio perfecto entre quemar dinero e imprimirlo? ¿Quién sabe? Pero definitivamente no tienen miedo de correr riesgos.
Así que la próxima vez que pienses en farolear en el river y empieces a sopesar los pros y los contras, relájate y hazlo por el bien de Doug. Simplemente no me envíes la factura más tarde.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro