El The Venom con $12,5 millones garantizados terminó la semana pasada, convirtiéndolo en el torneo más grande en la historia de la red WPN, con un buy-in de $2,650 que atrajo a 5.045 entradas.
El ganador fue el famoso regular Dominik Nietzsche.
"Gané $1,8 millones en Venom, hice que mis amigos y yo ganáramos mucho dinero", escribió en Twitter con su característico estilo lacónico . "Con diferencia, el mayor logro de mi vida. Holy shit."
También llegaron a la mesa final Chris Moneymaker (6º) y el último MVP de la World Series, Ian Matakis (9º).
![43272-1715041614.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/3/2/43272-1715041614.webp)
Sin embargo, el torneo no fue recordado por el impresionante dinero del premio y el final estelar, sino por la ola de baneos que comenzó el segundo día justo en medio de la acción.
"Al comienzo del segundo día del torneo, hay un bot con el segundo stack", dijo el autor del canal MTT Database Review cuando se detuvo el torneo. “Lo denuncié a la seguridad de ACR hace un mes. Incluso le escribí personalmente a Phil Nagy. Había otros 50 bots en esa lista, la mayoría de los cuales todavía están activos."
![43273-1715041633.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/3/2/43273-1715041633.webp)
— Espera un minuto, perdí un bote enorme contra este tipo en la última mano del primer día — dijo alarmado Beriuzy — ¿Estás seguro de que es un bot?
— Sí, 100%.
![43270-1715041317.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/3/2/43270-1715041317.webp)
![43271-1715041397.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/3/2/43271-1715041397.webp)
En los comentarios al tweet de MTT Database Review , la cuenta oficial de ACR fue rápidamente etiquetada:
— WPN Fair Play ha tomado medidas de acuerdo con los protocolos de seguridad. Lea nuestro comunicado oficial.
— Hemos bloqueado la cuenta “Withia”, que actualmente tiene el segundo stack en el torneo The Venom $12,5 Million GTD. Tomamos estas acciones debido a una posible violación de nuestras políticas. Como parte del procedimiento estándar, el jugador fue suspendido del juego en espera de una investigación.
El jugador continuará el torneo sentado hasta que las ciegas consuman su stack. Si alcanza el dinero, el dinero del premio se distribuirá entre los participantes restantes de acuerdo con nuestras reglas.
— La mano que perdí contra este tipo me costó $30,000 en equity — continuó indignado Beriuzy. — ¿Y simplemente lo banean durante el torneo, pero no se ofrece ninguna compensación a las víctimas? ¿Simplemente eliminan 6 millones de fichas del juego? Además, esto se informó mucho ANTES del inicio del torneo. Una especie de maldito sinsentido.
Beriusy terminó en el puesto 303°, con Withia todavía en el juego con un stack de 50 ciegas:
— Logré ingresar en el dinero, pero nuestro amigo baneado en sitout también me ganó aquí. Todo parece justo😂¡Felicitaciones, ACR! Finges haber hecho algo útil, cuando en realidad has demostrado una vez más tu incompetencia. No me sorprendería que te quedaras con sus $10,000.
El servicio de seguridad ACR no se limitó a una sola cuenta y continuó eliminando bots cuando el segundo día del torneo estaba en pleno desarrollo.
— RIP un bot de Rusia y su stack de 32 iniciales — escribió MTT Database Review.
![43274-1715041720.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/3/2/43274-1715041720.webp)
En total, descubrió cuatro bots que ganaron dinero aún en sitout:
Resumen de los bots que fueron baneados durante el Venom:
– Withia – 23 stacks iniciales
– Verucasalt5 – 10 stacks iniciales
– MReGoR – 32 stacks iniciales
– acquiton – 27 stacks iniciales
Eso supone aproximadamente $230,000 en buy-ins (sin incluir el rake). Si entendí todo correctamente, el dinero se redistribuirá automáticamente entre los participantes restantes, ya que los bots en sitout no podrán realizar su equit. El dinero de sus cuentas será confiscado y los jugadores eliminados ascenderán en el ranking.
Esto es mucho mejor que la opción en la que los bots podían completar el torneo y retirar el dinero. Sin embargo, hay demasiada aleatoriedad en esta distribución de equity. Está bien si el bot en sitout está a tu izquierda. Pero los jugadores que eliminaron durante el Día 1 no tuvieron tanta suerte. Me pregunto cómo abordará ACR esta cuestión. Espero que muestren generosidad; después de todo, este es su torneo estrella.
Me alegro de que no fueran sólo los cuatro bots los que llegaron lejos en Venom. Parece que ya han baneado otras 50 cuentas (que juegan torneos de $5 a $215) que también informé. Las calles de los MTT parecen bastante seguras hoy.
Pero es demasiado pronto para celebrar la victoria. Espero reembolsos transparentes y procedimientos de seguridad mejorados para deshacerse de los bots para siempre. Pero este es un proceso muy difícil.
Unas horas antes de la mesa final, un usuario de Twitter le preguntó a Chris Moneymaker si le gustaría comentar sobre la situación.
El embajador de ACR, que llegó al último día con el sexto stack, respondió con su humor característico:
— Espero que encuentren un par más hoy.
Después de las críticas por adoptar un enfoque tan frívolo ante un problema grave, Chris cambió de tono:
— No puedo responder a una pregunta para la que yo mismo no tengo respuesta. Otros profesionales del espacio y yo estamos preocupados por este tema y exigimos constantemente una acción más activa y total transparencia.
Los bots en ACR fueron el tema principal del podcast de Matt Berkey la semana pasada.
Allí contó quién se esconde bajo el sobrenombre de MTT Database Review:
— Hay un grupo en Discord para los regs de apuestas altas, y también hay representantes de las principales salas en él. Este tipo es uno de sus principales participantes; se dirigió a los representantes de WPN hace más de un mes: "Aquí hay una lista de bots, deberían echarles un vistazo más de cerca". Incluso advirtió específicamente que Venom obviamente sería un bocado sabroso para todos los bots, y que el servicio de seguridad debería prepararse con anticipación.
Los periodistas de Poker.org descubrieron que Vojtech Cervinka escribe bajo el sobrenombre de MTT Database Review y le hicieron varias preguntas al luchador sobre la pureza del poker.
— ¿Cómo empezó su comunicación con ACR?
— Del hilo de TylerRM en 2+2. Cuando lo vi a principios de enero, inmediatamente le escribí personalmente a Phil Nagy y le ofrecí ayudarlo en todo lo posible. Tengo amplia experiencia en análisis de bases de datos. Poco después de esto, me uní al canal de regs en Discord, donde es posible comunicarse directamente con los representantes de las salas. Desde febrero les envío listas de los bots que encuentro.
— ¿Cómo reaccionaron ante tu trabajo?
— La respuesta más común es “Lo resolveremos”. Para ser justos, observo que algunos bots en realidad fueron baneados según un consejo de Tyler y mío. Pero la sala es muy lenta y algunos bots continúan jugando. Por ejemplo, un bot con el apodo de ipilinno estaba en números rojos por $22,000 cuando lo informé, pero dejó de jugar con una ganancia de $50,000. Sospecho que algunos bots logran engañar a los protocolos de seguridad de la sala y ACR no tiene métodos lo suficientemente confiables para encontrarlos y detectarlos.
— ¿Le sorprendieron los baneos durante el torneo?
— No precisamente. Después de todo, este es un torneo con una garantía récord en la historia de la sala; un bot en la final sería un desastre de relaciones públicas. Creo que hubo pánico en la oficina principal y tuvieron que actuar rápidamente.
— ¿Te lo agradecieron de alguna manera? ¿Están interesados en una mayor cooperación?
— Dijeron que apreciaban mi trabajo. Además, ahora tengo contacto directo con un miembro del personal que se toma muy en serio mi análisis. El tiempo promedio desde mi informe hasta un baneo disminuyó de un par de meses a una hora.
Es evidente que están interesados en una mayor cooperación, pero no discutimos condiciones específicas. También tuve una larga conversación con el jefe de seguridad de ACR; Discutimos cómo se pueden mejorar los métodos de detección de bots.
— Entonces, ¿por ahora sólo estás haciendo trabajo de seguridad gratis?
— Resulta que sí.
— ¿Qué opinas de las declaraciones de que la lucha contra los bots es su principal objetivo?
— ¿Cuál exactamente? La primera vez que dijeron esto fue allá por abril de 2019. Pero obviamente ha habido enormes avances en los últimos días. Si esto continúa, será una gran noticia para toda la comunidad. A largo plazo, esto será muy beneficioso para la propia sala.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro