La comunidad del poker vio cómo comenzaba un drama de high stakes a finales de marzo. Por una vez, no fueron un par de profesionales peleando por Twitter, acusaciones de trampa en Hustler Live o descubrimientos de bots.
Los establos de poker están en la mira de la skin rusa de GG Network, PokerOK. Si no conoces esta jerga del poker, los establos son grupos de jugadores que entrenan y encuentran backing o staking juntos. Se dice que alrededor de 3.500 jugadores forman parte de estos establos en PokerOK. Fondo de respaldo, escuela de poker y fondo de formación son otros tres nombres para un establo.
Ivan Bryksin, el CEO del sitio, calificó los establos de poker como "la mayor amenaza a la pureza, integridad e igualdad del poker actual".
Avance rápido hasta el 8 de abril. En un movimiento significativo para proteger la integridad de su ecosistema de poker en línea, GGPoker Network y su plataforma en ruso, PokerOK, han anunciado conjuntamente una serie de medidas estrictas dirigidas a las prácticas de los establos de poker y sus patrocinadores. El anuncio llega inmediatamente después de un ultimátum emitido por el CEO de PokerOK la semana pasada (tratado en el artículo anterior), exigiendo que estas entidades cesen las actividades consideradas perjudiciales para la experiencia general del jugador en la plataforma.
La declaración conjunta, difundida a través de varios canales de redes sociales, incluida la cuenta Telegram de PokerOK, describe una lista de actividades prohibidas que los participantes de establos y sus patrocinadores deben suspender inmediatamente. Estas incluyen teamplay, softplay, ghosting, colusión, bumhunting, uso de cuentas múltiples y recopilación colectiva de estadísticas, notas e historiales de manos.
El anuncio estipula que la única forma permitida de respaldo de los jugadores será a través de la función de staking incorporada de GGPoker. Una próxima actualización de la plataforma garantizará la transparencia al permitir que todos los jugadores vean los acuerdos de respaldo de sus oponentes en las mesas. Aunque no se indica explícitamente, los detalles del anuncio sugieren una reducción significativa, si no una eliminación completa, de las transferencias de fondos de jugador a jugador.
Estos cambios pueden requerir actualizaciones de la Política de Seguridad y Ambiente de GGPoker , que pasó por su revisión más reciente el 29 de marzo. Los informes indican que ya se han implementado modificaciones en la versión en ruso de las políticas de PokerOK.
Los establos implican un juego colectivo: declaración de GG Network
Hemos traducido la declaración de la publicación rusa de Telegram emitida por PokerOK y GGPoker.
PokerOK
Declaración conjunta de PokerOK y GGPoker Network1. Las actividades de los establos (establos) que violan sistemáticamente las reglas de la plataforma (incluyendo teamplay, softplay, ghosting, colusión, bumhunting, el uso de cuentas múltiples, la recopilación colectiva de estadísticas, notas y minería) deben detenerse; de lo contrario, de acuerdo con el Acuerdo sobre Ambiente y Seguridad actualizado el 8 de abril, se confiscarán los fondos de los jugadores de los establos.
Aceptamos como cierto que el poker es un juego individual, y tales actividades de los establos implican la promoción de una actitud hacia el poker como un juego colectivo, lo cual es contrario a todo el posicionamiento de la red GGPoker.
2. El respaldo de jugadores en torneos solo debe realizarse utilizando la funcionalidad del cliente de PokerOK en la red GGPoker. Para ampliar la funcionalidad del respaldo, en los próximos dos meses implementaremos una función que le permitirá ver los patrocinadores de un jugador.
3. Los establos no deben anunciar públicamente el respaldo de los jugadores. El respaldo debería ser un acuerdo privado y no una herramienta de marketing para atraer más jugadores a los establos.
4. Cualquier establo que viole estas reglas tiene prohibido hacer negocios en PokerOK y GGPoker Network, así como los jugadores asociados con ellos, quienes pueden estar sujetos a restricciones, bloqueo o confiscación de fondos.
El CEO de PokerOK ya nos había asegurado la aprobación de la GG Network antes de esta declaración, pero ahora las cosas están claras. GGPoker también adoptará la postura de PokerOK, aunque los dos aspectos pueden adoptar enfoques ligeramente diferentes.
GGPoker también dio un par de respuestas aclaratorias en su página oficial de Reddit:
Un usuario escribió: "Con la noticia de que GG está persiguiendo a los establos y la colusión, ¿cómo decidirán qué está bien y qué no está bien y es malo?"
Publicación del 9 de abrilOtro Redditor preguntó: "¿Es cierto que los jugadores que asisten a escuelas de poker o son miembros de fondos de respaldo ahora serán bloqueados en GGNetwork?"
Publicación anterior del 2 de abril¿Qué piensa la comunidad de esta medida?
La comunidad del poker tiene varias escuelas de pensamiento cuando se trata de la saga de los establos.
Le preguntamos a Charlie Carrel qué piensa sobre la situación de los establos. Ha sido una figura prominente en la comunidad desde hace mucho tiempo y dirige Elite University, que ofrece coaching y entrenamiento, pero no es un establo de poker.
Respondió a nuestras preguntas antes del anuncio conjunto de GG y PokerOK pero después de la declaración inicial de PokerOK.
1. ¿Tiene alguna experiencia personal con los establos de poker?
"Casi monté un establo de poker y me invitaron a entrenar en muchos, pero nada llegó a buen término. También jugué contra miles de jugadores de establos".
2. ¿Crees que los jugadores de un establo de poker se confabulan, juegan con suavidad, hacen chip dump o de cualquier otra forma juegan el juego con motivos ocultos?
"Sí, sin duda."
3. Si tuvieras que adivinar, ¿el típico establo de poker juega limpio y evita situaciones de colusión?
"No creo que importe lo que haga el típico establo: más aún, que los establos den la oportunidad de hacer trampa. Incluso si el 1% de los establos lo hace, arruina la equidad del juego".
4. ¿Qué opinas de la postura que ha adoptado PokerOK?
"Puedo entender por qué lo están haciendo. Al menos demuestra que PokerOK se está tomando en serio la seguridad de su sitio. Es una pena para los jugadores honestos, pero quizás a la larga les convenga también, así como los juegos serán más honestos y justos."
5. ¿Crees que esto podría afectar algún día a los jugadores de GGPoker?
"Creo que sí, sí. Una parte de mí espera que llegue a GG :))) Spasiba :)) <3"
(Charlie parece haber cumplido su deseo con esto último)
Las opiniones sobre los establos están divididas
Los regulares y profesionales conocen los establos desde hace tiempo, pero es posible que los jugadores ocasionales estén escuchando sobre ellos por primera vez. La primera discusión importante en Twitter comenzó después de que Beriuzy publicara una foto de nuestro foro ruso con una pregunta.
Su siguiente artículo explica por qué este tema es tan vital para el poker online:
"¿Por qué es esto importante?
Un sitio que banea a los jugadores por ser parte de un establo es simplemente una locura.
Todo el mundo vende acción de muchas maneras hoy en día, técnicamente todo el mundo es parte de un "establo" de una forma u otra. Sitios como PokerStake/StakeKings también facilitan esto e incluso cuentan con el respaldo de GG en el pasado para las WSOP.Este puede ser un precedente peligroso para simplemente banear a los jugadores ganadores y acusarlos de hacer trampas falsas.
Todavía no tengo una posición, pero simplemente publico esto porque es importante seguirlo.
Cualquier tramposo o jugador poco ético debería ser baneado, pero no se puede agrupar a jugadores inocentes en esa categoría sólo porque quieren reducir su varianza y vender acciones".
Patrick Leonard, fundador y director general de bitB, publicó un extenso artículo que profundizaba en el tema. La publicación completa tardaría un poco en leerse, pero la resumiremos: Pads desarrolla los pros y los contras de los establos, diciendo que son "críticos" y, al mismo tiempo, "muy peligrosos".
Pero el consenso no llegó entonces y no es probable que llegue pronto. Todo el mundo está de acuerdo en que se debe apoyar la equidad y prohibir las trampas, pero esos son los únicos temas constantes.
La comunidad parece dividida en tres categorías principales.
Opiniones de expertos y jugadores estables
Hay jugadores viendo la situación por dentro, involucrados con los establos o operando los establos. Por lo general, apoyan a los establos, al menos a los legítimos, y tienen opiniones matizadas sobre ellos. Para estos jugadores, un establo de buena reputación apoya y mejora las habilidades en el poker con los últimos métodos. Rara vez están de acuerdo con la forma en que PokerOK los clasificó.
Lorem, CEO de FunFarm, habló recientemente con el CEO de PokerOK en una transmisión en vivo, pero no llegó a ninguna parte productiva. Respondió a Pads diciendo esto:
"Estoy de acuerdo contigo con respecto a luchar por un juego justo, pero como una persona directamente envuelta en conversaciones con Ivan, te puedo asegurar que a él no podría importarle menos. Él quiere que los establos se vayan, porque mi establo firmó con embajadores de PokerOK y eso realmente lo enojó. Ahora sólo quiere derrotarnos y la narrativa del 'juego justo' es sólo uno de sus puntos de conversación. Pero despotricó de manera bizarra públicamente en un foro y en una transmisión con nosotros, diciendo 'los establos no jugarán en mi sitio, periódico'. No se habla de juego justo y regulación, sólo es una generalización diciendo que establos=malos, por definición."
La mayoría de los propietarios, representantes y entrenadores de establos se han mostrado firmes en que cualquier forma de trampa no es respaldada ni aceptada dentro de sus filas. A menudo mencionan que ninguno de los presuntos delitos es exclusivo de los establos.
Mucho antes de que GGPoker expresara su posición, incluso Fedor Holz estaba preocupado por el enfoque general.
"Desde mi primera inmersión en el tema, las palabras usadas y las acciones se ven preocupantes. Es bastante generalizado contra el staking y los establos en general. La gran mayoría de las organizaciones criminales en el ambiente del poker son algo similar a los establos, pero claramente no todos los establos son malos actores".
Por ejemplo, el entrenador principal de BBZ Coaching, Jordan “bigbluffzinc” Drummond, dijo lo siguiente sobre la última declaración de GG y PokerOK:
"Dicen "las actividades de los establos" – estas no son las actividades de los establos – esto es sólo el poker. Es decir, la gente hace trampa. Todas las diferentes formas fueron enumeradas y atribuidas a los establos, lo cual es una mentira".
Opiniones de jugadores que desconocen los establos
Hay jugadores de afuera, que no entienden ni saben de los establos. Para los jugadores más ocasionales, los establos de poker son intangibles y no son más que un concepto. Cuando se les preguntó sobre este tema, muchos jugadores recreativos apoyaron el destierro de los establos de poker. Eliminar a un subconjunto hábil de oponentes puede parecerles una ventaja, sin ningún impacto negativo en el horizonte.
Si estuvieras jugando un partido de fútbol y tuvieras la oportunidad de expulsar a los 3 mejores jugadores del equipo contrario, ¿lo harías? En el caso del poker, parece que muchos jugadores lo agradecerían.
Opiniones de todos los demás
Hay jugadores en algún punto intermedio, que conocen los establos pero no están involucrados directamente. Algunos quieren ver a los jugadores de poker en línea completamente desconectados entre sí, sin ataduras dentro o fuera de las mesas. Otros ven los establos como un recurso financiero y educativo, que tiene valor pero que debe administrarse de manera justa. Pero incluso aquellos que aceptan que algunos establos jueguen limpio pueden ver el valor de sacarlos de GG Network.
AllinPav resumió sus sentimientos en Twitch y dijo lo que probablemente estén pensando muchos regs que no pertenecen a los establos:
"No sé cómo me siento al respecto. Quiero decir, a mi lado codicioso le gusta, obviamente, porque menos regs es realmente genial. Pero, también, hay personas en los establos que no participan en ningún tipo de trampa y lo hacen de manera honesta.
De todos modos, también soy anti-establos. Tampoco prefiero los establos, solo intenta en los micros si es necesario en lugar de renunciar a la mitad de tus ganancias".
Pero incluso aquellos fuera de los establos parecen sentir que esta decisión comercial va en la dirección equivocada. La casino-ficación del poker, incluso más que la que ya tienen los principales sitios, parece molestar a algunos jugadores.
Jamie Staples de partypoker no estaba satisfecho con la postura de PokerOK contra los jugadores ganadores:
Una encuesta con 185 votos mostró cómo se sentía una pequeña muestra de jugadores de poker:
Pero a juzgar únicamente por los comentarios de Twitter, la mayoría parece apoyar la acción, de alguna forma.
Continuaremos siguiendo esta historia, pero GGPoker y PokerOK han dejado clara su intención. Sólo el tiempo dirá cómo va la implementación.
Para ver dónde empezó todo esto el 27 de marzo, lea el artículo que publicamos cuando nuestro equipo ruso dio a conocer la historia.
Y después, cuando el CEO de PokerOK, Ivan Bryksin, añadió sus declaraciones, se celebraron reuniones y las cosas se pusieron calientes, también lo cubrimos.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro