Los jugadores de poker a menudo se quedan atascados en su línea roja. En los últimos años, defensores súper agresivos como Linus Löliger y Stefan Burakov han tenido mucho éxito, con la línea roja subiendo en sus gráficos.
Esta dirección de la línea roja se asocia con un juego agresivo y bueno, y se cree que lo contrario indica pasividad e insuficiente calidad de las decisiones tomadas. Al mismo tiempo, para la gran mayoría de los jugadores de poker, la línea roja se vuelve profundamente negativa. ¿Por qué es tan difícil elevarla? En este video, hablaré sobre tres fallas estratégicas que están matando su línea roja y sugeriré una dirección para trabajar para eliminarlas.
No usas mucho los tamaños grandes
Este problema es típico para la mayoría de los jugadores, incluidos los high rollers. Solo se puede superar mejorando la comprensión teórica de los tamaños óptimos en situaciones específicas. Por ejemplo, mire cómo la gente tiende a hacer c-bet en boards de as en botes con una sola subida: ¡prefieren tamaños pequeños donde el solver pide overbets!
Lo mismo puede decirse de las c-bets con texturas bajas en botes de 3-bet: todo el mundo hace apuestas de continuación pequeñas y el solver tiene una clara preferencia por las más grandes.
En el river, el solver suele hacer overbets, a veces increíblemente grandes, de 4 a 5 botes cada uno. Los regulares casi nunca hacen esto.
Por supuesto, cuanto menos use tamaños grandes, más caerá su línea roja. Aprenda a reconocer situaciones en las que el solver espera overbets de su parte, aplique este conocimiento en el juego y notará rápidamente el efecto deseado.
Puede ir un paso más allá y usar overbets no solo donde debe hacerse de acuerdo con la estrategia óptima, sino también como una ventaja contra los rangos mal formados de sus oponentes. Tales situaciones surgen a cada paso. En las líneas pasivas, la gente tiende a jugar con rangos limitados: pocas personas saben o quieren proteger las líneas pasivas de la forma en que lo hace un solver. Y frente a los rangos limitados, a menudo es ventajoso para nosotros aumentar el tamaño. Echa un vistazo al siguiente ejemplo.
Botón vs BB, bote con una sola subida. BB pasa e iguala una apuesta del pozo en el flop . En el turn ambos dan check. Estrategia óptima para la BB en el river : block bet del 30 % del bote desde aproximadamente 2/3 de su rango, overbet un poco y check con el resto de sus manos.
Al ver un check de la BB, el botón pasa detrás con 2/3 de sus manos, y con el resto elige entre la mitad del bote y el bote completo.
¿Cómo cambiará la estrategia del botón si asumimos que el jugador en la BB mostrará un rango ligeramente más limitado después de pasar? Entonces, de acuerdo con la estrategia óptima, la BB muy a menudo bloquea las apuestas con . En la práctica, este no suele ser el caso. Supongamos que la BB prefiere el check con la mayoría de , y también juega lento con menos combinaciones fuertes que el solver. Arreglaré una estrategia en la que la BB pasa el segundo par no el 5% sino el 50% de las veces y pasa también dos pares, sets y escaleras no el 20% de las veces sino solo el 5% y veré cómo reacciona el solver.
El tamaño principal para nosotros es un bote completo, sin embargo, se agregan a la estrategia muchas overbets dobles e incluso casi un 10% de all-in: ¡una overbet de casi seis veces el bote! ¡All-in a menudo va no solo con dos pares altos, sino incluso con ! Esto se debe a que la BB ha reducido a la mitad el número de slowplays con dos pares, tríos y escaleras, y también sobresatura el rango de check con bluffcatchers.
Surgirán situaciones similares en sus juegos en cada paso, sin importar si juega en microlímietes o límites altos, torneos o mesas cash. Las personas siempre se deslizan hacia rangos limitados, no saben cómo o no quieren hacer slowplay con combinaciones fuertes con la frecuencia correcta. Y el aumento de tamaño funciona bien contra rangos limitados.
Tú sobrefoldeas
Si estás viendo este video, estoy 100% seguro de que sobrefoldearás en todos los nodos del árbol del juego preflop. Hace cuatro o cinco años, el field sobrefoldeaba aún más, pero ahora incluso los high rollers están lejos de los solvers. Hay muchas razones para esto. Una de ellas es que el pensamiento probabilístico es ajeno a nuestro cerebro. Está configurado para que perder el 80% de las manos cuente como perder el 100%, y no quiere igualar incluso cuando las probabilidades del bote lo permiten. Los overfolds en todos los nodos de decisión, por supuesto, hunden nuestra línea roja, porque algunas de las manos con las que nos retiramos pueden llevarse al showdown sin afectar la línea roja, y con algunas de ellas incluso podemos ganar sin showdown.
Parecería, ¿cuál es el problema? si solo hacemos overfold con manos marginales que se pueden jugar a cero o a una ganancia muy débil. Sin embargo, si nunca mezclamos los folds con nada más, los pequeños errores se acumulan con el transcurso del tiempo y tienen un impacto tangible en nuestro resultado.
La única forma de combatir este problema es mejorar la comprensión de los límites del rango de protección. Práctica, práctica y más práctica. Perfeccionando constantemente nuestro conocimiento de dónde se encuentra el límite entre pagar y foldear en diferentes texturas, aprendemos gradualmente a tomar las decisiones correctas casi inconscientemente, intuitivamente.
Si no hemos entrenado lo suficiente, tendremos que pensar mucho en cada spot desconocido, y debido a la aversión al riesgo inherente de los humanos y las muchas distracciones a las que estamos expuestos mientras jugamos, inevitablemente terminaremos desbordados.
Mi consejo: practica hasta que las decisiones correctas se vuelvan automáticas para ti.
Eres malo diseñando rangos
Este es el mayor problema que sufre tu línea roja. ¿Qué es la compilación de rangos? Comprender qué manos y cuántas enviar a cada rama del árbol de decisiones. Un rango de apostar o pasar, igualar o subir a menudo requiere que estén presentes las mismas combinaciones, pero con diferentes frecuencias. La mayoría de las personas fallan en las frecuencias correctas y, a veces, incluso eligen las líneas incorrectas para sus manos. Los errores de rango son especialmente perjudiciales para su línea roja, pero también para su línea azul.
Déjame darte un ejemplo para que todos puedan entender. Imagina que estás en la BB contra la ciega pequeña, él sube y tú pagas. La SB pasa en el flop.
Tienes que decidir cuál de las manos fuertes jugar lento y cuál de la parte basura del rango farolear. Debe construir un rango de apuestas contra una apuesta de continuación fallida y, en consecuencia, un rango de check.
La mayoría de las veces, las personas se olvidan de hacer slowplay y no bluffean lo suficiente con la parte inferior de su rango, lo que hace que su rango de control se vuelva increíblemente débil. Después de eso, se vuelve casi imposible pelear con una c-bet retrasada en el turn: tienes que hacer overfold.
Otro leak común es la construcción de un rango de apuestas polares en el turn.
Muchos jugadores apuestan el turn con un proyecto con demasiada frecuencia, pero cuando el proyecto falla, dudan en continuar en el river, ya que bloquean los folds automáticos del oponente.
Al negarse a seguir bluffeando, pierden mucho dinero en la línea roja, y todo debido a la elección incorrecta de manos para el barril.
En general, no saber cómo construir tus rangos correctamente es un problema fundamental al que se enfrentan todos los jugadores de poker. ¿Cómo superarlo? Así es: ejercitando.
Pero no solo recuerde mecánicamente qué va dónde: debe aprender a comprender la lógica de por qué el solver elige ciertas líneas para diferentes manos. Si no entiendes la lógica del juego, ninguna cantidad de memoria te ayudará. En general, no tengo una solución simple para usted, ¡solo descargue la comprensión de la teoría!
PD
marcasnazzy4737
¡Hola, Saúl! ¡No puedo arreglar mi línea roja al no foldear! Juego zoom 200 y salgo al field, pero la última vez que vi un bluff en el river fue alrededor de marzo. Solo un par de personas tienen el coraje de bluffear, el resto de los regulares son solo nits muertos. Creo que es importante mencionar esto porque muchos oponentes pueden y deben tener overfold.
Sí, tal vez en algunos spots pueda pagar más ligero, trabajaré en ello. Por otro lado, hay situaciones en las que la gente parece haber dejado de bluffear por completo. Muchas veces le he mostrado uno a BigStealer, pero hasta ahora no he visto ni un solo bluff. Lo mismo ocurre con otros regulares como Sanctyy o ReadRaise: sus rangos de farol son cero.
Saulú Costa
Amigo, tengo buenas y malas noticias para ti. La mala noticia es que todo este tiempo sobrefoldeaste para nada. La mayoría de los jugadores de Zoom 200 re-bluffean la mayor parte del tiempo (y en las apuestas más bajas también), por lo que los overfolds pierden dinero. La buena noticia es que esto es fácil de arreglar.
No creo que me creas fácilmente sobre este asunto. Bueno, esto no es necesario, solo abre tu base y ordena las líneas principales. ¡Buena suerte!