Hoy te diré cómo adaptarte cuando tu oponente
– no hace 3-bet de manera lo suficientemente agresiva;
– no ataca tus limps desde la ciega pequeña con suficiente agresividad;
– no apuesta tres barriles de manera suficientemente agresiva como bluff.
No importa lo que prefieras, GTO o exploit, debes castigar a tus oponentes por errores graves de estrategia. Primero, analizaremos situaciones en un vacío de resolución y luego consideraremos qué estrategia castiga más eficazmente los rangos compuestos incorrectamente.
¡Vamos!
Foldea más a menudo contra una 3-bet
Muchos jugadores en apuestas bajas y medias ni siquiera se acercan a su frecuencia óptima de 3-bet. Su rango de 3-bet está desequilibrado y demasiado sesgado hacia el valor.
Digamos que subes dos nueves desde una posición temprana y el jugador inmediatamente detrás de ti hace un 3-bet a 5.58bb.
![42615-1707675686.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42615-1707675686.webp)
Incluso con un juego óptimo, su rango en esta situación debería ser bastante tight, pero muchos jugadores débiles lo reducen aún más.
Dejando a un lado el ICM, al tener en cuenta las fichas se debería hacer un 3-bet con el 5,5% de las manos, algunas de las cuales igualarán el all-in: AKo o , y algunos se desecharán, por ejemplo, A5s y AQo.
![42616-1707675715.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42616-1707675715.webp)
Creo que muchos oponentes inexpertos siempre igualarán con ATs, KJs y QJs en lugar de hacer 3-bet con ellos. Sospecho que encontrarán 3-bet folds con AJo, AQo y KQo, pero y normalmente estarán en el rango de call en lugar de 3-bet. Bueno, los A5s siempre pueden ir por un fold.
El nuevo rango de 3-bet se ve así:
![42617-1707675787.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42617-1707675787.webp)
Antes de mostrar el ajuste del solver para este rango, veamos cómo debes reaccionar ante un 3-bet óptimo:
![42618-1707675809.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42618-1707675809.webp)
Puedes igualar con nueves, todos los pares más pequeños y broadways del mismo palo. Un 4-bet push utiliza casi todos los A5s y parte de los A4s para obligar al oponente a retirarse de AQo y AJo y usar el blocker en y . Tener una overcard nos da una equity tolerable contra pares altos. También podemos hacer un 4-bet all-in por valor con , y . Con ases, es mejor igualar, pero hacer 4-bet all-in tampoco es un error.
¿Qué sucede cuando tu oponente hace un 3-bet muy raramente? Y si nunca hace un 3-bet-fold, ¿cómo cambia eso nuestro rango de valor? ¿Siguen siendo adecuados + y ?
La solución está frente a ti:
![42619-1707675871.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42619-1707675871.webp)
Pierdes el derecho a hacer 4-bet con dieces y jotas. Además, los dieces se vuelven indiferentes entre igualar o retirarse.
Los nueves son un fold claro.
Muchas broadways del mismo palo también pasan al rango de fold. Con A5s puedes retirarte o igualar, lo mismo ocurre con KQs, QJs, JTs y T9s.
La estrategia cambia dramáticamente con (tanto del mismo palo como de otro palo): en lugar de hacer 4-bet all-in, todas estas manos van a igualar.
¡Pero esta es una estrategia completamente diferente!
Entonces, ¿qué deberías hacer si tu oponente muy raramente hace un 3-bet? ¡Foldear más! Ajustar el rango de valor. Y, por supuesto, abandonar por completo los bluffs con A5s y A4s.
Puedes aprovechar la falta de folds al 3-bet apostando al 100% con QQ+. ¡Ya no necesitas hacer slowplay con los ases!
Por supuesto, esta decisión supone que un reg amateur o débil podrá jugar perfectamente postflop. Este es el punto débil del ajuste del solver. Para un exploit más avanzado, necesitas analizar el juego de tu oponente en detalle. Quizás se trate de un jugador agresivo que regará los flops y pusheará en los turn, impidiendo que consigas tu equity. O un jugador tight al que le gusta hacer pequeñas apuestas de continuación con frecuencia en el flop, pero que no se complica la vida con el segundo y tercer barril. Contra el primero, evitaría igualar con manos especulativas como A5s, pero probablemente aumentaría el valor de las manos ya que es más probable que tomemos su stack cuando consigamos un set. Contra el último, a menudo igualaría con pares y broadways del mismo palo, manos con las que el solver sugiere retirarse.
Pero el principal consejo práctico sigue siendo el mismo: en los MTT de buy-ins bajos y medios deberías hacer 3-bet más a menudo.
Entra en el bote desde la ciega pequeña con más frecuencia
Cuando toda la mesa se retira y la ciega pequeña toma el control, el solver te permite jugar bastantes manos, pero no dos cartas cualquiera. En respuesta a tu limp, el jugador en la ciega grande debería subir aproximadamente el 40-45% de las manos, y de forma muy polar, mezclando manos fuertes y muy débiles.
Muchos jugadores no profesionales ni siquiera se acercan a la frecuencia de subida requerida y tienen una clara preferencia por subir por valor.
En el siguiente ejemplo tienes dos dieces en la ciega pequeña y un stack efectivo de 12.6bb. ¿Limpear, subir o pushear?
![42620-1707675969.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42620-1707675969.webp)
Si limpeamos, siempre llamamos al push, esto es comprensible. ¿Qué debemos hacer si la BB responde a nuestro limp con una pequeña subida? ¿Limp-push? ¿O simplemente pagar?
Las respuestas correctas dependen de qué tan agresivamente esté subiendo la ciega grande y cómo esté construyendo su rango.
En el vacío, en respuesta a un limp, la BB debería pasar detrás con el 55.9% de las manos, subir a 3bb con el 31.4% de las manos y pushear el 12.7%. Es decir, el solver ataca el 44.1% de nuestros limps.
![42621-1707676008.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42621-1707676008.webp)
Observe cómo el rango de subida (rojo y rosa) se polariza en manos que se stackean, como ases y KQs y en manos de raise-fold como 96o y 72o.
¿Qué cambia si la BB ataca nuestro limp menos del 44%?
Para aprovechar esto, necesitaremos una nueva estrategia.
Así es como se ve nuestra estrategia de equilibrio:
![42622-1707676032.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42622-1707676032.webp)
hace un mix entre limpear y subir a 2.75bb. Cuando limpeamos y subimos, el solver vuelve a ofrecer una estrategia mixta, eligiendo entre all-in y call. Hacer limp-call a esta profundidad puede parecer demasiado antinatural para algunos, pero tiene sus razones.
A continuación se explica cómo jugar contra la BB, que pasa detrás con mucha más frecuencia.
![42623-1707676058.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42623-1707676058.webp)
Lo que se nota inmediatamente es que podemos jugar muchas más manos. Aún no jugamos any two, sino casi cualquiera: solo se foldea la basura completa.
Dado que la BB sube muy raramente, tendremos que subir nuestra mano más fuerte (dos ases) con más frecuencia para poder cobrar valor, porque hay pocas esperanzas para nuestro oponente en este sentido.
Todavía queremos pushear . Los pares medios más débiles como y también obtienen más EV con un all-in inmediato.
Es posible jugar pasivamente muchas más manos de distinto palo con un rey; después de todo, casi no hay penalización por limpear.
El principal ajuste es cuán amplio se vuelve nuestro rango. Es necesario foldear no el 17.7%, sino sólo el 2.9%. Se permite limpear con el 62.2% de las manos, subir a 2.75bb con el 6.4% y pushear con el 28.6%. El limp se amplía mucho, la subida se amplía un poco y sólo el push baja un poco.
Un consejo práctico es que contra una ciega grande que no tiende a castigar agresivamente los limps, puedes jugar casi todo tu rango.
Tira los bluff catchers contra las personas que no bluffean
¿Con qué frecuencia ves jugadores que no hacen un tercer barril con manos perfectamente posicionadas y no pueden ganar en el showdown? Cuando estas personas van por el tercer barril, tu trabajo es retirarte.
La observación se vuelve muy importante. Si te distraes a menudo mientras juegas, empieza a escribir notas para todas las manos que tus oponentes lleguen al showdown. Esto te proporcionará información invaluable y te ayudará a realizar folds sorprendentes y correctos contra jugadores que se desvían demasiado de la estrategia del solver.
Digamos que estás defendiendo la BB con contra un mini-raise desde el cutoff. Pagas una pequeña apuesta de continuación en el flop y un barril más grande en el turn. En el river, te llega una apuesta all-in:
![42624-1707676121.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42624-1707676121.webp)
¿Crees que este jugador empujará en el river con algún con un kicker de diez o más y todas las manos que son más fuertes: , , , K4s, A4s y ?
Contra una estrategia que no implique bluffs, deberías poder eliminar fácilmente a todos los bluff catchers. K6s es un bluff catcher y la acción más rentable con esta mano sería foldear. Además, solo puedes pagar desde trips, especialmente si con a menudo haces check-raise en el flop o lead en el turn.
![42625-1707676175.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42625-1707676175.webp)
Si bien estás bloqueando y , no importa, porque no le estás ganando a ninguna mano en el rango de tu oponente.
Por supuesto, este es un caso extremo, pero tales oponentes no son nada raros. Una pequeña apuesta de continuación con todo el rango, luego un segundo barril: entienden que estás listo para flotar ampliamente contra las apuestas de continuación pequeñas... Y luego llega el river y no tienen idea de qué hacer a continuación.
¿Cómo elegir faroles en tal situación? ¿Y cuál de ellos puede encontrar un jugador débil?
Por cierto, si usted mismo no está seguro de con qué manos bluffear, tenga la seguridad de que su oponente, que no ha estudiado la teoría, lo sabe menos aún.
Para alentar a la BB a pagar más a menudo con bluff catchers, el cutoff debería encontrar bluffs con manos como A3s, A2s, A5o, , Q8s y 87s: pequeñas conexiones, A-high y completo aire.
![42626-1707676222.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/6/42626-1707676222.webp)
En un mundo de solvers, igualarás con todos los overpairs; tus mejores como son indiferentes a la elección entre igualar o retirarse.
Por cierto, frente a una apuesta de continuación pequeña podemos hacer check-raise en el flop con bastante frecuencia con , y si te igualan, tienes frecuentes oportunidades de liderar en el turn. Lo que quiero decir es que, de acuerdo con la estrategia de equilibrio, en esa línea, los K6s generalmente serán bastante raros en tu rango.
Consejo práctico: foldea los bluff catchers contra oponentes que no bluffean mucho.
Contramedidas obvias
Cuando comenzamos a cambiar repentinamente nuestra estrategia para adaptarnos a nuestro oponente, nos volvemos vulnerables a los ajustes que se avecinan.
Si tu oponente sabe que siempre te retiras con los bluff catchers frente al tercer barril del river, debería bluffear mucho más a menudo. Si él sabe que estás dispuesto a overfoldear su 3-bet, debería hacerlo más a menudo. Y si sabe que estás subiendo con el 100% de las manos desde la ciega pequeña, está obligado a aumentar considerablemente la frecuencia de sus resubidas.
Conclusión
Recuerda que si no conoces la estrategia de equilibrio en un punto determinado, no podrás saber si tu oponente está equivocado o no, y ninguna observación te ayudará a jugar bien. El primer paso es un buen conocimiento de la teoría, el siguiente es identificar los errores de tu oponente y luego puedes desarrollar una contraestrategia.
Con suerte, podrá utilizar estos exploits en su próxima sesión.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro