– Una vez jugué con mi abuelo, quien de repente anunció que no le gustaba jugar botes heads-up... ¿Qué clase de tonterías has oído alguna vez? – preguntó el autor del tema .
— En un all-in preflop con contra , el jugador de cuatros obtuvo un set y declaró:
— Sabía que tenías ases.
— ¿Por qué pagaste entonces?
— Bueno, si tienes ases, entonces mis cuatros no se diferencian de los reyes. Y nunca foldearía reyes.
🤣
— Él aún no sabe que contra los ases, los cuatro tienen incluso más posibilidades de ganar que los reyes. Con ellos podrías obtener más escaleras.
— El crupier no debe “apretar” el board a petición de un jugador. No es justo porque demostrará lo bien que lo está haciendo.
— Hmm, y si foldeaste y descubriste que te habrían dado un set en el river, ¿eso significa que lo estás haciendo bien o no?
— Un chico fue all-in en el river, la chica rival inmediatamente pagó. El chico mostró sus cartas, la chica puso cara de decepción, abrió 83o y dijo: “Estaba bluffeando”.
— De hecho, este no es un movimiento offline tan raro. La gente paga deliberadamente con completa basura, ya que sus oponentes pueden muckear con una mejor mano.
Ed.: Hace muchos años, Tobias Reikenmeier hizo un call similar contra Roland de Wolfe.
— "Es imposible vencer a los muchachos en un juego caro, porque deliberadamente declaran grandes sumas y presionan con su stack. Esto les da una ventaja adicional." Escucho estas tonterías todo el tiempo. Parecería que el concepto del stack efectivo es extremadamente simple, pero muchos no lo entienden en absoluto.
— Cualquier línea de pensamiento que comience con la frase "Lo puse en AK..."
— Un chico me convenció de que la ventaja de posición es cuando das el primer paso.
— Los reyes son casi indistinguibles de los ases, las reinas de los reyes y las jotas de las reinas. Por eso estoy dispuesto a ir all-in con cualquier par.
— Hace poco estaba jugando con una chica que charlaba todo el tiempo. En una de las manos que subió, sólo pagó la BB. En un board con un As, pasaron hasta el river, la BB apostó y ella foldeó con las palabras “Sé que tu as es más alto; Sólo pago con dos pares o mejor. Tiro todo lo demás".
— Un día, estaba jugando online y el tipo empezó a apostar en todas las manos seguidas y a perder stack tras stack. Luego escribió en el chat que el RNG pronto cambiaría y que recuperaría todo. Por alguna razón esto no sucedió.
— Mi historia no es tan brillante como otras, pero para mí es el estándar de la estupidez. Era el segundo día de un torneo bastante grande, en la mesa estaba sentado un reg fuerte con un gran stack, que abría al 100% desde el botón. Un aficionado débil de mediana edad inmediatamente detrás de él se dio cuenta de esto y dijo: "Estoy muy familiarizado con este tipo de acoso por parte del líder en fichas, esto no funcionará conmigo". Después de eso, comenzó a pagar cada vez que estaba en la SB y luego simplemente check-foldeaba en el flop. Esto se repitió una y otra vez hasta que gradualmente perdió un buen stack. No entró en los premios. Estaba constantemente tentado a preguntar: ¿por qué nunca le hiciste un 3-bet?
— Hice una c-bet en el flop y me subieron por 10 botes. Foldeé el overpair y le pregunté a mi oponente por qué jugaba así. Él respondió: "No importa, acabo de hacer una subida de prueba".
— Un hombre pensó en el river durante mucho tiempo y pagó porque tomé un sorbo de agua y notó el movimiento de mi nuez. Para él, esto era una señal de un evidente engaño. Tenía un full house.
— Siempre hay un tipo en la mesa que tiene tells de todos los oponentes, pero el 99% de las veces se equivoca.
— Un chico me convenció de que es la mejor mano porque es imposible hacer escalera sin una de estas cartas...
— ¡Y si no son del mismo palo, incluso puedes conseguir hasta dos colores!
— Esta era la primera vez que jugaba offline (€2/€4), así que actuaba con mucho cuidado. Desde el limp en posición temprana, suben desde MP, tengo ases: 3-bet. Detrás de mí, la BB con un stack de 30BB fue all-in, el limper pagó, el de MP se retiró, hice un 5-bet a 80BB, el limper pagó. Entregamos el resto sobre un flop muy seco. Abrió T8o, mis ases estaban en su contra y yo me llevé el gran bote lateral. Después de la mano, comenzó a explicar que al hacer 5-bet básicamente mostraba mis cartas, por lo que para él era rentable igualar. Además, su mano estaba perfectamente camuflada. Le respondí que todo parecía muy lógico y que simplemente tuvo mala suerte. Durante las siguientes dos horas, nos dio $3,000 y fue a “disculparse” en PLO.
— Hizo un color de tréboles con y venció un . El oponente quedó muy sorprendido por este resultado, porque tenía blockers...
— Un tipo se retiró inmediatamente después de dos all-ins porque puso a ambos oponentes en proyectos de color. Ambos mostraron sets...
— ¿No tiene más posibilidades de ganar contra dos proyectos de color?
Ed.: Recuerdo la famosa historia del WPT de Las Vegas, cuando un jugador foldeó abiertamente un set superior en con un proyecto de color después de dos all-ins. Y, por supuesto, tenía toda la razón :) Uno de los oponentes obtuvo color en el turn, y en el river el dueño de un par de doses obtuvo quads.
— Un tipo apostó tres botes en el flop y dijo: "Quiero golpear cualquier proyecto de color".
— UTG abrió con una subida de 3bb, UTG+1 igualó. Los siguientes cinco jugadores también pagaron con el mismo comentario: "Tengo completa basura, pero con tales probabilidades no puedo irme del bote".
— Jugábamos 1/2, mi vecino dijo que si le llegan dos all-ins, se retirará incluso con los ases, porque alguien definitivamente hará un set. Naturalmente, esto sucedió dos veces en la misma sesión. "Te lo dije", permaneció sentado toda la noche luciendo muy satisfecho.
— Spin por $5, un tipo pasó con quads en posición y explicó que lo hizo a propósito para que todos vieran sus cartas y no volvieran a bluffearle.
¿Qué cosas ridículas has oído en la mesa de poker? Comparte en los comentarios.