En noviembre, el programa de poker Game of Gold se convirtió en un éxito sorpresa. Cientos de miles de espectadores esperaban los nuevos episodios y luego los comentaban con entusiasmo en las redes sociales. Patrick Leonard no dormía por la noche y escribía largas reseñas de cada episodio en Twitter, y el blog de la participante del show Olga Ermolcheva se convirtió en noviembre en el diario más popular del foro GipsyTeam en ruso.
Daniel Negreanu, Adam Schwartz y Terrence Chen se reunieron después de cada episodio y analizaron lo que vieron en el DAT Poker Podcast. La última transmisión resultó ser especialmente poderosa: en ella, Daniel entrevistó a Fedor Holz y al autor del programa, el director y productor Spanky Huang. Por cierto, no sólo es el creador e inspirador ideológico de Game of Gold, sino también uno de los criptoblogueros más populares de Corea del Sur.
Descargo de responsabilidad : no tengas miedo de leer este artículo, incluso si aún no has visto Game of Gold. Hay desgloses de un par de manos importantes del episodio final y algunos spoilers menores, pero ni siquiera están los nombres de los jugadores del heads-up.
Adam Schwartz: — Hola a todos, ¡bienvenidos al debate final sobre la primera temporada de Game of Gold! Hoy hablaremos del episodio final de dos horas: seis participantes, jugaron para ganar, sólo un premio.
Terrence Chen: — ¡Y qué final tan profunda resultó ser! En general, hace mucho que no me interesa mucho ver a la gente jugar al Hold'em, pero este es un caso especial. ¡Me preocupan los jugadores, estoy enganchado!
Daniel Negreanu: — Sí, en los años dorados del poker televisivo, la gente veía los programas principalmente por los coloridos personajes. En aras de las historias: como dije, mi madre me preparó una lonchera y ahora para el público ya soy un "niño de mamá", hay una conexión instantánea con el héroe en la pantalla. O cómo todos llamaban Jesús a Chris Ferguson, ¿recuerdas? La gente en la pantalla tuvo la oportunidad de conocer un poco a los personajes en la mesa, y Game of Gold lo volvió a hacer. No se trata solo de un SnG 6-max en la final: conocemos a cada uno de estos muchachos, ¡todos son como una familia para nosotros! Sabemos por lo que pasaron, quién iba en desventaja y quien era el favorito.
Terrence Chen: — ¡Y sabemos quién necesita disculparse ante toda Irlanda por un acento monstruoso!
"Les diré a los niños que es Bono", comentó David Lappin sobre la imagen de Jungleman.Daniel Negreanu: — ¡Me sorprendió Josh Arie con traje! ¿Recuerdas hace años cuando hubo una final del main en un estadio y ganó Stu Ungar? ¡Ron Stanley apareció de repente también con un traje! Josh claramente se inspiró en eso. ¿Y Jungle? ¡Estaba claro que se disfrazaría! El tipo siempre intenta ser interesante de ver.
Ron Stanley con un traje que asombró a Daniel: lea más sobre esa final y su ganador en nuestra traducción del artículo sobre Stu UngarTerrence Chen: — Sí, y no le falta ironía. Cuando Phil Hellmuth se vistió de emperador en las WSOP, realmente se sintió como el rey del universo. Y Jungle simplemente se divierte, todo es para el público.
Adam Schwartz : — ¿Qué te parece la idea de una hora y media de puro poker en el último episodio? ¡E incluso sin comentarios!
Terrence Chen: — No es cierto, ¡hubo toneladas de comentarios! ¿No escuchaste cómo Fedor, en el river, contó en voz alta todas las combinaciones que María podía tener? ¿Cuándo llegan los comentaristas profesionales a tales alturas?
Daniel Negreanu: — La decisión de hacer la final puramente de poker fue definitivamente arriesgada, porque la mayor parte del espectáculo transcurrió entre bastidores. Entonces debería haber surgido la pregunta lógica: ¿será posible mantener la atención de la audiencia? Me parece que si esto fuera solo un SnG aleatorio, pocas personas estarían interesadas en esto. Pero vimos el desenlace de un gran drama, conocíamos toda la historia de fondo. Por supuesto, ya no son necesarios los comentarios: nada podría ser más importante que el diálogo de los jugadores.
Adam Schwartz: — Analicemos la mano que sorprendió a todos. María abrió con , Fedor pagó en el botón con , Johan Gilbert defendió la BB con . En el flop Johan hizo un lead de 30.000 sobre 250.000 y recibió dos calls. No puedo imaginar que el solver aprobaría esto, pero está bien. En el turn , Johan apostó una cantidad decente con una escalera, 270.000 sobre 340.000, María pagó con dos parejas y una gutshot para obtener una escalera de color... ¡Y Fedor simplemente foldeó el color! ¿A que se debió todo eso?
Terrence Chen: — ¡Imagínese si no fuera Fedor Holz! La comunidad simplemente lo haría pedazos por este fold. Sí, yo mismo me sorprendí: pensé que estaba eligiendo entre igualar o subir. Cuando foldeó, mi mandíbula golpeó el suelo. Pero los pozos multiway son algo específico, nadie realmente los estudió en un solver, por lo que Fedor simplemente confió en sus instintos. Decidió que incluso si estuviera por delante en el turn, sus dos oponentes tenían tanta equity que él no era un gran favorito.
Daniel Negreanu: — Sí, a mí también me sorprendió mucho, incluso pensé que no había visto el board. ¿Pero viste la confianza que tenía después de este fold? ¿Y qué tan rápido tomó su decisión? Sabía claramente lo que estaba haciendo y por qué. No puedes convertirte en un gran jugador sin hacer folds como este, cuando crees que tus oponentes no farolearán con suficiente frecuencia en un spot en particular y sus rangos son muy fuertes. Después de todo, ¿qué tiene María? Bueno, al menos una escalera, ¿no? Un fold potente, y el hecho de que realmente se haya equivocado no cambia esto.
Adam Schwartz: — Y hablemos de otra mano inolvidable. Fedor abrió con , Kyna empujó alrededor de 25 BB con , María decidió pagar con , Fedor también decidió no ir más allá y pagó. En el flop hay un top set para Fedor, y un proyecto de color nuts y gutshot para María. Holz apostó poco tanto en el flop como en el turn en blanco (¡menos del 25% del bote!) – María pagó felizmente y obtuvo una escalera en el river , y metió 1,8 millones en el pozo de 8,7 millones. Antes de pagar, Fedor analizó la mano en voz alta durante varios minutos, pero aun así pagó. ¿Qué opinas?
Terrence Chen: — Excelente clase magistral de Fedor, brillantemente expuestas todas sus combinaciones posibles. Pero María tomó una decisión sorprendente a la hora de elegir el tamaño en el río: sabía los pocos faroles que tenía, por lo que se contuvo y no fue all-in. Y Fedor, incluso al darse cuenta de que no estaba conectando casi nada, no pudo rechazar las odds de 5 a 1.
Daniel Negreanu: — Fue un placer especial ver con qué emoción Fedor tomó esta mano. Por lo general, él está muy tranquilo, pero luego ella conectó al river, ¡y fue doloroso mirarlo! Un spot terriblemente desagradable, con un tamaño desagradable. Pero aún así, diré que se equivocó al nombrar AQ entre sus posibles manos, como si ella decidiera que la mano en el river no era buena y la convirtiera en un bluff... No creo que esto pueda suceder. Más bien, confiaría en su valor al showdown. En manos grandes, María constantemente jugaba más a la defensiva y elegía líneas pasivas. En general, confío en Fedor, él lo sabe mejor, puedes pensa en algo más como – pero, por supuesto, parecía lo más diferente posible a un bluff.
Adam Schwartz: — Y la pobre Kyna se sentó todo este tiempo con su inútil y simplemente esperó hasta que pudiera irse a casa. ¡Pobre niña! Ojalá la vuelvan a llamar en la próxima temporada.
Conversación entre Daniel Negreanu y Fedor Holz
— ¡Y aquí está él, el único Fedor Holz! Quiero decir que eres un excelente entrenador, veo muchos de tus videos. Ves el juego de una manera única. ¡Y gracias al show también te conocemos como persona!
— Sí, ahora me escriben sobre esto todo el tiempo. Mis amigos saben cómo soy en la vida, pero el mundo del poker nunca me ha visto fuera de las mesas. Pues sí, soy muy jovial, me gusta tontear y charlar.
— A menudo, después de aparecer en un reality show, las personas, por el contrario, comienzan a demostrar que en la vida son completamente diferentes.
— No, eso es lo que es. Pero, por supuesto, hubo circunstancias únicas. Te sientas encerrado en una habitación, apoyando a alguien durante 14 horas seguidas. Después de varios días ya no podía encontrar un lugar para mí, tenía muchas ganas de sentarme a la mesa. Jugué durante 4 horas y luego miré durante 40 horas y pensé: ¡Dios, dame las cartas ya!
— ¿Por qué elegiste a María y Josh en la segunda etapa?
— ¿Cómo no pudiste no tomar a María? Para mí fue una decisión rápida. En primer lugar, estoy seguro de que fue una de las jugadoras más fuertes del programa, sin importar el juego. Y jugaba SnG perfectamente, a diferencia de muchos otros. En segundo lugar, la conozco desde hace mucho tiempo, nos entendemos perfectamente. Creí que en cualquier situación llegaríamos a un acuerdo. Bueno, el hecho de que al final del grupo de equipos nadie se llevara a Josh fue un gran éxito; los otros capitanes estaban claramente equivocados.
— ¿Hablamos del fold con color en la final? En la entrevista posterior a esta mano, estabas muy seguro de tu decisión, aunque todavía no conocías las cartas de tus oponentes. Cuando viste que en realidad ibas por delante de los demás, ¿cambió algo?
— Escucha, ¿cuántas veces por error me he retirado o he apostado hacia la nada en mi carrera? ¡Una cantidad increíble! Solo trato de ser coherente y confiar en la lógica y las lecturas. Lo más importante para mí es determinar si mi decisión está influenciada por un deseo subconsciente de elegir el camino más fácil o de vencer a alguien específico. En general, rara vez tengo preguntas sobre mis propios folds, porque en promedio, por el contrario, me aferro demasiado a los pozos. En este caso, sentí que ambos tenían manos fuertes, y así fue, simplemente no le ganaban a mi mano en el turn. Bueno, está bien, ¡no hay nada que hacer ahora!
— Recuerdo a Josh Arie y Andy Stacks jugando en la ronda de heads-up. Josh intentó salirse con la suya con la peor mano dos veces y Andy se retiró yendo por delante en ambas ocasiones. Y en el backstage todos se volvieron locos, ¡cómo puede ser esto! Y fuiste el único que dijo: ¡bueno, las lecturas son correctas! Josh realmente pensó que iba ganando en ambas ocasiones y Andy sintió eso.
— Sí, pero cuando juegas contra una persona por primera vez, por supuesto, no debes prestar tanta atención a las lecturas. Lo más importante es si tienes un buen bluffcatcher.
— Analicemos nuevamente la mano con QQ. Cuando Kyna hizo all-in y María pagó, ¿por qué no hiciste un 4-bet?
— Lo arruiné. Sabía que el rango de cold call de María era muy estrecho y tight. Estaba tratando de averiguar si TT, JJ y AK estaban allí. Decidí que después del flop podría jugar de manera simple y directa sin ningún problema; era poco probable que ella me bluffeara. E incluso si perdía, seguía teniendo un buen stack. Bueno, no creía que si pusheara, ella y JJ pagaran. Básicamente, pagué y luego todo se fue al diablo.
— Sí, cuando una de las peores cartas de la baraja cayó en el river, ¿qué te hizo igualar?
— Las odds, en primer lugar. Era suficiente para ganar, ¿cuánto, como el 15% de las veces? Pensé, bueno, ¿y si ella realmente decide convertir a AQ en un bluff? En general, era necesario foldear, por supuesto. Para ganar en este 15% de los casos, debe tener algún tipo de farol. Y es muy probable que nunca hubieran estado ahí, simplemente cero. Un mal call.
— ¿Qué puedes decir sobre el show en general? ¿Se cumplieron sus expectativas?
— ¡Sí, no esperaba nada de nada! Pero esperaba jugar a algo más que al poker. No pude participar en la ronda de poker indio, ¡es una lástima! Fue asombroso, hilarante y cruel al mismo tiempo. Pero en general todo fue genial, los organizadores fueron geniales. La idea de sentarnos en habitaciones para que todos pudieran comentar y apoyar a su propia gente fue, bueno, brillante. Al cabo de unas horas, te olvidas por completo de que hay cámaras por todas partes y te comportas con naturalidad.
— ¿Irás a la segunda temporada si te invitan?
— Definitivamente. Pero en general, estoy seguro de que ahora habrá una lista. Todos querrán ir.
Entrevista de Negreanu con el showrunner de Game of Gold, Spanky Huang
— ¡Y aquí está el hombre que nos regaló el espectáculo Game of Gold! En nombre de toda la comunidad del poker, quiero agradecerte enormemente esta magnificencia. ¿Cómo surgió todo esto?
— ¡Muchas gracias! Me alegro que a todos les haya gustado tanto. Intentamos hacer que el poker volviera a ser emocionante, y de una manera que atrajera tanto a los profesionales como a aquellos que ven el juego por primera vez. Me alegro de haberlo logrado.
— La producción fue simplemente de un nivel trascendental, pero tuve la suerte de verlo todo desde dentro. Las innumerables cámaras, el estudio... obviamente se fue mucho dinero. Y lo mostraron todo gratis en YouTube, sin un muro de pago.
— Los reality shows siempre salen caros si se hacen bien. Y fue este formato el que decidimos probar después de varios años de búsqueda. Hoy en día el contenido de poker es muy monótono, quería idear algo que sorprendiera a todos. Primero que nada pensamos en hacerlo genial y no en cuánto costaría.
— ¿Cómo llegaste al formato de reality show?
— ¿Recuerdas que hace unos años estábamos filmando otro programa y nos sentamos y hablamos en la sala durante varias horas? ¿Yo, tú y algunas personas más? Y entonces alguien dijo: ¿no es una lástima que no haya cámaras aquí todo este tiempo? Y este pensamiento nunca abandonó mi cabeza.
También confié en mi propia experiencia visual: en los últimos años, me gustó ver no los partidos de baloncesto en sí, ¡sino los streamers que miran y comentan estos partidos! Se sientan y charlan con la transmisión de fondo, y resulta más divertido que los comentaristas "reales". Entonces pensé: ¿cómo puedo hacer algo como esto con el poker? Hay tantas emociones en el juego, pero los propios participantes en la mesa no pueden mostrar emociones. Pero si alguien más mira en ese momento y vive todo esto con él… Así se me ocurrió la idea de los equipos.
— ¡Y no teníamos idea de adónde íbamos! Sólo un viaje a Corea, en completa incertidumbre. ¿Debe haber sido difícil organizar todo esto? ¿Y también esperar que todos los participantes confíen en usted y vengan a filmar?
— Produje un programa similar en Corea, con profesionales del poker locales. Y fue un éxito colosal; la comunidad de poker local ahora lo llama un "clásico del poker". Así que estábamos bastante seguros de que todo saldría bien. Pero fue realmente difícil convencer a algunos jugadores para que vinieran sin revelar nada. Simplemente dije: “¡Sí, ven! ¡Será una experiencia única! ¡Será genial!”
Espectáculo coreano que se convirtió en el prototipo de Game of Gold.
— Hace poco vi Physical 100 en Netflix y pensé, maldita sea, ¡los coreanos saben mucho sobre reality shows! Pero el éxito en Corea es una cosa y el éxito en todo el mundo es otra. ¿Cómo calificarías los comentarios de la comunidad?
— Sí, es una completa locura, de hecho. Estoy muy agradecido por todas las amables palabras que he escuchado. El show fue recibido exactamente como lo soñábamos. Intentamos involucrar al público y apoyar a los personajes. ¡Y así sucedió! Todos pudieron encontrar su favorito. Surgió una poderosa conexión emocional entre espectadores y participantes. Los jugadores pasaron por pruebas, se preocuparon, lucharon y el público vivió todo esto con ellos.
— Y al mismo tiempo, para la final eligieron sólo el poker, sin bastidores ni comentaristas. ¿Cómo decidiste hacer esto?
— La idea clave de Game of Gold es mostrarles a todos lo grandioso que puede ser el poker. Y sabíamos que al final el público ya estaría cargado, el público apoyaría a los héroes. Aquí esperaba enfatizar que simplemente ver poker también es emocionante y divertido. Especialmente cuando conoces a la gente que juega, cuando ya te has metido en su cabeza hasta cierto punto. Entonces no se necesita nada más. Excepto buena música.
— Escucha, tu productor musical necesita un aumento de sueldo, se ha pasado por todo lo alto. Todos estos momentos tensos en los que el acompañamiento musical te lleva al desenlace... ¡Increíble! Pero bueno, vayamos a la pregunta que más preocupa a todos. ¿Habrá una segunda temporada? Y si es así, ¿qué deberíamos esperar allí?
— Sí, habrá segunda temporada. En cuanto a las expectativas... En la primera temporada intentamos demostrar que el poker es un juego estratégico y competitivo. A pesar de todos los momentos divertidos y dramáticos que hubo allí, queríamos transmitir que el poker va en serio. A ningún guionista se le ocurre un drama mayor que el que puede crear un mal turn o river... Ya hemos descubierto cómo llevar este drama al nivel absoluto en la segunda temporada. Será aún más duro, incluso más intenso. Esperen más sorpresas de las que puedan imaginar.
— ¡Vaya, qué expresión tan diabólica tenías en tu cara cuando dijiste eso! ¿Mantendrás el formato? ¿16 jugadores y así sucesivamente?
— No estoy dispuesto a decir nada específico ahora, excepto una cosa: seguramente habrá más participantes. En cuanto al formato, algo, por supuesto, quedará. No tiene sentido reinventarlo todo desde cero. Pero al mismo tiempo cambiaremos muchas cosas. La atención principal volverá a estar en los personajes: ¡hay tantas personas increíbles en este juego!
— Escucha, un amigo me pidió que averiguara: ¿hay alguna posibilidad de que uno de los héroes de la primera temporada regrese para vengarse?
— ¿Por qué no? Seguramente el público estará feliz de ver caras conocidas. Ya sabes, algunos participantes famosos se fueron demasiado pronto, los fans estaban molestos...
— ¡Genial, llámame! ¡Estoy listo para la prueba! Simplemente no me hagas comer kimchi súper picante allí; definitivamente no lo soporto.
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro