Robbi Lew pasó la prueba del detector de mentiras. Hay tres preguntas en el informe oficial:
– ¿Usaste algún dispositivo fraudulento mientras jugabas a Hustler Casino Live?
– ¿Hiciste trampa de alguna manera mientras jugabas en Hustler Casino Live?
– ¿Hiciste colusión con alguien mientras jugabas en Hustler Casino Live con el fin de hacer trampa?
Ella respondió "no" a todo. De acuerdo con los resultados de la prueba, se encontró que con una probabilidad del 99,99% está diciendo la verdad.
Robbi planea continuar cooperando plenamente con la investigación y ya acordó proporcionar su teléfono para cualquier control.
Garrett Edelstein tampoco está sentado ocioso. Publicó un gran posteo en 2+2 (https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/garrett-adelstein-report-likely-cheating-hustler-casino-live-1813491/), donde nuevamente expresó sus sospechas.
No hay nada nuevo ahí, repetía con lujo de detalles Garrett, que ya era conocido por los que siguen de cerca la saga.
La historia de alto perfil continúa siendo observada de cerca fuera del mundo del poker. Otro artículo fue publicado en Los Angeles Times, que proporciona un discurso directo del propio Garrett, Daniel Negreanu, Veronica Brill y otros jugadores famosos.
Llena de ángulos dramáticos, la sesión de fotos de Garrett para este material fue la nueva inspiración para los memes en Reddit .
Se le preguntó a Doyle Brunson sobre su actitud ante el escándalo:
“Estoy seguro de que Doyle está disfrutando este drama con Robbi. ¿Y cómo resolvías tales disputas en los días en que aún no había twitter?
"Con una .38 especial", respondió Doyle.
—Imagínese si GMan expresaba sospechas de hacer trampa contra Tony Spilotro , —se entregó a las fantasías Daniel Negreanu. —“Habría estado alimentando a los peces en el fondo del lago Mead esa misma noche, incluso si hubiera tenido razón.”
Dan Smith organizó el primer torneo benéfico de $2,000 de entrada y recompras de $1,000 bajo los auspicios de su Fundación DoubleUpDrive.
Solo los amigos cercanos de Dan respondieron e hicieron 21 entradas, pero no escatimaron en recompras. Como resultado, el fondo de premios ascendió a unos 100,000 dólares, de los cuales la mitad se donó a obras de caridad.
Dan mismo recibió una mención de honor por el mayor número de recompras.
La mesa final incluyó a John Monette, Scott Seiver, Joe Ingram, Chris Hook y otros regulares notables.
“Fui a la final sin ningún problema, ya que pasé horas estudiando el juego de Robbi”, alardeó Joe Ingram.
Chris Hook es el ganador.
—¿No es esta la primera mesa final en la carrera de Chris? — preguntó Henrik Hecklen.
—Encontré mi nicho donde puedes hacer 9 recompras — explicó Chris sobre su éxito.
Naturalmente, esta no fue la primera mesa final de Chris, pero en los últimos años realmente se ha centrado más en la costosa acción en vivo de Las Vegas. Desde la World Series, Hook, Scott Seiver y otros high rollers han estado jugando una costosa combinación en Aria casi todos los días, con apuestas de hasta $5k/$10k.
“La principal conclusión de todo este escándalo es la suerte que tengo de tener la oportunidad de jugar en juegos abiertos y justos en Las Vegas”, admitió Seiver . “Todos son bienvenidos en ellos, y todos los participantes son dignos de confianza. Tal vez los jugadores deberían mirar en esa dirección con más frecuencia.”
“En cualquier sala de poker, el ambiente más agradable suele reinar en las mesas con juegos mixtos”, le apoyó Lewis Spencer.
“De eso es de lo que estoy hablando”, continuó Scott. “También son los más divertidos. Psicópatas completos muestran su verdadero rostro y no ocultan nada. Esto es arte. Esto es poesía.
“¿Por qué todavía no hay un podcast que cuente historias y manos de estos juegos?” se preguntó un lector.
“Entonces todos seríamos cancelados a la vez”, explicó Chris Hook.
Jonathan Little realizó una encuesta entre los lectores:
¿Tomarías $200,000 ahora mismo o entradas gratis para el Main de WSOP por el resto de tu vida?
Las opiniones estaban divididas: sorprendentemente, había muchas personas que elegirían participar en el torneo principal.
“Todos los que eligen un freeroll son un gran ejemplo de por qué tantas personas tienen problemas financieros”, escribe un comentarista. “Si tiene $200k, $10k adicionales al año no serán un problema.”
Isaac Haxton se sorprendió con los resultados de otra encuesta de Twitter.
¿Qué "don" elegirías?
– +100 puntos de coeficiente intelectual
– conocer el futuro con una semana de antelación
– mil millones de dólares
– la capacidad de leer la mente a una distancia de 3 metros
—¿Cómo puedes elegir mil millones en lugar de la capacidad de mirar hacia el futuro? —se sorprendió Ike. —Te dará acceso ilimitado al dinero.
Lex Veldhuis y su esposa se convirtieron en padres por segunda vez:
Nuestra hija Yuna nació esta mañana ♥️♥️♥️. Mamá y bebé se sienten geniales, y yo estoy loco de felicidad 😍.
Nick Howard dio otro hilo motivacional que causó furor entre los regulares:
– En 2012 tuve que comer comida para perros. Fue el punto más bajo de mi vida. Estaba grindeando micros en ese momento y el 90% de mis fondos estaban en línea. Y hoy administro uno de los fondos de backing más grandes del mundo.
“¿Por qué comiste esa comida? Estoy realmente interesado”, preguntó Patrick Leonard.
“No tenía nada de dinero y el vecino tenía un perro”, explicó Howard.
“Tal clickbait debería tener consecuencias”, dijo Max Silver y publicó un meme con la inscripción “No debes recibir entrenamiento de una persona que puede comer comida para perros”.
“La comida de mi perro cuesta más que el 99% de comida humana, jejeje”, respondió Jason Moe a su estilo.
UpswingPoker se apresuró a anunciar en Twitter que sus entrenadores no comen comida para perros.
La reacción de Matt WaxmanEl Bellagio está organizando una serie high roller en estos días, que no causó mucha emoción.
Por ejemplo, Stephen Chidwick ganó el torneo de $10,000 y recibió 2,5 entradas por el primer puesto. Los jugadores estaban limitados a cuatro entradas, y Stephen fue el único que hizo una reentrada. Se planeó que el ganador se llevaría un premio tan impresionante en su totalidad, pero en el heads-up Chidwick y Jackie Wang dividieron de inmediato.
Ningún torneo de hold'em tuvo más de 20 entradas. En el torneo de 9 de $25,000, Steve Zolotov derrotó a Nikita Bodyakovsky mano a mano. Nick Shulman venció a todos en el torneo de 15 personas, y Justin Bonomo ganó dos torneos: por $25,000 (con 17 participantes) y por $10,000 (16 entradas).
Sorprendentemente, los torneos de Omaha resultaron ser más atractivos. Había tres de ellos, y en todos el número de entradas superó la marca mágica de 20.
El PLO de $25,000 fue ganado por Isaac Kempton.
—¡Fue demasiado fácil! — escribió después de la victoria. —Denme oponentes más fuertes la próxima vez.
La composición realmente pareció dárselo de forma gratuita.
Daniel Negreanu la describió como "la mesa más liviana de mi vida":
– Ben Lamb, Dylan Weisman, Sean Winter, John Riordan, Jeremy Osmus, Isaac Kempton, Ronald Kaiser, Alex Livingston, Sam Soverel. Todos. Estos son todos los participantes del torneo.
“Por eso nos alegramos tanto cuando apareciste”, replicó Ben Lamb.
"¿Y qué tan feliz estabas cuando te envié al cajero para la recompra?" declaró Daniel.
"Ambos hicimos dos entradas", señaló Ben.
Cuatro multimillonarios estadounidenses, David Friedberg, Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis y David Sachs, presentan un podcast popular que analiza la política, las finanzas y otros temas urgentes.
En uno de los últimos episodios, tocaron el tema del poker y resultó bastante ridículo.
Aquí algunas tesis expresadas por ellos sin sombra de ironía:
- Phil Hellmuth es el mejor jugador de la historia. Tiene una habilidad única para leer a los oponentes. Una de sus mayores fortalezas es la capacidad de adaptarse a los jugadores GTO. Juegan puramente de memoria, y Phil los provoca a cometer errores, como resultado de lo cual sólo le dan fichas.
- Hay programas especiales en línea llamados HUD, que les indican a los jugadores todas las decisiones correctas durante el juego.
“No puedo creer que gente tan inteligente pueda llevar consigo semejantes tonterías”, dijo categóricamente Charalabos Voulgaris.
Y Doug Polk decidió responder en su totalidad:
– Hellmuth no es el mejor jugador del mundo, juega en negativo en alineaciones difíciles.
– GTO no puede ser “explotado”, y nadie comete errores por ello.
– Los HUD no son sugerencias de resolución en tiempo real.En general, este es uno de mis podcasts favoritos, pero en el poker están muy lejos de la realidad.
Phil Hellmuth no pudo superar este ataque:
Cuando la gente miente sobre mis resultados, y los corrijo, inmediatamente me llaman "fanfarrón". ¡Esto es irritante! #FakeNewsDoug dice que no soy rentable en "alineaciones difíciles". Hasta 2011 lo era, pero después de 2012, en costosos juegos mixtos, jugué más 28 sesiones seguidas, pregúntenle a Eli Elezra y David Gray.
He jugado 25 partidas televisadas de high stakes hold'em y he ganado en 24 de ellas.
En los últimos 13 meses, terminé entre los 9 primeros de los torneos WSOP y US Poker Open 14 veces.
En el show High Stakes Duel, gané 9 de 10 partidas heads-up contra los jugadores más fuertes del mundo.
Tengo 16 brazaletes WSOP.
Continuaré ganando tanto partidas de cash como en torneos. Y algunos nunca entenderán por qué gano y cómo me las arreglo para obtener tal ventaja debido a la "capacidad de leer". Los haters seguirán molestándome incluso cuando gane mi brazalete número 24.
Charalabos Voulgaris está listo para el inicio de la temporada de la NBA.
Bencb mostró cómo hizo "los 55,000 dólares más fáciles de su vida".