JNandez: Doug Polk trató de demandarme, pero cayó en un charco

Todo comenzó en medio de un partido entre Matt Berkey y Nick Airball.

"Mucha gente no parece entender por qué no me gusta Berkey", escribió Polk . “Mintió sobre mi negocio en su podcast para dañar nuestra sala de poker, nuestro personal y el poker en Texas en general. Y siempre protegeré a mi gente."

“Usted mismo ha estado atacando a la gente durante años”, Charlie Carrel entró en la escaramuza, “mintiendo sobre sus negocios, su vida personal y su carácter. Y todo por clics y publicidad. Pero cuando alguien diga algo un poco inexacto sobre tus asuntos:

“Dame un ejemplo de al menos una mentira”, exigió Doug.

— ¿Puede hablarnos de cuando le robó una suma de 6 cifras a JNandez y le devolvió el dinero sólo por orden judicial? E incluso después de eso, tuviste la audacia de mezclar su nombre con suciedad y afirmar que te engañó.

Pero espera, nunca hablaste de eso. Lo siento, Dougie. Probablemente no debería mencionar cómo trataste de contrademandarlo, alegando que fuiste tú quien ideó el formato de entrenamiento "juega y explica".

“No 'robamos' una suma de seis cifras”, trató de justificarse Polk. "Él fue quien constantemente acusó falsamente a Upswing de esto. Y nosotros fuimos los primeros en demandar, no él. Dejó Upswing y trató de robarnos clientes, luego contrademandó por haberlo llamado Hamburglar. Ambos perdimos nuestros casos, pero tuve que pagar la mitad de sus costos."

"Realmente le debíamos una cierta cantidad (que acordamos desde el principio) y la pagamos mediante arbitraje. Ya no recuerdo la cantidad exacta. No le robamos un centavo, te equivocas en todo y no sabes de lo que hablas."

Unos días después , el propio JNandez contó lo que realmente sucedió:

— Permítanme compartir algunos detalles de las acusaciones absurdas que UpswingPoker hizo en mi contra en 2018. Estos payasos tardaron más de tres años, 9.000 páginas de documentos judiciales y cientos de miles de dólares en honorarios legales para darse cuenta de que deberían haberse dado por vencidos preflop.

Trabajé con Upswing como autónomo y tenía derecho contractual a rescindir el acuerdo. Cuando lo hice, me demandaron por incumplimiento de contrato, infracción de derechos de autor e incumplimiento doloso de contrato.

Doug Polk argumentó ante el tribunal que encontré una laguna en el contrato para rescindir el contrato. Pero esta era una condición completamente estándar, que ellos mismos incluyeron en los contratos de todos los entrenadores. Personalmente, no participé en absoluto en la redacción del contrato.

Presenté mi contrademanda más tarde cuando recibí evidencia de que Upswing había tergiversado las cifras de ventas. También sobornaron a mis antiguos empleados para empañar mi reputación y mi nueva empresa.

Fernando recibió $17k en daños y perjuicios en su demanda por rescisión de su contrato, y la demanda de Upswing fue desestimada.

Mi contrademanda por incumplimiento de contrato fue otorgada con daños y perjuicios, y también se me reembolsaron parcialmente los honorarios de abogado y los costos legales. Mi reclamo por difamación (Ed.: aparentemente, el discurso en el que insultantemente lo llamó Hamburglar ) fue rechazado. En total, Upswing me pagó $150,216.

Entre otras cosas, la demanda de Upswing en mi contra alegaba:

1. Que conocí el formato de jugar y explicar cuando trabajé en Upswing. Y cuando comencé a usarlo en mi curso de PLO Mastermind y videos de YouTube, violé los derechos de autor.

De hecho, Upswing y Polk sabían muy bien que ese formato existía mucho antes, y yo mismo lo usé incluso antes de que comenzara nuestra colaboración. Por ejemplo, aquí están algunos de mis videos para RIO, grabados en 2014.

2. Me exigieron que elimine todos los videos en YouTube porque, en su opinión, era un "trabajo" para Upswing. Al mismo tiempo, ellos mismos querían que desarrollara mis redes sociales. E incluso contraté a Mike Brady para esto, quien en ese momento trabajaba como administrador de la comunidad en Upswing.

Upswing también afirmó que mis videos de PLO Mastermind y YouTube se derivaron de los videos de PLO Lab porque trataban temas de poker similares, como botes de 3-bet.

3. Upswing ha declarado que posee todo mi contenido de PLO, incluido todo lo que hice antes de nuestra colaboración, como los gráficos preflop. No se avergonzaron de que los hiciera en Excel mucho antes de trabajar en Upswing. Pasé cientos de horas para crearlos y mejorarlos. Luego los usé repetidamente tanto en entrenamiento individual como para trabajo independiente. No había solvers para PLO en ese momento.

Cuando empezamos a trabajar juntos, me ofrecí para compartir mis gráficos con Upswing, aún no habíamos firmado ningún contrato. Luego los agregamos a mis materiales (PLO University y PLO Lab).

Estaba fuera de discusión que Upswing quisiera tener los derechos exclusivos de mis gráficas. Pero durante los procedimientos legales, registraron una de mis tablas para que no pudiera usar la versión actual o actualizada.

4. Upswing afirmó que sólo debería trabajar para ellos. Aunque sabían perfectamente que yo era autónomo. Además, ellos mismos promocionaron mi entrenamiento individual y mi sitio web personal, y me persuadieron para promocionar su marca personal en Twitch y YouTube.

5. Upswing afirmó que contraté personal para trabajar en PLO Lab sin su conocimiento. Aunque ellos mismos lo anuncian como un producto hecho por mí y un “equipo de profesionales de PLO”. Incluso le escribí al presidente de Upswing que tengo un socio que recibe % de las ventas.

Doug Polk aún no ha respondido, aunque continúa publicando contenido diariamente en Twitter y YouTube.

Un par de días después, Fernando abrió un tema 2+2, donde se ofreció a que le hagan preguntas adicionales sobre este juicio.

— Hace unos años le sugeriste a Polk que pelearan bajo las reglas del MMA. ¿Sigue siendo válido?

— Le ofrecí un combate de boxeo. Todavía sueño con que acepte.

— ¿Es el cheque de $150k solo un reembolso de los honorarios legales o el monto total de la adjudicación?

— Es el total.

— ¿Cómo te sentiste durante el juicio, cuando te diste cuenta de que la verdad está completamente de tu lado, pero aún tienes que defender tu honor?

— Los dos primeros años después de la ruptura de la cooperación, cuando acababa de caer en la corte, fueron los más difíciles de mi vida. Las palabras no pueden expresar cuánta presión sentí debido a las falsas acusaciones y la demanda. A esto se sumaba que justo en ese momento comencé de cero a crear mi propia empresa.

Pero todo este proceso me hizo una persona diferente, me volví más fuerte y ahora sobrellevo mucho mejor el estrés. Dicen que lo que no te mata te hace más fuerte. Esta frase se ajusta perfectamente a mi situación.

— ¿Presentó su demanda para obtener una compensación y limpiar su reputación de acusaciones falsas, o en represalia por su demanda?

— Si no hubiera respondido a sus acusaciones, lo más probable es que hubiera perdido y hubiera tenido que pagar los costos. Luego descubrimos que Upswing estaba manipulando los datos. Además, tenía una probabilidad distinta de cero de llevarlos ante la justicia por difamación. Entonces decidí ir hasta el final.

Intentaron desestimar los reclamos, pero no resultó nada. Como resultado, eliminaron las palabras falsas sobre mí de su sitio web. Incluso antes del inicio de la audiencia, lograron hacerme una oferta generosa: les pagaba $50,000 y nos olvidábamos de todo.

Me negué y pasamos por audiencias y arbitraje. Gané un caso de incumplimiento de contrato pero perdí un caso de difamación (explicaré las razones a continuación). Me compensaron por los honorarios de mi abogado en un caso de no difamación porque no pudieron probar que había infringido los derechos de autor.

Sabía que no podía perder. Pero para defenderme de acusaciones tan absurdas, estaba dispuesto a arriesgarlo todo. En el caso de difamación, calculé que tendría que gastar alrededor de $100k más para conseguir algo. Pero eso al menos obligaría a Upswing a ponerse a la defensiva. Terminó funcionando porque eliminaron la mentira de su sitio.

— ¿Contrató abogados que entendían de poker o buscaba a alguien que se especializara en derecho contractual?

— El caso se estaba viendo en Las Vegas, así que necesitaba un abogado local. Busqué el consejo de un jugador muy conocido que había tenido desacuerdos con Polk en el pasado. Respondió el mismo día y avisó a la firma. Mis abogados hicieron un gran trabajo.

— ¿Cómo ha cambiado su vida diaria durante el proceso?

— Todo fue muy lento por culpa del Covid. Orestto, con quien nos conocemos desde hace muchos años, se hizo cargo de los temas urgentes. Es abogado y ex regular de PLO. Actuó como intermediario entre el bufete de abogados que nos ayudó y yo. Le tomó tres años, y todo este tiempo estuvo 100% concentrado en mi caso. Y pude concentrarme en otras cosas. Las audiencias y el arbitraje se realizaron a través de Zoom y duraron varios días.

JNandez es un invitado en el podcast de Matt Berkey esta noche. Es poco probable que una compañía de personas que odian tanto a Doug Polk se haya reunido antes en el mismo lugar.