Cuando ya se ha anunciado una subida y una nueva subida delante de nosotros, tenemos que jugar muy tight. Esto es cierto para todas las posiciones (tanto la nuestra como la de los agresores) y cualquier stack efectivo. La mayoría de los jugadores entienden esto.
Sin embargo, ¿qué debemos hacer exactamente cuando tenemos una mano demasiado fuerte para retirarnos? ¿Qué tan fuerte debe ser nuestra mano para hacer un 4-bet y cuál es el tamaño óptimo? ¿Tenemos derecho a bluffear? ¿Y es posible pagar en frío?
En este artículo intentaremos dar algunas respuestas.
Cold call desde el botón
A menos que hayamos abierto, igualar un 3-bet casi siempre es incorrecto. Se producen excepciones en stacks profundos y en la posición ideal del botón, pero incluso en estas condiciones son extremadamente raras. Cuando nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para hacer un 4-bet, no debemos luchar por el bote con ella en absoluto.
Echa un vistazo a las frecuencias de juego del solver en el botón en respuesta a subidas y resubidas desde diferentes posiciones en diferentes profundidades de stacks efectivos:
![42078-1701017114.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42078-1701017114.webp)
![42079-1701017128.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42079-1701017128.webp)
![42080-1701017144.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42080-1701017144.webp)
![42081-1701017156.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42081-1701017156.webp)
Como puede ver, incluso en el mejor de los casos, se requiere que el botón foldee más del 90% de las manos, y en el peor de los casos, casi el 97%.
Pagar se convierte en parte de una estrategia óptima casi exclusivamente en stacks muy profundos, porque es entonces cuando la posición ofrece la máxima ventaja. El botón puede darse el lujo de entrar en botes con un poco más de frecuencia porque obtiene más del 100% de equity postflop.
Un jugador que abre, hace un 3-bet y paga, se encuentra en circunstancias difíciles. A pesar de las atractivas pot odds que provocan un call, jugar con un gran stack fuera de posición contra dos oponentes es bastante desagradable.
El botón puede estar más abierto a un 3-bet después de una subida desde el hijack y una resubida desde el cutoff. Veamos con qué manos al solver le gusta hacer cold calls:
![42082-1701017188.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42082-1701017188.webp)
El rango parece bastante denso (condensado). El botón hace 4-bet por valor con las manos más fuertes (tenga en cuenta que no atrapa con y casi nunca apuesta con y AKs) y bluffea con buenos blockers cuando falta un poco de equity para igualar.
Las manos ideales para igualar son los conectores del mismo palo y las manos que van desde nueves hasta reinas. Combinan una buena equity en frío y una implementación de alta calidad en pozos multiway.
Los calls de baja frecuencia se hacen principalmente para cubrir texturas, lo que le permite al botón tener manos fuertes en flops que falla con cartas altas, y manos para farolear en buenas mesas para él.
La ausencia de ases en un rango de cold call no significa un abandono total del slowplay. Es solo que los ases no son la mejor mano para jugar lento con tanta profundidad, porque si el cutoff está listo para jugar por stacks, debemos darle esa oportunidad. Nuestros slowplays son reyes, reinas, algunas jotas y AKo: cuando hacemos cold call con estas manos, el hijack hace 4-bet y cutoff foldea, podemos ir all-in con cierta frecuencia.
![42083-1701017266.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42083-1701017266.webp)
Sin embargo, si hijack hace 4-bet y obtenemos un all-in desde el cutoff, sólo continuaremos con y tiraremos tranquilamente todo lo demás, perdiendo sólo 8 bb.
Nuestra respuesta al 4-bet y al call será casi igual de tight:
![42084-1701017291.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42084-1701017291.webp)
Cold call desde la BB
Incluso en el cutoff, los calls en frío se vuelven indeseables. No es que la posición del cutoff sea mucho peor que la del botón: es sólo que casi todos los calls desde el botón se hacen contra un 4-bet desde el cutoff, y no contra posiciones anteriores con sus rangos súper-tight.
La única posición además del botón donde puedes pensar en hacer un cold call es la ciega grande. A continuación, puedes ver las frecuencias de la BB para diferentes stacks efectivos frente a una subida desde el botón y un 3-bet desde la ciega pequeña:
![42085-1701017335.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42085-1701017335.webp)
La BB también hace algunos cold calls cuando la ciega pequeña se mueve frente a las aperturas del cutoff o incluso del hijack, pero a medida que los rangos de los oponentes se fortalecen, esta opción estratégica desaparece rápidamente.
Con 100bb, la ciega grande paga de la misma manera que el botón, confiando en los conectores altos y los pares en mano intermedios:
![42086-1701017367.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42086-1701017367.webp)
Sin embargo, ya en 60bb el rango de cold call se construye completamente sobre los ases:
![42087-1701017387.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42087-1701017387.webp)
No es que nos importe tanto realizar equity con manos marginales que defendamos con ases: no, ¡simplemente tenemos miedo de asustar a nuestros oponentes cuando tenemos las mejores manos! A 60bb, a diferencia de 100bb, los ases siguen siendo la mejor opción en casi todos los flops.
El fuerte cambio en la estrategia de 30bb en comparación con 40bb se explica por las peculiaridades del tamaño del 3-bet. A medida que el stack efectivo disminuye aún más, el 3-bet se vuelve más pequeño, lo que reduce el atractivo de los all-in, y comenzamos a jugar lento con los ases nuevamente:
![42088-1701017437.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42088-1701017437.webp)
ICM
En mi experiencia como coach, los jugadores abandonan el 4-bet obligatorio a favor de igualar cuando quieren un juego con menos varianza y no quieren decidir todo en enfrentamientos preflop.
¡Sin embargo, igualar no conduce a una menor varianza en el juego! El análisis de las situaciones de ICM lo confirma. Casi siempre, la presión del ICM te obliga a hacer un 4-bet o retirarte en lugar de igualar. Después de todo, la varianza es más fuerte en los showdowns, y pagar conduce con más frecuencia a los showdowns que un 4-bet. Hay menor varianza en los folds, pero el 4-bet nos permite ganar algunos de los botes sin luchar, reduciendo la varianza.
La desventaja de reducir la varianza es que perdemos oportunidades de ganar fichas. Sin embargo, bajo intensa presión del ICM, a menudo estamos dispuestos a pagar este precio. Al igualar en lugar de hacer 4-bet con un monstruo, ganaremos botes más grandes, pero también seremos eliminados del torneo con más frecuencia. Al igualar en lugar de retirarnos con una mano marginal, con mayor frecuencia perderemos un bote pequeño o mediano y, a veces, ganaremos uno grande, y esta no es en absoluto la estrategia que ICM quiere que implementemos.
El tamaño de la resubida
Otra razón por la que muchos jugadores no logran hacer un 4-bet de manera óptima es por la falta de conocimiento sobre el tamaño. Los 3-bets suelen ser de 3 a 4 veces el openraise, y la gente suele transferir la misma proporción a los 4-bets, pero esto es un error. Los 4-bets, especialmente los que se hacen en frío, deberían ser mucho menores, y he aquí el por qué:
- un 4-bet pequeño es suficiente para conseguir un SPR bajo en el flop incluso con un stack efectivo de 100bb. Por lo tanto, nuestras manos más fuertes (pares altos) no necesitan intentar dividir el bote antes del flop; se sentirán cómodos jugando por el stack en la mayoría de los flops.
- cualquiera, incluso un 4-bet muy pequeño, utiliza la amenaza de jugar por todo el stack para generar fold equity. Una persona que hizo 3-bet que recibe un 4-bet a sus espaldas no tiene derecho a tomar una decisión de igualar basándose estrictamente en las pot odds. Debe tener en cuenta los riesgos de jugar postflop, no puede jugar con pares pequeños buscando un set, etc. Incluso pares como dieces y jotas son frustrantes para stackearse en flops bajos porque hay demasiados pares altos en el rango de quien hizo el 4-bet.
- incluso si nuestro 4-bet pequeño no es suficiente para exprimir a quien hace 3-bet, forzaremos al que hizo open raise a retirarse más a menudo y obtendremos EV adicional gracias a esto. Cualquiera de nuestros 4-bets le pone la máxima presión.
- los rangos de 4-bet en frío son lineales y consisten en manos con la equity más alta. Un tamaño relativamente pequeño ayuda a las más débiles de ellas, que sólo serán rentables si mantienen manos aún más débiles en el rango de su oponente.
Con 100bb de profundidad, GTO Wizard hace un 4-bet de 20bb a un 3-bet de 8bb en posición y a 21bb fuera de posición. Y a medida que la profundidad disminuye, el tamaño relativo del 4-bet disminuirá. Así, en 40bb responderemos a un 3-bet de 6.3bb con un 4-bet de 12bb (en posición) a 13bb (fuera de posición). Tamaños tan pequeños nos permiten no atarnos demasiado al bote y nos dejan la oportunidad de retirarnos ante un all-in.
Sí, algunas de nuestras manos sufren más que otras al recibir estas pot odds, especialmente cuando están fuera de posición. Por lo tanto, a menudo puedes encontrar una estrategia de dos tamaños. Aquí, por ejemplo, está la reacción de la ciega pequeña ante una apertura desde el hijack y un 3-bet desde el cutoff en stacks de 40bb:
![42089-1701017599.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42089-1701017599.webp)
E incluso con 100bb podemos simplemente hacer all-in con algunas manos difíciles, evitando un postflop difícil contra un 3-bet en posición:
![42090-1701017622.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42090-1701017622.webp)
Nuestra estrategia bajo la presión de ICM es aún más interesante. Por ejemplo, en un stack de 25bb en la etapa en la que el 25% del field permanece en el juego, la SB parece hacer un 4-bet a 10bb y luego retirarse ante el push:
![42091-1701017646.webp](https://www.gipsyteam.ru/upload/Contentimage/default/4/2/0/42091-1701017646.webp)
Al jugar con ChipEV, el solver nunca haría tal subida, ya que se considerará atado al bote con cualquier mano y preferirá ir all-in. Pero el modelo ICM valora mucho las fichas guardadas, por lo que no cae en la trampa de las odds y encuentra folds difíciles. Por cierto, aunque planeamos retirarnos al all-in con algunas manos, no deberíamos considerarlos faroles: estarán por delante si nuestro 4-bet es igualado.
Conclusión
Cuando obtenemos una subida y una resubida, necesitamos manos muy fuertes para continuar, porque nos enfrentamos a dos jugadores con rangos que no están capeados. Es necesario foldear casi todo. Nuestra participación en la mano depende de las posiciones y la profundidad de los stacks.
Si nuestra mano es demasiado fuerte para retirarnos, normalmente deberíamos hacer un 4-bet, generalmente de un tamaño pequeño, especialmente en las últimas etapas de los torneos. Los calls sólo están permitidos en condiciones especiales, porque lo último que queremos con los monstruos es darles a nuestros oponentes la oportunidad de llevarnos por delante por poco dinero. ¡Y sin monstruos, es mejor no terminar en un bote así!
Artículo original: (https://blog.gtowizard.com/should-you-ever-cold-call-a-3-bet/)
- Mayor rakeback y bonos personales
- Ayuda con depósitos y retiros
- Acceso a aplicaciones móviles
- Resolvemos problemas con cuentas
- Soporte técnico
- Preguntas acerca del sitio y el foro