PokerOK emite un comunicado contra los establos: las escuelas responden
GipsyTeam
30 marzo, 15:41523
Hablamos con los líderes de los mayores proyectos de coaching y bancaje sobre la nueva iniciativa de la dirección de la skin rusa de GGPoker, que apunta a los jugadores de establos.
La política de la red GG de “proteger a los amateurs de los regulares” ha estado determinando el vector del desarrollo del poker online durante varios años. Un rake alto, advertencias y bans a bumhunts que no siempre se demuestran, rakeback en formato de lotería: estas son las realidades en las que viven hoy los grinders profesionales de cash en la red más grande del mundo. Por el momento, los regulares de MTT casi no se han visto afectados por la política de GG, pero los tiempos de calma parecen haber llegado a su fin también para ellos.
La dirección de PokerOK, la skin de la red en ruso, hizo un movimiento inesperadamente brusco. En un movimiento inusual, declararon públicamente la guerra a las fundaciones de poker, culpando a las escuelas por todos los problemas del ambiente del poker y llamándolas "la principal amenaza a la integridad del juego":
¡Queridos jugadores de PokerOK!
Llevamos mucho tiempo monitoreando y recopilando información sobre las actividades de ciertos fondos y escuelas de poker también llamados "establos", que hemos observado que utilizan prácticas de entrenamiento ilegales y violan las reglas de la plataforma.
Organizaciones de este tipo violan sistemáticamente las reglas de nuestra plataforma: estamos hablando de teamplay, softplay, colusión, ghosting, bumhunting, multicuentas y minería de bases de datos, notas y estrategias.
La actividad de los establos es, sin lugar a dudas, la mayor amenaza a la pureza, integridad e igualdad del poker actual. Distorsionar el equilibrio, socavar la confianza en la comunidad y las ventajas injustas de los “establos” se convierten en un mal absoluto, acabando con la esencia misma del poker.
Estamos iniciando una lucha activa. Tenemos una enorme base de datos de cuentas de participantes de "establos" y haremos todo lo posible para evitar que dichas organizaciones existan y se desarrollen en PokerOK. Pretendemos proteger estrictamente la atmósfera de juego que hemos creado, una en la que cada participante pueda sentirse cómodo, protegido y jugar por diversión, independientemente de su experiencia, habilidad, nivel y destrezas.
Ya hemos introducido medidas restrictivas para algunos jugadores. Y esto continuará.
No nos hacemos ilusiones sobre la posición de los propietarios de los “establos” y estamos preparados a sus chantajes. Pero no nos detendremos. Hemos tomado el camino de proteger a nuestros jugadores de la influencia dañina de los "establos" y mantener una ecología de juego saludable.
Hacemos todo lo posible para preservar el derecho inviolable de los jugadores de poker a jugar de manera justa en nuestra sala favorita.
La noticia de que PokerOK estaba congelando las cuentas de los jugadores de establos "para su verificación" comenzó a aparecer unos días antes de este anuncio. Por ejemplo, el director del establo RSB, Ilya pokanuktus, escribió en un post sensacional (vean la calificación) que 38 jugadores de su escuela sufrieron la "congelación" de sus cuentas; desde entonces, su número ha aumentado a cincuenta.
Poco a poco se está devolviendo a los jugadores el acceso a las cuentas, pero con serias restricciones en los métodos de depósito y retiro, así como la prohibición de las transferencias.
Uno de los primeros en comentar en detalle la iniciativa de PokerOK fue el luchador contra el juego desleal más famoso de nuestra comunidad, Tyler . Aquí están sus puntos principales (texto resumido ):
Softplay. Los jugadores en bancaje generalmente no tienen acciones entre sí en el torneo, por lo que no están interesados en el softplay. En la práctica, los jugadores de las escuelas juegan más libremente entre sí, porque se conocen y, a menudo, es importante para ellos demostrarse quién juega mejor.
Teamplay. Los jugadores de las escuelas no tienen ningún incentivo para ayudarse unos a otros a ganar. Por este motivo, no existe colusión entre dos jugadores del mismo establo.
Ghosting. En las escuelas de lengua rusa, los casos de ghosting son bastante raros. Esto se logró condenando esta práctica en el espacio público. Ahora todos los directores de las escuelas y establos basan su formación en el hecho de que el jugador debe confiar sólo en sí mismo en la mesa. Además, los mejores jugadores que ascienden desde abajo se convierten en entrenadores, fundadores de sus propias escuelas y transmiten una posición similar a sus alumnos.
Bumhunting. En MTT, el bumhunt se puede dividir en dos partes. La primera es la selección de torneos con el máximo número de jugadores débiles. Como regla general, los jugadores de establos y escuelas están interesados en jugar, en primer lugar, torneos con el mayor número de participantes, porque cuantos más jugadores haya en el torneo, mayor será la probabilidad de tener un jugador débil en su mesa. La segunda es un juego más amplio en la mesa contra el jugador más débil. Resulta que cuando un jugador débil llega a la mesa, es ventajoso jugar contra él lo más ampliamente posible para terminar más a menudo con él después del flop, donde cometerá el máximo número de errores. El bumhunting en MTT no es una infracción en el juego.
Multicuentas. En escuelas y establos, cada jugador tiene una cuenta personal en la que muestra al administrador de la escuela sus saldos y datos de las salas. El administrador se asegura de que el jugador no tenga dos cuentas en PokerStars, seis cuentas en GG y ocho cuentas en WPN. Cuando se descubre una infracción de este tipo, las cuentas se bloquean, se les retira el dinero y el establo pierde.
Minería de bases de datos y estrategias. Un buen establo necesita todas las manos del mundo para hacer un trabajo de calidad, construir estrategias relevantes o mejorarlas. Compra todo lo que esté en oferta en el mercado. Recoge todo lo que pueda recolectar de los jugadores. Esta acusación, por supuesto, es relevante, si asumimos que el uso de historiales de manos está prohibido. Pero en este sentido también estaría prohibido cualquier trabajo de entrenamiento de alta calidad, y no estamos de acuerdo con tal prohibición.
Contactamos a los directores y representantes de varios establos para pedirles comentarios y les hicimos 4 preguntas:
— ¿Cuán justificadas están las acusaciones de PokerOK a los establos en relación con el ghosting, el juego en equipo y el uso de minería?
— ¿Creen que las escuelas y los establos suponen una amenaza para la ecología del poker?
— ¿Combaten posibles fraudes entre sus jugadores?
— ¿Tienen jugadores con cuentas recientemente bloqueadas en PokerOK?
Acusaciones a los establos. Durante los 2 años de existencia de FiatLab, tenemos exactamente 0 jugadores bloqueados por violar las reglas de una sala, no solo de PokerOK, sino también cualquier otra. Temas de arbitraje abiertos, por ejemplo, de antes de 2014. En aquel momento todavía no había señales de grandes establos, pero en ese momento había muchas opciones para los delitos de poker. La participación en un establo no fomenta la violación de las reglas. No es necesario estar en un establo para hacer cosas deshonestas. Las escuelas significan formación de alta calidad y profesionalismo, y no actividad criminal, como PokerOK intenta presentar.
Las escuelas y la ecología del poker. La pregunta está planteada de manera interesante. ¿Crees que los regulares ganadores suponen una amenaza para el entorno del poker? ¿Quienes juegan sobrios representan una amenaza para la ecología del poker?
Es decir, la cuestión no es sobre el software o sobre las estructuras de los torneos, por ejemplo, sino sobre algunos de los jugadores. Las escuelas son jugadores y entrenadores que estudian juntos. ¿Esto es malo? Es obvio que PokerOK simplemente está luchando contra los regulares ganadores, escondiéndose detrás de establos "malvados". Hoy son los jugadores de establos, mañana todos los regulares ganadores, y pasado mañana estarán los amateurs que llevan dos meses seguidos ganando. La idea de que cada jugador ganador es un villano acaba con la idea del poker como un juego de habilidad.
Alexey "Fiat" Vandyshev con el director Roman Mikhailov en el set de la película "Vamos contigo a Macao", filmada con el apoyo de FiatLab
Lucha contra el fraude. "Posible fraude" proviene exactamente de la retórica de PokerOK. Como si todo jugador de establo fuera un estafador potencial. Recuerdo la película “Minority Report” con Tom Cruise. Pero PokerOK no tiene videntes que puedan predecir con precisión el futuro. Propongo que no sean los establos los que luchen contra el fraude potencial, sino que la sala PokerOK luche contra el fraude real.
Recientemente, se descubrió al menos un superusuario en la red GG que aprovechó una vulnerabilidad del software y veía la equity de los jugadores en una mano. Debido a la inacción del servicio de seguridad, tomó dinero de todos los que encontró en su camino (tanto en cash como en MTT). Otra investigación a principios de este año mostró que todo un grupo criminal organizado estaba operando bots en la red WPN: literalmente cientos de cuentas. Y en MTT, según las estimaciones más conservadoras, los bots ganaron deshonestamente más de 10 millones de dólares. El daño es real y concreto.
Inicialmente, el servicio de seguridad negó por completo la existencia de este problema. Como resultado, los bots fueron baneados en su mayor parte, en primer lugar debido a pruebas irrefutables presentadas por los analistas, y en segundo lugar, de los establos de poker. El rostro de esta historia fue TylerRM, quien previamente había identificado con éxito bots en otras salas. Entonces, si operamos con hechos y no con especulaciones, entonces podemos decir que los establos, por el contrario, cumplen la función de control externo sobre la equidad del juego y la calidad del trabajo de las salas en seguridad.
Cuentas bloqueadas. 3-4 jugadores. Y todavía no está claro por qué. Al parecer, porque “es de un establo”. Pero escuché que otros establos tienen más bloqueados. Y habrá aún más. Me gustaría ver alguna evidencia de fraude por parte de PokerOK. De hecho, a los jugadores se les han cortado (o congelado) sus retiros por intentar ganar dinero con el poker. Actualmente hay miles de jugadores en los establos.
Si esta arbitrariedad continúa, ¿dónde está la garantía de que los jugadores ajenos a los establos no quedarán incluidos en la distribución? ¿O incluso amateurs que juegan bien y tienen suerte? ¿Cómo demostrará usted, lector, que no pertenece a un establo? Si PokerOK se divierte ahora, entonces en el futuro habrá cosas locas que ni siquiera se nos ocurrirán en este momento.
En general, sugiero que a los profesionales se les reparta una carta en lugar de dos en Hold'em. Por el bien de la escena.
Acusaciones a los establos. El ghosting, el juego en equipo y la minería son problemas que existen por separado de los establos. Además, una escuela que ha superado un cierto límite en cuanto al número de personas que tiene se convierte esencialmente en un espacio público. Por ejemplo, tenemos alrededor de 150 personas en nuestro servidor. Hay escuelas con 1.000 personas. ¿Cree que este formato de espacio público favorece el florecimiento del fraude?
En nuestro establo, se condena todo lo que pueda clasificarse como fraude, se publican avisos legales periódicos y, al unirse, cada jugador recibe información sobre lo que se puede y no se puede hacer en el marco de un juego limpio.
Las escuelas y la ecología del poker. Decir que las escuelas y los establos representan una amenaza para la comunidad es lo mismo que decir que cualquier jugador ganador representa una amenaza para la comunidad. La escuela entrena a la gente, lo que significa que acumulará jugadores ganadores. Por lo tanto, si ahora PokerOK no admite su error y no satisface las necesidades de la comunidad del poker, en el futuro los mismos congelamientos ilegales aguardarán a cualquier jugador ganador en el lobby.
Lucha contra el fraude. Esta pregunta fue parcialmente respondida en el primer párrafo. Sí, por supuesto, puramente en teoría, puede haber casos aislados que ocurran dentro de una escuela y escapen a la atención de la dirección. Pero en general la escuela monetiza la transferencia de conocimientos. No le interesa que los jugadores rompan las reglas de las salas, ya que esto pone en peligro su reputación. En la comunidad del poker, literalmente todo depende de la reputación.
Pero las granjas de bots son las que monetizan la explotación de las reglas de la sala y los leaks de seguridad de la sala. Y en materia de lucha contra los bots, por cierto, la comunidad en su conjunto, incluidos los establos, muestra una mayor eficacia que la skin PokerOK y GG en su conjunto. Aparentemente, PokerOK actualmente está tratando de difuminar la diferencia entre estos conceptos, pero, por supuesto, no permitiremos que esto suceda.
Cuentas bloqueadas. Ya tenemos alrededor de 50 jugadores que han sido congelados. La mayoría de ellos, después del desbloqueo, no pueden retirar más de $250-$1,000 por día (y de hecho, cada tres días, dada la velocidad de retiro), pero también hay quienes reciben los depósitos con los límites adecuados hasta el momento.
Bueno, pueden leer más sobre mi cuenta en mi blog. Todavía no he recibido el dinero de PokerOK.
Acusaciones a los establos. No están justificados en absolutos. Grupos separados de cabrones hacen trampa. Las escuelas monitorean la ética. El juego sucio es una pena.
Las escuelas y la ecología del poker. El desarrollo de la formación profesional en el poker ha seguido el camino de la formación de los establos, que son esencialmente escuelas de poker. Entonces la verdadera pregunta es: "¿Es la enseñanza del poker una amenaza para la ecología del poker?" Desde el punto de vista de las salas, el esquema ideal es reducir a cero los depósitos de los jugadores con sus instrumentos. Por ejemplo, rake + jugadores de la casa (bots) = beneficio. En este esquema, en principio, no se necesitan jugadores profesionales. Este es un enfoque del poker como casino y de las personas como recursos. Creemos que el poker y los MTT en particular son, ante todo, un juego/deporte intelectual. Decir que estamos perjudicando al poker es como decir "el fútbol profesional está perjudicando al fútbol en general".
Lucha contra el fraude. Luchamos con nuestro propio ejemplo, ante todo. Los establos también contrarrestan activamente a los bots. Y con bastante éxito, sobre todo cuando las salas se comunican con los jugadores a mitad de camino. PokerOK destruye constantemente estos mecanismos.
Cuentas bloqueadas. Hay jugadores con cuentas bloqueadas en PokerOK, pero no estoy seguro si esto está relacionado.
Artyom escribió otro comentario en el hilo oficial de PokerOK en el foro. A continuación se muestra un fragmento de este texto:
Expondré mi visión personal de la situación: Tesis: 1. PokerOK está en contra de la existencia de los regulares del poker como clase 2. PokerOK está en contra de enseñar poker de forma profesional 3. No se puede volver a pasar la carne picada por la picadora de carne. La decisión de poker ya está tomada y, con la configuración actual, es irreversible.
Comencemos entendiendo que cada sala de poker es, ante todo, una empresa que busca proteger sus intereses. A veces estos intereses coinciden con los intereses de los jugadores, pero más a menudo divergen. Sin embargo, estoy convencido de que muchas cuestiones pueden resolverse mediante el diálogo y no mediante acciones unilaterales.
Particularmente desconcertante es la retórica utilizada para describir las fundaciones de poker, llamándolas "establos" y declarándolas "maldad absoluta". Esto ignora el desarrollo de este ecosistema durante los últimos 5 a 10 años, que ha ayudado a popularizar el poker. Gracias a la formación en las escuelas de poker, muchos amateurs se vuelven más fuertes y algunos incluso empiezan a ganar.
Acusaciones a los establos. Tyler ya tiene una posición sobre este tema, con la que estamos de acuerdo. Es importante destacar que todos los equipos se oponen activamente a cualquier forma de juego desleal, introduciendo reglas estrictas y formando listas negras. La cooperación con jugadores que violan estas reglas es inaceptable para nosotros.
Las escuelas y la ecología del poker . Durante los últimos 10 a 15 años, las fundaciones y escuelas de poker se han convertido en una parte integral del ecosistema del poker. No se diferencian de cualquier plataforma educativa, salvo por el modelo de acuerdos mutuos y los riesgos para el equipo. Trabajamos activamente en el desarrollo de la industria, creando contenido en YouTube, canales de Telegram y Streams, atrayendo nuevos jugadores, lo que beneficia a todos los participantes del mercado, incluidas las salas.
Lucha contra el fraude. Controlamos cuidadosamente a nuestros jugadores y no cooperamos con aquellos que tienen una reputación dudosa.
Cuentas bloqueadas. Actualmente, solo una cuenta de nuestro equipo está bloqueada: la cuenta AlexZA3 de Sasha. Los acontecimientos recientes plantean dudas sobre las políticas de bloqueo. Me gustaría tener criterios claros y reglas transparentes para todos los participantes.
Cuando se publicó el material, la cuenta de Alexander ya había sido desbloqueada.
Acusaciones a los establos. Cualquier violación de las reglas de la sala es una violación directa del contrato con nuestro equipo. No fomentamos tales acciones. El objetivo principal de nuestro proyecto es proporcionar a los jugadores un entrenamiento verdaderamente de alta calidad. Aquí todo es como en los grandes deportes: para llegar a cualquier competición importante y ganar, contratas a un entrenador y trabajas en tu juego. Sólo unos pocos pueden recorrer este camino por sí solos.
Las escuelas y la ecología del poker. Hablando de la ecología del poker, no puedo ignorar el problema actual de los bots y los superusuarios. Creo que todo el mundo ha oído hablar del jugador Moneytaker69 en GG y del escándalo en la red WPN. Cuando la sala en sí no puede atrapar bots y superusuarios, después de pasar un par de horas y encontrar un cierto conjunto de estadísticas en la muestra (aunque esta es la base para cualquier investigador novato), las escuelas de poker acuden al rescate. Gracias a las fundaciones, se han bloqueado cientos de cuentas de bots; de hecho, las escuelas de poker a menudo hacen el trabajo de las salas.
Ahora volvamos al tema de la ecología y la lucha contra los jugadores rentables. Una pelea así es contraria a las reglas del poker, donde hay un ganador y un perdedor en el showdown. La cancelación de los regs ganadores es formalmente una cancelación de las reglas actuales. ¿El poker ya no es un juego de habilidad? ¿Es imposible ganarle a quien comete errores?
Imagina que decidiste participar en una maratón, te preparaste y entrenaste durante mucho tiempo, pero antes de comenzar los organizadores "realizaron una gran investigación", descubrieron que corrías más rápido que los demás y decidieron no permitirte competir. Eso. Se abolió el concepto mismo de competencia.
Lucha contra el fraude. La industria del backing se basa en la reputación de los jugadores. Una de las formas efectivas de combatir a los jugadores deshonestos es la base de datos entre-escuelas de estafadores y arbitrajistas. Hay un servidor en Discord y un sitio web donde se ubica la llamada “lista gris”. Cualquier jugador que quede atrapado en ghosting, cuentas múltiples o teamplay termina inmediatamente en esta lista, y ningún proyecto lo contratará. Lo que también es importante es que todos los datos de la lista estén disponibles para los casinos en Sochi para que la transparencia y la equidad del juego se mantengan incluso offline.
Cuentas bloqueadas. Tenemos a varios jugadores y socios bloqueados sin ningún motivo; todos ellos (¿por coincidencia?) son streamers y transmiten principalmente PokerOK. El cajero se ve así:
Al principio, los retiros solo estaban disponibles con tarjeta. Luego, en un caso, fue posible lograr retiros con Skrill (con una comisión del 3%). Un par de días después, los retiros con criptomonedas se devolvieron a los streamers. Pero las transferencias aún no están disponibles.
La sala, por supuesto, no aportó ninguna prueba y se limitó a una cancelación de congelación estándar. Me gustaría ver una explicación detallada de qué reglas violaron exactamente nuestros muchachos.
Acusaciones a los establos. Un establo es siempre un proyecto a futuro, por el que es importante trabajar con honestidad y durante mucho tiempo. Las violaciones de las reglas de las salas causan un gran daño a las relaciones tanto con las propias salas como con los jugadores. Por eso, los establos están interesados en el juego limpio y se aseguran de que sus jugadores cumplan todas las reglas. Y los que no cumplen son expulsados.
Hacer trampa en algún torneo para que tus jugadores salten algunas páginas es una estupidez y no es rentable. "Ganar" de diez a veinte buy-ins es un riesgo sin sentido que traerá pérdidas colosales a largo plazo. El fraude en un establo es casi imposible de ocultar, y tan pronto como se revela algo como esto, lo más probable es que simplemente acabe con el proyecto en un par de días.
Adoptamos un enfoque responsable para cumplir con las reglas y confiamos en que la mayoría de nuestros competidores hagan lo mismo. Si alguien hiciera ghosting, teamplay o minara sistemáticamente, todos se enterarían rápidamente. Debido a que los jugadores se comunican entre sí fuera de los establos, pasan de un equipo a otro. Esta información no se puede ocultar ni a los establos ni a los jugadores.
El establo no funciona para quitarle dinero a alguien en masa. Cada participante juega contra todos, incluidos aquellos con quienes ayer discutió estrategia. Este es un enfoque justo y equitativo que apoyamos y promovemos.
Las escuelas y la ecología del poker. No creemos que los establos y las escuelas tengan un impacto significativo en el ambiente del poker. La comunidad profesional existía mucho antes de que aparecieran tales proyectos. Las personas allí intercambiaban activamente información, se ayudaban mutuamente a dominar las estrategias actuales, compartían riesgos a través del backing y, por supuesto, apoyaban a sus colegas.
Esto es parte de cualquier juego, no sólo del poker. Siempre hay personas que están dispuestas a dedicar tiempo y esfuerzo para ser mejores que los demás. Y hay quienes pasan el tiempo de forma agradable y sin estrés. Ambos son participantes honestos y legítimos en el proceso.
En teoría, es posible deshacerse de los “establos” como proyectos, pero no como comunidades de personas con ideas afines. La gente seguirá teniendo deseos de progresar. Los jugadores también se entrenarán entre sí, se consultarán, buscarán errores y se apoyarán. Sí, de forma menos centralizada y organizada, pero todo esto permanecerá. Y no importa si continúa realizándose en tu plataforma o en otra.
Y si alguien quiere prohibir a la gente luchar por la victoria, en nuestra opinión está condenado al fracaso. Porque el deseo de vencer a alguien y mejorar no es sólo la naturaleza del poker, sino también el motor del progreso en general. Un regular independiente, un jugador de un establo, un aficionado, incluso una persona que aún no ha oído hablar del poker, desea tener éxito.
Un juego de poker no es un casino; los jugadores a priori no pueden ser iguales en un juego que en sí mismo es interesante precisamente por la competencia. Esto no es ruleta, ni tragamonedas ni otros juegos en los que nada depende del jugador. El poker es ante todo un deporte y una competición. Ya conocemos una sala que luchó por la “ecología del poker” y vemos a qué condujo esta lucha.
Lucha contra el fraude. Sí, cuidamos de los jugadores y damos instrucciones dentro del establo. Introducimos y supervisamos el cumplimiento de las reglas de las salas donde juegan los chicos de nuestro equipo.
Cuentas bloqueadas. No, hasta ahora, afortunadamente, no se han producido casos de este tipo.
Acusaciones a los establos. En nuestro equipo, el ghosting y el teamplay están estrictamente prohibidos, pudiendo llegar hasta la expulsión inmediata. Y así ha sido siempre, desde el momento en que se creó el equipo. Siempre hemos estado a favor del juego limpio.
Las escuelas y la ecología del poker. No creemos que los establos sean perjudiciales. No todo el mundo puede aprender y no todo el mundo quiere aprender. Pero todo el mundo debería tener derecho al desarrollo profesional en cualquier campo. No todo el mundo es capaz de superar al menos los límites micro o medio, a pesar de nuestros esfuerzos en la formación.
Lucha contra el fraude. Por supuesto, nunca hemos apoyado ningún tipo de fraude, tanto en la esfera pública como a nivel personal "detrás de escenas" del equipo. Expulsamos jugadores por cualquier tipo de actividad fraudulenta.
Cuentas bloqueadas. Hasta ahora tenemos dos cuentas congeladas, desde una de ellas ya enviamos dinero a petición de los jugadores. No hubo ningun baneo, simplemente redujeron los límites de las transferencias a $1 y los obligaron a volver a ganar dinero para retirar saldos sin explicación.
Para concluir, presentamos un fragmento del texto de Fyodor Lorem, quien no se dejó limitar por nuestras preguntas:
Mi principal problema con la narrativa de que “las escuelas de poker son malas” es que es la verdad al revés. Las escuelas de poker han brindado a miles de personas la oportunidad de ganar dinero con su inteligencia y trabajo duro. Sin papás ni mamás. Simplemente juegue al poker, estudie y viva la vida con la que un simple trabajador de Ust-Zalupinsk sólo podría soñar.
Por supuesto, puedes jugar menos y ganar dinero únicamente gracias a un contrato con una sala, pero ¿es este el sueño del poker? Naturalmente, uno puede imaginar un mundo en el que nadie trabaje en el juego, nadie sea entrenado ni respaldado, y todos jueguen con la pérdida del rake o nanoganancias. ¿Pero de quién es realmente este sueño? ¿De los jugadores o de las salas que simplemente se permiten eliminar a los regulares ganadores?
Los jugadores profesionales siempre se esforzarán por jugar mejor y ganar más. Y la única manera de solucionar esto es banear a los jugadores ganadores. Ninguna "declaración de guerra" a las escuelas de poker ayudará con esto, todo se reducirá a cuánto serán "chamuscadas" estas escuelas.
En el status quo actual, las escuelas tienen algo que perder en términos de competencia, y nadie quiere ser denunciado en público con evidencia de que están cometiendo ghosting, jugando en equipo y otros pecados mortales de los que PokerOK ahora ha acusado a todas las escuelas.
Si se prohíben las escuelas, sólo habrá más ghosting, porque no hay nada que perder. En consecuencia, la posición actual de la dirección de PokerOK, por muy buenas que sean sus intenciones, es simplemente miope.
Al igual que la prohibición de los trackers, engañan a la gente común y corriente que se sienta y no se preocupa por nada, y nada impide que cualquiera que quiera observar cómo minar a su oponente lo haga en una computadora portátil. Y como colocas la computadora portátil al lado, puedes abrir GTO Wizard.
Creo que la prudencia puede prevalecer. Las quejas personales y las disputas entre la dirección de PokerOK y los representantes de RSB no deberían determinar cómo coexistiremos todos en el futuro. Personalmente, estoy totalmente a favor de la lucha contra los tramposos, de banear a quienes ghostean o reciben ghosting, y eso es todo. Moneytaker, por ejemplo, fue capturado primero por Tyler, como muchos bots. Por lo tanto, admitamos lo obvio: aquí estamos en el mismo barco y no en lados opuestos de las barricadas.
No tiene sentido iniciar una guerra entre salas y escuelas, nadie se beneficiará de ello. Las escuelas no desaparecerán, no habrá menos regs, a menos, por supuesto, que simplemente se prohíban los regs ganadores. En mi opinión, PokerOK todavía tiene la oportunidad de cambiar su actitud. Y que cambie del enfoque en las escuelas que ayudan a los trabajadores a ganar en el poker a los tramposos, a quienes nosotros mismos estaremos encantados de ayudarle a atrapar a tantos como desee.
Por el momento, la distribución se centra principalmente en RSB. En mi opinión, esto refleja la verdadera esencia de lo que está sucediendo: el conflicto entre Pokanuctus y la dirección de PokerOK. Sí, Pocanuctus hizo lo mejor que pudo, no me importa. Pero los jugadores del RSB no tienen la culpa de nada; de hecho, simplemente fueron entregados como parte de un ajuste de cuentas personales.
No lo hagan de esta manera.
Soporte GipsyTeam
Te ayudaremos a resolver cualquier duda sobre poker
Trabajamos las 24 horas sin días libres ni vacaciones
Alexey "Fiat" Vandyshev con el director Roman Mikhailov en el set de la película "Vamos contigo a Macao", filmada con el apoyo de FiatLab
